피팅과 실제 패턴의 경계는 어디입니까? - 페이지 55

 
MetaDriver :
...

하지만 최소한 무언가를 해야 합니다. 아님?

이 책의 저자는 아마도 사람들의 두뇌를 가루로 만드는 책을 한 번 판매하면 앞으로도 계속 판매할 수 있다는 미신을 가지고 있을 것입니다. 그리고 이 미신은 그에게 수입을 가져다줄 것입니다. 그러한 책을 읽으면 지혜로워지거나 부자가 될 것이라고 미신을 가진 사람들이 있기 때문입니다. 어떤 사람은 글을 쓰고 돈을 벌고, 어떤 사람은 읽고 생각하기만 하고 다른 사람들은 미신으로 어리석은 ...

 
joo :

하지만 최소한 무언가를 해야 합니다. 아님?

:-)

나는 당신의 생각의 과정을 좋아합니다 ... ;) 어떤 장소에서. ;-))

--

예고편에는 같은 "미신적인" 여성의 또 다른 호기심 많은 머리가 있습니다. 그냥 다른 책에서. 그냥 즐기시기 바랍니다. 시작한다. :)

나중에 신선한 아이디어가 나타날 수도 있습니다. 감정이 가라앉을 때.

그리고 일반적으로 창의적인 불임에 대한 치료법으로 신선하고 작은 생각을 실천하는 것이 합리적입니다. 제안된 장의 정신에 충실합니다.

;)

파일:
 
joo :

다른 옵션을 제안하십시오.

한 가지 옵션은 위에서 언급한 두 가지 접근 방식을 결합(사용)하여 서로 모순되지 않도록 하는 것입니다.

1) 차트의 현재 섹션으로 작업( 조정 하지 않음, 기록을 사용하지 않음)

2) 현재 존재하는 일부 자산을 식별할 수 있는 최소 세그먼트(현재 세그먼트에 포함됨)를 결정합니다.

3) 시장에는 관성이 있다는 것을 알고, 이 속성은 탐지 후 일정 시간 동안 지속되지만 인식 기간( 관성을 사용 )보다 오래 지속되지 않는다고 가정합니다.

저것들. 시간을 고려하십시오.

 

뭐라고!

우리의 삶은 적합합니다. 뉴턴의 법칙이 맞습니다. 모든 것이 적합합니다.

아무도 설명할 수 없습니다. 설명만 합니다. // 예, 구세주는 어디에 있습니까? )))

우리는 아이들에게 무엇을 가르치고 있습니까? 게다가 세상이 그렇습니다. 깨끗하고 구체적입니다.

뭐, 아니?

===

인간은 설명할 수 있을 뿐 설명할 수 없습니다. 예, 어떻게? 우리는 맥락에 있습니다. 외부에 있는 것 - 괴델의 정리 ...

===

논문 죄송합니다. 나는 막 안식일에 공연을 하려 하고 있었다 ...)))))))))))))))))))

 

피팅과 실제 패턴의 경계는 어디입니까?

아무데도.


이것은 당신의 환상과 현실 사이의 경계선입니다. - 누구에게나 자신의 것이 있습니다.

실제 패턴은 주머니에서 패턴이 될 수 없는 순전히 확률론적인 것입니다. 그리고이 방향으로 파헤 칠 것이 없습니다.

 
Svinozavr :
피팅과 실제 패턴의 경계는 어디입니까? 아무데도. 이것은 당신의 환상과 현실 사이의 경계선입니다. - 누구에게나 자신의 것이 있습니다.

실제 패턴은 주머니에서 패턴이 될 수 없는 순전히 확률론적인 것입니다. 그리고이 방향으로 파헤 칠 것이 없습니다.

흩어져 .. :) 최소한 증명을 조정할 수 있습니까? 아니면 뒤통수에 고델을 가림해도 충분할까요?

;)

 
Svinozavr :

이것은 당신의 환상과 현실 사이의 경계선입니다.




현실=혈액에 알코올이 부족해서 생기는 환각이다. (씨)
 
MetaDriver :

흩어져 .. :) 최소한 증명을 조정할 수 있습니까? 아니면 뒤통수에 고델을 가림해도 충분할까요?

;)

약간의? 손 내려놓고...

===

- 어떤 종류의 미친 소녀 - 내 안에도, 내 안에도 ...

 
paukas :
현실=혈액에 알코올이 부족해서 생기는 환각이다. (씨)

- 고장인가요?

- 아니다. 위젯입니다!

 
주제가 마른 것 같습니다 .... 가장자리는 일시적입니다 ....... 후속 질문 : 그는 여전히 라디오에서 수행되는 방식과 유추하여 시스템 안정성의 일부 특성을 소개하려고 할 수 있습니까? 엔지니어링, 사운드 엔지니어링 등? 레벨별 스트립 전송 형식? 또는 품질 요소? 최적화된 매개변수(또는 여러 개)가 있고 최적화(피팅 - 호출자) 중에 최적의 값을 찾았습니다. 이 최적의 값에서 간격을 따로 설정하고(예: 퍼센트 단위로 중심 값에서 일종의 디튜닝 규범을 도입함) 디튜닝의 가장자리에서 균형의 감소를 결정합니다. 어떻게든 이것을 연관시킬 필요가 있을 것입니다 수익성이 합리적인 한도 내에서 유지되는 동안.
사유: