[아카이브!] 포럼을 어지럽히 지 않도록 초보자 질문. 프로, 놓치지 마세요. 너 없이는 아무데도 - 2. - 페이지 443

 

Zhunko :

... 사인과 코사인, Furiyo, 모든 종류의 Runge-Kuttas))) funny ... 흐름 이론은 흥미롭지 만 버스트 직후 ....

그것을 시도하는 것에 대해 - 나는 포럼에서 그들의 결과를 보았고 (정말 모든 것이 뒤늦게 밝혀지고 항상 아름답게 밝혀졌습니다) 내 터미널의 지표 형태로 그들의 작업을 살펴 보았습니다. 이제 "당시 실제 계정 다이빙 유로의 연대기" 요즘.. .. 사로잡혀 - "보고, 시간 있으면 반대로 하세요" :))) 하지만 아무것도 만지지 않는 것이 좋습니다. 그냥 보세요))))) 플라스틱으로 작동했습니다. 외과의사는 결과적으로 자신의 사람들과 함께 남았습니다. 물론 그 자체로 나쁘지는 않습니다.

역사와 그 분석은 멋진 일이지만, 이 경우는 아니다... "이반 이바노비치가 어떻게 흑인에 내기를 걸고 부를 이뤘는지 기억하나?" :))

나는 별도의 지점을 열려고 노력할 것입니다. 흥미로운 관찰이 있지만 먼저 사람들을 헛되이 속이지 않도록 내 생각을 모으고 여기에서 비슷한 것을 찾을 것입니다 ...

그라니77 :
제공할 내용, 공유할 내용, 토론할 내용이 있는 경우 별도의 스레드를 만드십시오.

확인!

첫 번째 수준의 특정 질문: 사이트를 매우 자주 검색하면 오류가 발생합니까, 아니면 저만 그런가요? 10개 요청에 대해 - 1개 성공 ...

 
Maxaxa :
...첫 번째 수준의 특정 질문: 사이트에서 오류를 검색하는 것이 매우 일반적입니까, 아니면 저만 그런가요? 10개 요청에 대해 - 1개 성공 ...
시작하려면 FAQ 를 확인하십시오. 몇 가지 질문에 대한 답변이 이미 있습니다. 특히 사이트에서 직접 검색해도 도움이 되지 않을 경우 구글을 통한 대체검색 링크가 있다.
그건 그렇고, 가능한 모든 질문에 대한 거의 모든 답변이 포럼 작업 중에 게시되었습니다. :)) 답변을 찾으려면(자신의 글을 작성하기 전에) Google 검색을 사용하여 여러 키워드 조합을 설정합니다. 나는 당신이 일주일 동안 읽을 것이라고 확신합니다. :))
 
Maxaxa :

그것을 시도하는 것에 대해 - 나는 포럼에서 그들의 결과를 보았고 (정말 모든 것이 뒤늦게 밝혀지고 항상 아름답게 밝혀졌습니다) 내 터미널의 지표 형태로 그들의 작업을 살펴 보았습니다. 이제 "당시 실제 계정 다이빙 유로의 연대기" 요즘.. .. 사로잡혀 - "보고, 시간 있으면 반대로 하세요" :))) 하지만 아무것도 만지지 않는 것이 좋습니다. 그냥 보세요))))) 플라스틱으로 작동했습니다. 외과의사는 결과적으로 자신의 사람들과 함께 남았습니다. 물론 그 자체로 나쁘지는 않습니다.

역사와 그 분석은 멋진 일이지만, 이 경우는 아니다... "이반 이바노비치가 어떻게 흑인에 내기를 걸고 부를 이뤘는지 기억하나?" :))

그래서 그들은 시도하지 않았습니다. 가치있는 것은 여기에 게시되지 않습니다. 스스로 노력해야 합니다. 아무 것도 나오지 않았다고 해서 도구가 잘못된 것은 아닙니다.

모든 사람이 스트라디바리우스 바이올린을 가지고 있으면 파가니니처럼 연주할 수 있을까요?

 
Zhunko :

그래서 그들은 시도하지 않았습니다. 가치있는 것은 여기에 게시되지 않습니다. 스스로 노력해야 합니다. 아무 것도 나오지 않았다고 해서 도구가 잘못된 것은 아닙니다.

모든 사람이 스트라디바리우스 바이올린을 가지고 있으면 파가니니처럼 연주할 수 있을까요?

글쎄, 물론 그들은 할 수 없을 것입니다. 당신은 당신의 도구에만 의존할 수 있습니다. 그래서 나중에 "극심하게 고통스럽지는 않을 것"이고 모든 것이 극도로 고통스러울 것입니다. 왜냐하면 당신의 도구가 항상 정확하지 않기 때문입니다...

나는 아마도 super-pips-dvd 또는 "DC와의 계약을 신속하게 종료하는 방법"을 제외하고 현재로는 충분하지 않다는 것을 이해합니다.

 
서로 다른 DC의 플랫폼에서 동일한 매개변수를 사용 하여 Expert Advisor를 테스트 할 때 정반대의 결과가 나오는 이유를 알려주십시오. 예를 들어, 왜 하나 는 긍정적이고 다른 하나는 부정적인 결과를 제공하며 다른 모든 것은 동일합니까?
 
yosuf :

"시장의 특성"이 아니라 "DC의 특성"에 대해 작업하려고 하기 때문입니다. "DC의 기능"은 쉽게 닫히고 작업을 계속할 수 있습니다. 탈출구는 DC의 특징이 아니라 시장의 특징을 연구하는 것입니다.
 
zoritch :



경고가 있습니다. DC에 대해 토론하는 것은 포럼 규칙에 의해 금지됩니다.
 
DDFedor :

경고가 있습니다. DC에 대해 토론하는 것은 포럼 규칙에 의해 금지됩니다.

미안하지만 DC를 비난하는 것은 아닙니다 ... 나는 단지 모든 곳에 게임의 규칙이 있다는 사실을 말하고 있습니다 ... :-)))

(여기도 어쩐지 따옴표 안의 구멍을 막으라고 했는데... 안 닫히더라... 역시 테스트에 반영되는 게 당연한 건가...)

 
zoritch :

(여기도 어쩐지 따옴표 안의 구멍을 막으라고 했는데... 안 닫히더라... 역시 테스트에 반영되는 게 당연한 건가...)

그리고 이것이 테스트에 어떻게 비판적으로 반영됩니까? 예를 들어도 될까요?

 
tol64 :

그리고 이것이 테스트에 어떻게 비판적으로 반영됩니까? 예를 들어도 될까요?

주제가 기억이 안나는데... 2009-2010년에 2개의 홀을 닫으라고 하더군요... 기술적으로 불가능하다고 답하고 사과를...

어떻게 생각하세요 - 그것은 비판적으로 반영될 것입니다 ... 예, 그것은 두 가지 큰 단점을 줄 것이라고 생각합니다 ... 그리고 성배 를 만들려는 소심한 시도는 스스로 죽을 것입니다 ... :-)))

사유: