우리가 생각하는 육체는 어떤 형태로 시간이 있습니까? 당신의 의견. - 페이지 26 1...192021222324252627282930313233...67 새 코멘트 [삭제] 2011.01.06 20:30 #251 DhP : 설명하십시오. 아마도 귀하에게 동의할 것입니다. 위키에서: 어떤 개념이나 어떤 대상의 속성이 무한하다는 것은 경계나 양적 척도를 지정할 수 없다는 것을 의미합니다. 그러나 사람들에게 "가까운"것이 있습니다. 마음, 나는 다음과 같이 공식화할 것입니다. 무한대는 무한대에 있는 기준점이 부족하여 경계나 정량적 측정을 지정할 수 없음을 의미합니다. BBC 2011.01.06 20:42 #252 Abzasc : 위키에서: 어떤 개념이나 어떤 대상의 속성이 무한하다는 것은 경계나 양적 척도를 지정할 수 없다는 것을 의미합니다. 그러나 사람들에게 "대략"이 있습니다. 마음, 나는 다음과 같이 공식화할 것입니다. 무한대는 무한대에 있는 기준점이 부족하여 경계나 정량적 측정을 지정할 수 없음을 의미합니다. 우리가 "개념"에 대해 이야기하고 있기 때문에 WIKI에 쓰여진 내용은 분명합니다. 물론 어떤 것으로도 측정할 수 없습니다. 그러나 귀하의 추가는 논쟁의 여지가 있습니다. 기준점은 무엇이든 될 수 있습니다. 예를 들어 우주의 중심인 당신이 이 점이 될 수 있습니다. 우주에 있는 모든 것이 우주의 중심입니다. [삭제] 2011.01.06 20:50 #253 DhP : 우리가 "개념"에 대해 이야기하고 있기 때문에 WIKI에 쓰여진 내용은 분명합니다. 물론 어떤 것으로도 측정할 수 없습니다. 그러나 귀하의 추가는 논쟁의 여지가 있습니다. 기준점은 무엇이든 될 수 있습니다. 예를 들어 우주의 중심인 당신이 이 점이 될 수 있습니다. 우주에 있는 모든 것이 우주의 중심입니다. "기준점"이라는 개념 자체가 무한대에는 적용되지 않습니다. 그 뒤에는 그것이 우리 이해의 중심이든 변두리이든 상관없이 무한의 연속입니다. 음, 단순함을 위해: 우주의 중심은 반세계의 "입구"일 뿐입니다. 사실 다른 공간에서 무한의 연속. 더군다나 우리와 저 공간은 모두 바깥쪽 안에 있다… BBC 2011.01.06 20:52 #254 Abzasc : "기준점"이라는 개념 자체가 무한대에는 적용되지 않습니다. 그 뒤에는 그것이 우리 이해의 중심이든 변두리이든 상관없이 무한의 연속입니다. 음, 단순함을 위해: 우주의 중심은 반세계의 "입구"일 뿐입니다. 사실 다른 공간에서 무한의 연속. 더군다나 우리와 저 공간은 모두 바깥쪽 안에 있다… 글쎄, 나는 이것에 동의합니다. 무한을 측정하는 것은 광기의 가장자리 ..))) [삭제] 2011.01.06 20:54 #255 DhP : 무한을 측정하는 것은 광기의 가장자리 ..))) 광기는 더 운이 좋습니다 - 가장자리가 있습니다 :) Vladimir Gomonov 2011.01.06 20:59 #256 Abzasc : 광기는 더 운이 좋습니다 - 가장자리가 있습니다 :) 뭔가 눈에 띄지 않습니다. BBC 2011.01.06 21:03 #257 MetaDriver : 뭔가 눈에 띄지 않습니다. 눈에 들어오지 않습니까? 아니면 그 무한함이 분명하게 보이는가? [삭제] 2011.01.06 21:03 #258 MetaDriver : 뭔가 눈에 띄지 않습니다. Kraev, 광기 또는 행운? 그러나 이것은 완전히 주제와 다릅니다 ;) Vladimir Gomonov 2011.01.06 22:16 #259 그리고 나는 말할 것이다. :) -- 나는 마음의 칼날로 영원을 잘라 헛소리 좀 줄이길 바래 시도는 헛되고 생각은 사라진다 초는 죽어가고 순간은 게으름으로 분 포옹 시간 그리고 낮과 밤이 또 혼란스러워 몇 주와 몇 개월의 공으로 얽혀 가장자리가 보이지 않습니다. 내가 멍청한 건 아닐까? ;) [삭제] 2011.01.06 22:23 #260 MetaDriver : 그리고 나는 말할 것이다. :) -- 마음의 칼날로 영원을 잘라 헛소리 좀 줄이길 바래 시도는 헛되고 생각은 사라진다 초는 죽어가고 순간은 게으름으로 분 포옹 시간 그리고 낮과 밤이 또 혼란스러워 몇 주와 몇 개월의 공으로 얽혀 가장자리가 보이지 않습니다. 내가 멍청한 건 아닐까? ;) "동요시키기에 충분하고 저녁에는 냄새 맡을 만큼만, 폐를 쉬게하고 토끼 퍼프 퍼프. "))))) 1...192021222324252627282930313233...67 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
설명하십시오. 아마도 귀하에게 동의할 것입니다.
위키에서: 어떤 개념이나 어떤 대상의 속성이 무한하다는 것은 경계나 양적 척도를 지정할 수 없다는 것을 의미합니다.
그러나 사람들에게 "가까운"것이 있습니다. 마음, 나는 다음과 같이 공식화할 것입니다. 무한대는 무한대에 있는 기준점이 부족하여 경계나 정량적 측정을 지정할 수 없음을 의미합니다.
위키에서: 어떤 개념이나 어떤 대상의 속성이 무한하다는 것은 경계나 양적 척도를 지정할 수 없다는 것을 의미합니다.
그러나 사람들에게 "대략"이 있습니다. 마음, 나는 다음과 같이 공식화할 것입니다. 무한대는 무한대에 있는 기준점이 부족하여 경계나 정량적 측정을 지정할 수 없음을 의미합니다.
우리가 "개념"에 대해 이야기하고 있기 때문에 WIKI에 쓰여진 내용은 분명합니다. 물론 어떤 것으로도 측정할 수 없습니다.
그러나 귀하의 추가는 논쟁의 여지가 있습니다. 기준점은 무엇이든 될 수 있습니다. 예를 들어 우주의 중심인 당신이 이 점이 될 수 있습니다.
우주에 있는 모든 것이 우주의 중심입니다.
우리가 "개념"에 대해 이야기하고 있기 때문에 WIKI에 쓰여진 내용은 분명합니다. 물론 어떤 것으로도 측정할 수 없습니다.
그러나 귀하의 추가는 논쟁의 여지가 있습니다. 기준점은 무엇이든 될 수 있습니다. 예를 들어 우주의 중심인 당신이 이 점이 될 수 있습니다.
우주에 있는 모든 것이 우주의 중심입니다.
"기준점"이라는 개념 자체가 무한대에는 적용되지 않습니다. 그 뒤에는 그것이 우리 이해의 중심이든 변두리이든 상관없이 무한의 연속입니다.
음, 단순함을 위해: 우주의 중심은 반세계의 "입구"일 뿐입니다. 사실 다른 공간에서 무한의 연속. 더군다나 우리와 저 공간은 모두 바깥쪽 안에 있다…
"기준점"이라는 개념 자체가 무한대에는 적용되지 않습니다. 그 뒤에는 그것이 우리 이해의 중심이든 변두리이든 상관없이 무한의 연속입니다.
음, 단순함을 위해: 우주의 중심은 반세계의 "입구"일 뿐입니다. 사실 다른 공간에서 무한의 연속. 더군다나 우리와 저 공간은 모두 바깥쪽 안에 있다…
글쎄, 나는 이것에 동의합니다.
무한을 측정하는 것은 광기의 가장자리 ..)))
무한을 측정하는 것은 광기의 가장자리 ..)))
광기는 더 운이 좋습니다 - 가장자리가 있습니다 :)
뭔가 눈에 띄지 않습니다.
눈에 들어오지 않습니까?
아니면 그 무한함이 분명하게 보이는가?
뭔가 눈에 띄지 않습니다.
Kraev, 광기 또는 행운?
그러나 이것은 완전히 주제와 다릅니다 ;)
그리고 나는 말할 것이다. :)
--
나는 마음의 칼날로 영원을 잘라
헛소리 좀 줄이길 바래
시도는 헛되고 생각은 사라진다
초는 죽어가고 순간은 게으름으로
분 포옹 시간
그리고 낮과 밤이 또 혼란스러워
몇 주와 몇 개월의 공으로 얽혀
가장자리가 보이지 않습니다. 내가 멍청한 건 아닐까?
;)
그리고 나는 말할 것이다. :)
--
마음의 칼날로 영원을 잘라
헛소리 좀 줄이길 바래
시도는 헛되고 생각은 사라진다
초는 죽어가고 순간은 게으름으로
분 포옹 시간
그리고 낮과 밤이 또 혼란스러워
몇 주와 몇 개월의 공으로 얽혀
가장자리가 보이지 않습니다. 내가 멍청한 건 아닐까?
;)
"동요시키기에 충분하고 저녁에는 냄새 맡을 만큼만,
폐를 쉬게하고 토끼 퍼프 퍼프. ")))))