데모와 실제 차이점 - 페이지 4 123456789101112 새 코멘트 Vladimir Paukas 2010.12.16 17:23 #31 Reshetov : 가장 정확한 것은 시가입니다. 아무것도 모델링되지 않았기 때문에 그리고 차이가 없을 것입니다. 올바른 테스트 - 짙은 자주색. 적어도 시아버지는 뛰어나다. [삭제] 2010.12.16 17:23 #32 paukas : 부서지다. :)) 괜찮아요. 우리는 더 나아갑니다. [삭제] 2010.12.16 17:29 #33 이제 전략.... 통계적 차익거래.... 결론은 우리가 두 개의 메이저와 그것들을 공통 삼각형으로 결합하는 십자가를 고려하고 있다는 것입니다. 내가 실생활에서 일하는 EURUSD + GBPUSD 전공, EURGBP 교차를 예로 들어 보겠습니다. 메이저는 다른 거래 플랫폼에 속하며 옵션이 있습니다 - 크로스 레이트의 수학적 계산 이 메이저 페어를 통해 발생하지 않는 경우. 우리는 약간의 차이가 있습니다 - 스프레드 또는 확장. 일부 예측의 변형이 있으며 상인의 경우 수입이 있습니다. igor 2010.12.16 17:33 #34 new-rena : 이제 전략이... 통계적 차익거래.... 결론은 우리가 두 개의 메이저와 그것들을 공통 삼각형으로 결합하는 십자가를 고려하고 있다는 것입니다. 내가 실생활에서 일하는 EURUSD + GBPUSD 전공, EURGBP 교차를 예로 들어 보겠습니다. 메이저는 다른 거래 플랫폼에 속하며 옵션이 있습니다 - 크로스 레이트의 수학적 계산이 메이저 페어를 통해 발생하지 않는 경우. 우리는 약간의 차이가 있습니다 - 확산 또는 확장. 일부 예측의 변형이 있으며 상인의 경우 수입이 있습니다. 그리고 어떻게 테스트합니까? 나는 비슷한 전술을 시도하고 그것에 대해 썼습니다. [삭제] 2010.12.16 17:39 #35 zhuki : 그리고 어떻게 테스트합니까? 나는 비슷한 전술을 시도하고 그것에 대해 썼습니다. 보았다. 사실은 - 그리고 이것이 데모와 실제의 두 번째 차이점이 될 것입니다 - 다음과 같습니다. 두 값을 곱하면(주요 요율) = 교차 요율이지만 아무도 2 * 1 = 2 및 1 * 2 = 2를 고려하지 않습니다. 결과는 같지만 이익은 빨간색입니다! igor 2010.12.16 17:39 #36 new-rena : 우선 좋은 사무실의 스프레드 지표를 게시하고 따라서 디컴프를 게시합니다. 실생활에서 그들은 오늘 데모를 통해 나를 멋지게 잘라 냈습니다 ... 그리고 또 무엇을 계속할 것인가. 나는 원칙적으로 디컴파일된 파일을 다루지 않는다. 다른 사람일 수도 있습니다. [삭제] 2010.12.16 17:41 #37 zhuki : 그리고 또 무엇을 계속할 것인가. 나는 원칙적으로 디컴파일된 파일을 다루지 않는다. 다른 사람일 수도 있습니다. 그러면 더 흥미로울 것입니다. 스프레드를 계산하는 것이 어떻게 정확합니까? 요점은 두 줄입니다. 바라보다. igor 2010.12.16 17:42 #38 new-rena : 두 값을 곱하면(주요 요율) = 교차 요율이지만 아무도 2 * 1 = 2 및 1 * 2 = 2를 고려하지 않습니다. 결과는 같지만 이익은 빨간색입니다! 무슨 말인지 명확하지 않습니다. 더 구체적으로 말할 수 있다면. [삭제] 2010.12.16 17:47 #39 zhuki : 무슨 말인지 명확하지 않습니다. 더 구체적으로 말할 수 있다면. 나는 거대한 가지를 보았습니다 (글쎄, 나는 사람들이 오해하지 않도록 이름을 던지지 않을 것입니다 ...) 스프레드는 다음과 같이 계산하는 것이 더 정확합니다. 선택한 시간 프레임에서 충분한 양의 종가 데이터(1000으로 설정)를 합산하고 각각에서 두 쌍의 최대 현재 가격을 빼야 합니다. 그리고 확산을 지켜보십시오. [삭제] 2010.12.16 17:51 #40 시작합니다... 계정: 이름: 레나트로고진 통화: USD 2010년 12월 16일 15:50 마감된 거래: 티켓 오픈 시간 유형 크기 안건 가격 S/L T/P 마감 시간 가격 수수료 구실 교환 이익 45785432 2010.12.16 12:45 구입 0.01 gbpusdfxf 1.5626 0.0000 0.0000 2010.12.16 15:15 1.5590 0.00 0.00 0.00 -3.60 50000 45785442 2010.12.16 12:45 팔다 0.01 유로 1.3242 0.0000 0.0000 2010.12.16 15:15 1.3205 0.00 0.00 0.00 3.70 50000 45799169 2010.12.16 14:43 구입 0.01 유로 1.3241 0.0000 0.0000 2010.12.16 14:56 1.3241 0.00 0.00 0.00 0.00 50001 45799172 2010.12.16 14:43 팔다 0.01 gbpusdfxf 1.5608 0.0000 0.0000 2010.12.16 14:56 1.5608 0.00 0.00 0.00 0.00 50001 45798385 2010.12.16 14:36 구입 0.01 gbpusdfxf 1.5607 0.0000 0.0000 2010.12.16 14:43 1.5610 0.00 0.00 0.00 0.30 50001 45798388 2010.12.16 14:36 팔다 0.01 유로 1.3243 0.0000 0.0000 2010.12.16 14:43 1.3242 0.00 0.00 0.00 0.10 DEMO and REAL differences [아카이브]돈 버는 법을 배워라![아카이브] 전 세계의 고문 123456789101112 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
가장 정확한 것은 시가입니다. 아무것도 모델링되지 않았기 때문에
부서지다. :))
괜찮아요. 우리는 더 나아갑니다.
이제 전략.... 통계적 차익거래....
결론은 우리가 두 개의 메이저와 그것들을 공통 삼각형으로 결합하는 십자가를 고려하고 있다는 것입니다. 내가 실생활에서 일하는 EURUSD + GBPUSD 전공, EURGBP 교차를 예로 들어 보겠습니다.
메이저는 다른 거래 플랫폼에 속하며 옵션이 있습니다 - 크로스 레이트의 수학적 계산 이 메이저 페어를 통해 발생하지 않는 경우. 우리는 약간의 차이가 있습니다 - 스프레드 또는 확장.
일부 예측의 변형이 있으며 상인의 경우 수입이 있습니다.
이제 전략이... 통계적 차익거래....
결론은 우리가 두 개의 메이저와 그것들을 공통 삼각형으로 결합하는 십자가를 고려하고 있다는 것입니다. 내가 실생활에서 일하는 EURUSD + GBPUSD 전공, EURGBP 교차를 예로 들어 보겠습니다.
메이저는 다른 거래 플랫폼에 속하며 옵션이 있습니다 - 크로스 레이트의 수학적 계산이 메이저 페어를 통해 발생하지 않는 경우. 우리는 약간의 차이가 있습니다 - 확산 또는 확장.
일부 예측의 변형이 있으며 상인의 경우 수입이 있습니다.
그리고 어떻게 테스트합니까?
나는 비슷한 전술을 시도하고 그것에 대해 썼습니다.
그리고 어떻게 테스트합니까?
나는 비슷한 전술을 시도하고 그것에 대해 썼습니다.
보았다. 사실은 - 그리고 이것이 데모와 실제의 두 번째 차이점이 될 것입니다 - 다음과 같습니다.
두 값을 곱하면(주요 요율) = 교차 요율이지만 아무도 2 * 1 = 2 및 1 * 2 = 2를 고려하지 않습니다. 결과는 같지만 이익은 빨간색입니다!
우선 좋은 사무실의 스프레드 지표를 게시하고 따라서 디컴프를 게시합니다. 실생활에서 그들은 오늘 데모를 통해 나를 멋지게 잘라 냈습니다 ...
그리고 또 무엇을 계속할 것인가. 나는 원칙적으로 디컴파일된 파일을 다루지 않는다. 다른 사람일 수도 있습니다.
그러면 더 흥미로울 것입니다. 스프레드를 계산하는 것이 어떻게 정확합니까? 요점은 두 줄입니다. 바라보다.
두 값을 곱하면(주요 요율) = 교차 요율이지만 아무도 2 * 1 = 2 및 1 * 2 = 2를 고려하지 않습니다. 결과는 같지만 이익은 빨간색입니다!
무슨 말인지 명확하지 않습니다. 더 구체적으로 말할 수 있다면.
나는 거대한 가지를 보았습니다 (글쎄, 나는 사람들이 오해하지 않도록 이름을 던지지 않을 것입니다 ...)
스프레드는 다음과 같이 계산하는 것이 더 정확합니다.
선택한 시간 프레임에서 충분한 양의 종가 데이터(1000으로 설정)를 합산하고 각각에서 두 쌍의 최대 현재 가격을 빼야 합니다. 그리고 확산을 지켜보십시오.
시작합니다...