1) 2개 포지션 EURUSD - 매수, GBPUSD - 매도(둘 다 0.1) 2) 그들 사이에 지속적으로 높은 상관관계가 있다면, 총 자본은 0 부근에 머물 것입니다. 그러나 상관관계가 일정하지 않고 시간이 지남에 따라 자산이 + 또는 -로 이동합니다. 3) 십자가에서 이러한 주식 이동은 추세로 관찰됩니다. 4) 전체 자기자본의 변화를 히스토그램 형태로 나타내면 초기 오픈 포지션 의 제로 수준 부근에서 변동이 발생함을 알 수 있다. 5) 글쎄요, 실제로 질문이 있었습니다. 만약 당신이 정말로 크로스 컨트리를 열면 이 교차로를 제로 레벨로 잡는다면 물고기가 있습니까?
비슷한 것이 하나의 통화 쌍에 대해 여기에 있었지만 쌍에 포함된 통화의 지수를 계산해야 합니다.
두 쌍의 총 에퀴티와 크로스의 에퀴티는 아무 것도 주지 않을 것입니다. 물론, 각 인스트루먼트의 에퀴티를 별도로 취해야 하고 삼각형으로는 할 수 없습니다.
제가 어떻게 했는지 적어서 보여드리고 싶은데 엑셀에 계산이 있어서 사람들이 너무 거만하고 게으르게 계산을 해서 헤맸는데 사람들이 더 관심을 가져주는대로 올리도록 하겠습니다...
EURGBP를 분석하려면 대략 EURUSD와 GBPUSD로 충분합니다. 이 상품의 반대 위치를 열면 총 자본이 EURGBP 차트를 반복합니다 . 그것이 고정적이라면 자본의 증가는 감소로 대체될 것입니다. 높은 상관 관계가 있는 경우 자산도 0에 가까울 것입니다(한 쌍은 그에 따라 성장하고(+), 두 번째 쌍은 이에 따라(-) 따라잡으며, 결과 자산은 거의 0에 가깝습니다. +/ -) 그러나 어느 쪽도 관찰되지 않습니다. 그리고 그 결과 가상 자산이 0점에 접근하면 오랫동안 거기에 머물지 않고 0점 돌파를 위해 열려 있다고 가정할 수 있습니다.
1- EURGBP를 분석하려면 대략 EURUSD와 GBPUSD로 충분합니다. 이 상품의 반대 포지션을 열면 총 자본이 EURGBP 차트를 반복합니다. 그것이 고정적이라면 자본의 증가는 감소로 대체될 것입니다. 높은 상관 관계가 있는 경우 자산도 0에 가까울 것입니다(한 쌍은 그에 따라 성장하고(+), 두 번째 쌍은 이에 따라(-) 따라잡으며, 결과 자산은 거의 0에 가깝습니다. +/ -) 2-그렇지 않으면 어느 쪽도 다른 쪽도 관찰되지 않습니다. 그리고 그 결과 가상 자산이 0점에 접근하면 오랫동안 거기에 머물지 않고 0점 돌파를 위해 열려 있다고 가정할 수 있습니다.
이것은 모두 가정입니다.
1-답을 듣지 않고 스스로 대답하지 않는다면 왜 처음에 마지막 페이지에 질문을 했는가?)))) (화내지 마, 그럴 것 같았다)
주식은 왜곡으로 인해 발산합니다. 여기에 어떤 사람들은 왜곡이 없다고 말하지만 합성 및 자연 쌍의 주식 라인의 발산을 이해하는 방법.
누적되는 증분 비율 간의 불일치입니다.
2 - 이것은 자기기만의 편차입니다. 첫째, 크로스 컨트리 페어 자체의 행동으로 예측할 수 없습니다(삼각형을 고려하는 경우). 그런 다음 이 삼각형에서 쌍의 변위에 영향을 준 것이 무엇인지 어떻게 결정합니까? . 여기에서는 유로달러와 파운드달러만 비교하고 있습니다. 하지만 지금 이 순간에 유로달러와 파운드의 움직임을 살펴보는 것이 더 중요하다면 어떻게 하시겠습니까? 그렇다면 삼각형을 형성하지 않는 쌍의 역학을 어떻게 비교합니까? 결국, 유로달러 및 파운드 엔 자산은 더 이상 유로달러 자산을 제공하지 않습니다. 그러면 계산에서 이를 어떻게 고려할 것입니까?
1) 왜곡에 의해 나는 입력 신호에 대한 전공자의 반응의 다른 심각성을 이해합니다. 내가 틀릴 수 있습니다.
2) 주식은 가변상관관계(IMHO)로 인해 발산합니다. 전공은 서로 약한 상관관계가 있습니다.
1웰 개자식아 인풋 시그널이 뭔상관이야 쟤네들이 왜 지금 끌어온거야 형평성 생각하면 ㄹㅇ 인풋 시그널이 나옴.....
2- 글쎄, 당신은 다시 Thomas에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 나는 erema에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 용어에서 벗어나십시오. 그것이 무엇이라고 불리는 차이점이 무엇입니까, 특정 효과의 주요 징후. 그리고 그 가변적 상관관계는 다른 속도 증가의 결과의 산물이 아닙니까?
여기 포럼에 그런 여자가 있었고 그래서 그는 다중 통화에 대한 스레드에 양 고추 냉이를 심었고 그의 스펙트럼에 대해 이야기했습니다. 그는 모든 냉담과 경멸을 가지고 그것을했습니다. 그들은 그가 가장 똑똑하다고 말합니다. 그러나 당신은 얻을 수 있습니다 스펙트럼 분석을 통해 그리고 상관 분석을 통해(본질적으로) 이 방향과 저 방향으로 이끕니다. 다시 한 번 그를 존경하지 않습니다.
1-답을 듣지 않고 스스로 대답하지 않는다면 왜 처음에 마지막 페이지에 질문을 했는가?)))) (화내지 마, 그럴 것 같았다)
주식은 왜곡으로 인해 발산합니다. 여기에 어떤 사람들은 왜곡이 없다고 말하지만 합성 및 자연 쌍의 주식 라인의 발산을 이해하는 방법.
누적되는 증분 비율 간의 불일치입니다.
2- 이것은 자기기만의 편차입니다. 첫째, 크로스 컨트리 쌍 자체의 행동으로 예측할 수 없습니다 (삼각형을 고려하는 경우). 그런 다음이 삼각형 에서 쌍의 변위에 영향을 준 것이 무엇인지 어떻게 결정합니까? . 여기에서는 유로달러와 파운드만 비교하고, 지금 이 순간에 유로달러와 파운드의 움직임 을 살펴보는 것이 더 중요하다면? 그렇다면 삼각형을 형성하지 않는 쌍의 역학을 어떻게 비교합니까? 결국, 유로달러 및 파운드 엔 자산은 더 이상 유로달러 자산을 제공하지 않습니다. 그러면 계산에서 이를 어떻게 고려할 것입니까?
하나의 삼각형으로는 충분하지 않습니다. 두 통화에 대한 전체 상품 목록이 필요합니다.
1) 동의 2) 영향을 받은 것이 무엇이든 간에 균형(개방)의 관점에서 형평성의 이동이 있었고 강할수록 좋다는 사실이다. 3) 그것에 대해 생각하지 않았다.
실제로 JPY가 붕괴되면 EURGBP 교차에서 움직임이 있습니까? hrenfx가 말했듯이 GBPJPY는 전공으로 구성되어 있으므로 무시할 수 있지만, 즉 일본의 개입으로 인해 USDJPY에 움직임이 있는 경우 EURGBP에 움직임이 있습니까? 이 움직임이 EURGBP에 거의 영향을 미치지 않으면 IMHO, 나머지 십자가는 무시할 수 있고 EURUSD와 GBPUSD만 취할 수 있습니다.
2) 그들 사이에 지속적으로 높은 상관관계가 있다면, 총 자본은 0 부근에 머물 것입니다. 그러나 상관관계가 일정하지 않고 시간이 지남에 따라 자산이 + 또는 -로 이동합니다.
3) 십자가에서 이러한 주식 이동은 추세로 관찰됩니다.
4) 전체 자기자본의 변화를 히스토그램 형태로 나타내면 초기 오픈 포지션 의 제로 수준 부근에서 변동이 발생함을 알 수 있다.
5) 글쎄요, 실제로 질문이 있었습니다. 만약 당신이 정말로 크로스 컨트리를 열면 이 교차로를 제로 레벨로 잡는다면 물고기가 있습니까?
비슷한 것이 하나의 통화 쌍에 대해 여기에 있었지만 쌍에 포함된 통화의 지수를 계산해야 합니다.
이전 게시물에서 답변
자기자본이 분석된다
자기자본이 분석된다
두 쌍의 총 에퀴티와 크로스의 에퀴티는 아무 것도 주지 않을 것입니다. 물론, 각 인스트루먼트의 에퀴티를 별도로 취해야 하고 삼각형으로는 할 수 없습니다.
제가 어떻게 했는지 적어서 보여드리고 싶은데 엑셀에 계산이 있어서 사람들이 너무 거만하고 게으르게 계산을 해서 헤맸는데 사람들이 더 관심을 가져주는대로 올리도록 하겠습니다...
두 쌍의 총 에퀴티와 크로스의 에퀴티는 아무 것도 주지 않을 것입니다. 물론, 각 인스트루먼트의 에퀴티를 별도로 취해야 하고 삼각형으로는 할 수 없습니다.
제가 어떻게 했는지 적어서 보여드리고 싶은데 엑셀에 계산이 있어서 사람들이 너무 거만하고 게으르게 계산을 해서 헤맸는데 사람들이 더 관심을 가져주는대로 올리도록 하겠습니다...
EURGBP를 분석하려면 대략 EURUSD와 GBPUSD로 충분합니다.
이 상품의 반대 위치를 열면 총 자본이 EURGBP 차트를 반복합니다 .
그것이 고정적이라면 자본의 증가는 감소로 대체될 것입니다.
높은 상관 관계가 있는 경우 자산도 0에 가까울 것입니다(한 쌍은 그에 따라 성장하고(+), 두 번째 쌍은 이에 따라(-) 따라잡으며, 결과 자산은 거의 0에 가깝습니다. +/ -)
그러나 어느 쪽도 관찰되지 않습니다. 그리고 그 결과 가상 자산이 0점에 접근하면 오랫동안 거기에 머물지 않고 0점 돌파를 위해 열려 있다고 가정할 수 있습니다.
이것은 모두 가정입니다.
1- EURGBP를 분석하려면 대략 EURUSD와 GBPUSD로 충분합니다.
이 상품의 반대 포지션을 열면 총 자본이 EURGBP 차트를 반복합니다.
그것이 고정적이라면 자본의 증가는 감소로 대체될 것입니다.
높은 상관 관계가 있는 경우 자산도 0에 가까울 것입니다(한 쌍은 그에 따라 성장하고(+), 두 번째 쌍은 이에 따라(-) 따라잡으며, 결과 자산은 거의 0에 가깝습니다. +/ -)
2-그렇지 않으면 어느 쪽도 다른 쪽도 관찰되지 않습니다. 그리고 그 결과 가상 자산이 0점에 접근하면 오랫동안 거기에 머물지 않고 0점 돌파를 위해 열려 있다고 가정할 수 있습니다.
이것은 모두 가정입니다.
1-답을 듣지 않고 스스로 대답하지 않는다면 왜 처음에 마지막 페이지에 질문을 했는가?)))) (화내지 마, 그럴 것 같았다)
주식은 왜곡으로 인해 발산합니다. 여기에 어떤 사람들은 왜곡이 없다고 말하지만 합성 및 자연 쌍의 주식 라인의 발산을 이해하는 방법.
누적되는 증분 비율 간의 불일치입니다.
2 - 이것은 자기기만의 편차입니다. 첫째, 크로스 컨트리 페어 자체의 행동으로 예측할 수 없습니다(삼각형을 고려하는 경우). 그런 다음 이 삼각형에서 쌍의 변위에 영향을 준 것이 무엇인지 어떻게 결정합니까? . 여기에서는 유로달러와 파운드달러만 비교하고 있습니다. 하지만 지금 이 순간에 유로달러와 파운드의 움직임을 살펴보는 것이 더 중요하다면 어떻게 하시겠습니까? 그렇다면 삼각형을 형성하지 않는 쌍의 역학을 어떻게 비교합니까? 결국, 유로달러 및 파운드 엔 자산은 더 이상 유로달러 자산을 제공하지 않습니다. 그러면 계산에서 이를 어떻게 고려할 것입니까?
하나의 삼각형으로는 충분하지 않습니다. 두 통화에 대한 전체 상품 목록이 필요합니다.
대답을 듣지 않고 스스로 대답하지 않으면 왜 처음 페이지에 질문을 했습니까?))))) (화내지 마, 그렇게 보였다)
주식은 왜곡으로 인해 발산합니다 . 여기에 어떤 사람들은 왜곡이 없다고 말하지만 합성 및 자연 쌍의 주식 라인의 발산을 이해하는 방법.
누적되는 증분 비율 간의 불일치입니다.
하나의 삼각형으로는 충분하지 않습니다. 두 통화에 대한 전체 상품 목록이 필요합니다.
1) 왜곡에 의해 나는 입력 신호에 대한 전공자의 반응의 다른 심각성을 이해합니다. 내가 틀릴 수 있습니다.
2) 주식은 가변상관관계(IMHO)로 인해 발산합니다. 전공은 서로 약한 상관관계가 있습니다.
1) 왜곡에 의해 나는 입력 신호에 대한 전공자의 반응의 다른 심각성을 이해합니다. 내가 틀릴 수 있습니다.
2) 주식은 가변상관관계(IMHO)로 인해 발산합니다. 전공은 서로 약한 상관관계가 있습니다.
1웰 개자식아 인풋 시그널이 뭔상관이야 쟤네들이 왜 지금 끌어온거야 형평성 생각하면 ㄹㅇ 인풋 시그널이 나옴.....
2- 글쎄, 당신은 다시 Thomas에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 나는 erema에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 용어에서 벗어나십시오. 그것이 무엇이라고 불리는 차이점이 무엇입니까, 특정 효과의 주요 징후. 그리고 그 가변적 상관관계는 다른 속도 증가의 결과의 산물이 아닙니까?
여기 포럼에 그런 여자가 있었고 그래서 그는 다중 통화에 대한 스레드에 양 고추 냉이를 심었고 그의 스펙트럼에 대해 이야기했습니다. 그는 모든 냉담과 경멸을 가지고 그것을했습니다. 그들은 그가 가장 똑똑하다고 말합니다. 그러나 당신은 얻을 수 있습니다 스펙트럼 분석을 통해 그리고 상관 분석을 통해(본질적으로) 이 방향과 저 방향으로 이끕니다. 다시 한 번 그를 존경하지 않습니다.
1-답을 듣지 않고 스스로 대답하지 않는다면 왜 처음에 마지막 페이지에 질문을 했는가?)))) (화내지 마, 그럴 것 같았다)
주식은 왜곡으로 인해 발산합니다. 여기에 어떤 사람들은 왜곡이 없다고 말하지만 합성 및 자연 쌍의 주식 라인의 발산을 이해하는 방법.
누적되는 증분 비율 간의 불일치입니다.
2- 이것은 자기기만의 편차입니다. 첫째, 크로스 컨트리 쌍 자체의 행동으로 예측할 수 없습니다 (삼각형을 고려하는 경우). 그런 다음이 삼각형 에서 쌍의 변위에 영향을 준 것이 무엇인지 어떻게 결정합니까? . 여기에서는 유로달러와 파운드만 비교하고, 지금 이 순간에 유로달러와 파운드의 움직임 을 살펴보는 것이 더 중요하다면? 그렇다면 삼각형을 형성하지 않는 쌍의 역학을 어떻게 비교합니까? 결국, 유로달러 및 파운드 엔 자산은 더 이상 유로달러 자산을 제공하지 않습니다. 그러면 계산에서 이를 어떻게 고려할 것입니까?
하나의 삼각형으로는 충분하지 않습니다. 두 통화에 대한 전체 상품 목록이 필요합니다.
1) 동의
2) 영향을 받은 것이 무엇이든 간에 균형(개방)의 관점에서 형평성의 이동이 있었고 강할수록 좋다는 사실이다.
3) 그것에 대해 생각하지 않았다.
실제로 JPY가 붕괴되면 EURGBP 교차에서 움직임이 있습니까?
hrenfx가 말했듯이 GBPJPY는 전공으로 구성되어 있으므로 무시할 수 있지만, 즉 일본의 개입으로 인해 USDJPY에 움직임이 있는 경우 EURGBP에 움직임이 있습니까? 이 움직임이 EURGBP에 거의 영향을 미치지 않으면 IMHO, 나머지 십자가는 무시할 수 있고 EURUSD와 GBPUSD만 취할 수 있습니다.