무엇을 정당화할 수 있습니까? 모든 것이 분명한 것 같습니다... 경제 상황의 가장 중요한 지표 중 하나는 GDP입니다. 연간 2%의 GDP 성장률은 정상적인 것으로 간주됩니다. 이 지표의 발행은 1년에 한 번 발생하며 일반적으로 눈에 띄지 않습니다. 환율이 하루에 3% 변하려면 경제에서 어떤 일이 일어나야 합니까?
상상할 수 없는 수의 투기꾼들이 가지고 있지 않은 돈으로 거래하는 행위(마진 거래)의 영향을 받습니다. 투기꾼만이 조만간 자신이 샀던 것을 되팔아야 할 것입니다. 따라서 장기적으로 이러한 시장은 영구적으로 평평해야 합니다.
무엇을 정당화할 수 있습니까? 모든 것이 분명한 것 같습니다... 경제 상황의 가장 중요한 지표 중 하나는 GDP입니다. 연간 2%의 GDP 성장률은 정상적인 것으로 간주됩니다. 이 지표의 발행은 1년에 한 번 발생하며 일반적으로 눈에 띄지 않습니다. 환율이 하루에 3% 변하려면 경제에서 어떤 일이 일어나야 합니까?
상상할 수 없는 수의 투기꾼들이 가지고 있지 않은 돈으로 거래하는 행위(마진 거래)의 영향을 받습니다. 투기꾼만이 조만간 자신이 샀던 것을 되팔아야 할 것입니다. 따라서 장기적으로 이러한 시장은 영구적으로 평평해야 합니다.
흠 ... 이제 이것은 진실에 가깝습니다. 불일치 및 후속 수익률(H1 이상의 기간)을 분석할 때 명백한 패턴을 식별할 수 없었지만 .. 아마도 2쌍의 통화를 분석했기 때문일까요? ..
200년대 초반에 저는 통화의 공동 움직임에 대한 분석을 하고 있었는데 EURUSD + USDJPY-EURJPY의 중립 포지션이 이론상으로는 0과 같은 재무 결과를 제공하지 않는데 놀랐습니다. 주제가 흥미롭습니다. 독창적인 아이디어에 관심이 있는 사람이 있으면 이 프로젝트에 참여할 수 있습니다. - http://fxneuro.ru/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=15 등록은 여전히 OpenID 및 VKontakte를 통해 가능합니다. 가까운 장래에 코드를 수정하십시오 - 등록에 문제가 없을 것입니다. 그러나 관심이 있는 사람들은 원하는 로그인과 암호를 사용하여 여기에 개인으로 편지를 보내면 활성화하겠습니다.
무엇을 정당화할 수 있습니까? 모든 것이 분명한 것 같습니다... 경제 상황의 가장 중요한 지표 중 하나는 GDP입니다. 연간 2%의 GDP 성장률은 정상적인 것으로 간주됩니다. 이 지표의 발행은 1년에 한 번 발생하며 일반적으로 눈에 띄지 않습니다. 환율이 하루에 3% 변하려면 경제에서 어떤 일이 일어나야 합니까?
상상할 수 없는 수의 투기꾼들이 가지고 있지 않은 돈으로 거래하는 행위(마진 거래)의 영향을 받습니다. 투기꾼만이 조만간 자신이 샀던 것을 되팔아야 할 것입니다. 따라서 장기적으로 이러한 시장은 영구적으로 평평해야 합니다.
GDP는 그렇게 중요한 지표가 아닙니다. 아마도 3개월 지연되어 나온다는 사실 때문에 GDP의 역학에 대한 결론을 도출할 수 있는 많은 예비 지표가 있습니다. 재정 적자는 GDP가 성장하기 위해서는 돈이 필요하고 정부 지출에서 빼기 때문에 정부 지출을 줄이면 GDP가 감소하기 때문에 재정 적자는 더 중요한 지표입니다. 예가 있습니다. 1995 러시아 - Yeltsin은 러시아 GDP를 돈으로 펌핑하기 위해 돈을 빌리기를 거부했습니다. 결과적으로 루블과 주식은 미국에서 떨어졌습니다. 예산 적자에 얼마나 많은 관심을 기울였는지, 그리고 정치인들이 미국은 경제가 멈추지 않도록 지속적으로 늘리고 있다.
Dmitry_A_E : 200년대 초반에 저는 통화의 공동 움직임에 대한 분석을 하고 있었는데 EURUSD + USDJPY-EURJPY의 중립 포지션이 이론상으로는 0과 같은 재무 결과를 제공하지 않는데 놀랐습니다. 주제가 흥미롭습니다. 독창적인 아이디어에 관심이 있는 사람이 있으면 이 프로젝트에 참여할 수 있습니다. - http://fxneuro.ru/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=15 등록은 여전히 OpenID 및 VKontakte를 통해 가능합니다. 가까운 장래에 코드를 수정하십시오 - 등록에 문제가 없을 것입니다. 그러나 관심이 있는 사람들은 원하는 로그인과 암호를 사용하여 여기에 개인으로 편지를 보내면 활성화하겠습니다.
균형 선이 갈라집니다. 한 사람이 여기에 대해 썼습니다. https://forum.mql4.com/ru/45139
문제. 동시개방전공의 에퀴티를 이용하여 십자가의 방향을 결정할 수 있는가? 전공 간에 고정성이 없고 일정한 상관 관계가 있기 때문에 "보장된" 교차 이동이 있을 것이라고 생각합니다.
실제로 관찰되는 것. 추세 이동과 교대로 교차하는 평면 섹션.
한 글에 이 질문과 답변이 이해가 안 가는데, 뒤집으시면 됩니다.
포스트 질문의 첫 부분에 대해.
내 생각에 대답은 아니오(즉, 움직임)입니다. 이를 위해 이 십자가를 형성하는 모든 도구가 필요합니다. 결과적으로 2개의 인덱스(이 십자가 형성)와 같은 것이 나올 것이지만, 이러한 올바른 인덱스의 움직임을 구축하기 위해 십자가의 이러한 구성 요소를 올바르게 구축하려면 예, 특정 제한 내에서 십자가의 움직임에 대해 말하고/가정할 수 있습니다.
예 ... 일만하고 벌지 못하는 것이 유감입니다. :)
공허한 말에 신경을 덜 쓰십시오.
https://en.wikipedia.org/wiki/Special_Drawing_Rights
제 생각에는 이 단위의 도입과 함께 세계에서 환율의 모호한 개념의 시대가 시작되었다고 생각합니다.
인구와의 투기 전쟁을 위해 환율이 유지되었으며 주간 대차 대조표 및 계산에는 SDR이 사용됩니다.
그림자 인형극.
목소리를 내십시오. 정당화하십시오. 그러면 어떤 영향을 미치나요?
무엇을 정당화할 수 있습니까? 모든 것이 분명한 것 같습니다... 경제 상황의 가장 중요한 지표 중 하나는 GDP입니다. 연간 2%의 GDP 성장률은 정상적인 것으로 간주됩니다. 이 지표의 발행은 1년에 한 번 발생하며 일반적으로 눈에 띄지 않습니다. 환율이 하루에 3% 변하려면 경제에서 어떤 일이 일어나야 합니까?
상상할 수 없는 수의 투기꾼들이 가지고 있지 않은 돈으로 거래하는 행위(마진 거래)의 영향을 받습니다. 투기꾼만이 조만간 자신이 샀던 것을 되팔아야 할 것입니다. 따라서 장기적으로 이러한 시장은 영구적으로 평평해야 합니다.
무엇을 정당화할 수 있습니까? 모든 것이 분명한 것 같습니다... 경제 상황의 가장 중요한 지표 중 하나는 GDP입니다. 연간 2%의 GDP 성장률은 정상적인 것으로 간주됩니다. 이 지표의 발행은 1년에 한 번 발생하며 일반적으로 눈에 띄지 않습니다. 환율이 하루에 3% 변하려면 경제에서 어떤 일이 일어나야 합니까?
상상할 수 없는 수의 투기꾼들이 가지고 있지 않은 돈으로 거래하는 행위(마진 거래)의 영향을 받습니다. 투기꾼만이 조만간 자신이 샀던 것을 되팔아야 할 것입니다. 따라서 장기적으로 이러한 시장은 영구적으로 평평해야 합니다.
흠 ... 이제 이것은 진실에 가깝습니다.
무엇을 정당화할 수 있습니까? 모든 것이 분명한 것 같습니다... 경제 상황의 가장 중요한 지표 중 하나는 GDP입니다. 연간 2%의 GDP 성장률은 정상적인 것으로 간주됩니다. 이 지표의 발행은 1년에 한 번 발생하며 일반적으로 눈에 띄지 않습니다. 환율이 하루에 3% 변하려면 경제에서 어떤 일이 일어나야 합니까?
상상할 수 없는 수의 투기꾼들이 가지고 있지 않은 돈으로 거래하는 행위(마진 거래)의 영향을 받습니다. 투기꾼만이 조만간 자신이 샀던 것을 되팔아야 할 것입니다. 따라서 장기적으로 이러한 시장은 영구적으로 평평해야 합니다.
GDP는 그렇게 중요한 지표가 아닙니다. 아마도 3개월 지연되어 나온다는 사실 때문에 GDP의 역학에 대한 결론을 도출할 수 있는 많은 예비 지표가 있습니다. 재정 적자는 GDP가 성장하기 위해서는 돈이 필요하고 정부 지출에서 빼기 때문에 정부 지출을 줄이면 GDP가 감소하기 때문에 재정 적자는 더 중요한 지표입니다. 예가 있습니다. 1995 러시아 - Yeltsin은 러시아 GDP를 돈으로 펌핑하기 위해 돈을 빌리기를 거부했습니다. 결과적으로 루블과 주식은 미국에서 떨어졌습니다. 예산 적자에 얼마나 많은 관심을 기울였는지, 그리고 정치인들이 미국은 경제가 멈추지 않도록 지속적으로 늘리고 있다.
200년대 초반에 저는 통화의 공동 움직임에 대한 분석을 하고 있었는데 EURUSD + USDJPY-EURJPY의 중립 포지션이 이론상으로는 0과 같은 재무 결과를 제공하지 않는데 놀랐습니다. 주제가 흥미롭습니다. 독창적인 아이디어에 관심이 있는 사람이 있으면 이 프로젝트에 참여할 수 있습니다. - http://fxneuro.ru/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=15 등록은 여전히 OpenID 및 VKontakte를 통해 가능합니다. 가까운 장래에 코드를 수정하십시오 - 등록에 문제가 없을 것입니다. 그러나 관심이 있는 사람들은 원하는 로그인과 암호를 사용하여 여기에 개인으로 편지를 보내면 활성화하겠습니다.
균형 선이 갈라집니다. 한 사람이 여기에 대해 썼습니다. https://forum.mql4.com/ru/45139
당신의 노력에 행운을 빕니다.
문제.
동시개방전공의 에퀴티를 이용하여 십자가의 방향을 결정할 수 있는가?
전공 간에 고정성이 없고 일정한 상관 관계가 있기 때문에 "보장된" 교차 이동이 있을 것이라고 생각합니다.
실제로 관찰되는 것. 추세 이동과 교대로 교차하는 평면 섹션.
문제.
동시개방전공의 에퀴티를 이용하여 십자가의 방향을 결정할 수 있는가?
전공 간에 고정성이 없고 일정한 상관 관계가 있기 때문에 "보장된" 교차 이동이 있을 것이라고 생각합니다.
실제로 관찰되는 것. 추세 이동과 교대로 교차하는 평면 섹션.
한 글에 이 질문과 답변이 이해가 안 가는데, 뒤집으시면 됩니다.
포스트 질문의 첫 부분에 대해.
내 생각에 대답은 아니오(즉, 움직임)입니다. 이를 위해 이 십자가를 형성하는 모든 도구가 필요합니다. 결과적으로 2개의 인덱스(이 십자가 형성)와 같은 것이 나올 것이지만, 이러한 올바른 인덱스의 움직임을 구축하기 위해 십자가의 이러한 구성 요소를 올바르게 구축하려면 예, 특정 제한 내에서 십자가의 움직임에 대해 말하고/가정할 수 있습니다.