yosuf: В эконометрике мы учим студентов подгонять известные функции под исходные данные и получать адекватные уравнения регрессии. В случае с РМС ничего подгонять не надо, она сама подстраивается под любые исходные данные. Чувствуете разницу? Получается, эконометрике - конец, как науке.
예를 들어 Quik 3D Cover + Photoshop.
화강암에는 지루한 덮개가 있습니다.
90년대에 검사는 나에게 지쳤습니다. 전가로 전환하지 않으시겠습니까? 나중에서야 나는 그들이 우리를 장의사로 데려갔다는 것을 깨달았습니다.
다음 은 인간 본성에 대한 다소 재치 있는 관찰입니다.
다음 은 인간 본성에 대한 다소 재치 있는 관찰입니다.
포지션의 수, 로트의 크기, 내가 여는 쌍, 언제 등 - 모든 것이 헛소리에서 나온 것입니다. 그게 중요해? 시장은 모든 것을 평균화할 것입니다.
여기 :
MoneyJinn 07.07.2012 20:22
충분히 오랜 기간 동안 무작위 견적에서 이길 방법이 없다는 엄격한 증거가 있습니까?
이에 대한 필요하고 충분한 증거는 축적된 통계입니다. 그러한 증거가 얼마나 엄격한지 결정하는 것은 귀하에게 달려 있습니다.
여기 (강조 내):
yosuf: В эконометрике мы учим студентов подгонять известные функции под исходные данные и получать адекватные уравнения регрессии. В случае с РМС ничего подгонять не надо, она сама подстраивается под любые исходные данные. Чувствуете разницу? Получается, эконометрике - конец, как науке.
여기 :
TheXpert: Ну тогда уж так: "доцент, претендующий на зависимость от модели, описывающей закономерности рынка" ))