yosuf : 동시에 과거 데이터를 완벽하게 기술하지만, 위에서 언급한 바와 같이 상식에 반하여 현재의 바를 넘어서는 적절한 예측이 불가능하거나, 원칙적으로 불가능합니다. 미래를 알면 (18)도 극복 할 수없는 일종의 금지가 있습니다! 반면에 우리는 미래를 예측하는 법을 배웠지만 어디에도 없었습니다! Forex에서 이것이 가능하다고 생각한 이유는 무엇입니까? 그러므로 (18)은 역사를 기술할 수 있지만 과거 시제에만 의존할 수 있음을 상기시켜줍니다! 그렇기 때문에 가격 대 시간 문제에 대해 부분적으로 동의합니다. 가격은 과거 시간에 전적으로 의존하며 우리는 사건뿐만 아니라 시간의 미래를 예측할 운명이 아니기 때문에 전 세계적으로 시간을 판단할 권리 또는 기회가 없다는 것이 밝혀졌습니다! 그리고 잘 만들어진 일부 "예측"은 우연의 일치에 불과합니다. 이제 문제는 무엇을 해야 합니까? 할 것이 없다. 우리는 예측하지 않고 추측만 해야 합니다.
그것은 외환에 올가미를 걸 수 있기 때문에 정말 비밀이고 이것은 바람직하지 않습니다. 왜 당신이 앉아있는 가지를 자르십시오. 트레이더가 발견된 접근 방식에 대해 알게 되면 대부분의 경우 꼬리를 삼키는 뱀처럼 될 것이며 지표가 마지막 막대는 물론 모든 틱을 제어하기 때문에 모든 통화는 스프레드 내에서 변동해야 합니다. 위의 차트에서 참조하십시오.
축구 경기의 결과를 예측하는 것과 비교하는 것은 여기에서 부적절합니다. 왜냐하면 이 결과는 이 예측을 하고 그것에 베팅하는 사람들에 의존하지 않기 때문입니다. 시장은 다릅니다. 가격 예측을 하고 이 예측에 따라 거래하는 사람들이 가격에 영향을 미칩니다. 가격은 시장 참가자들의 베팅 결과입니다. 여기에 질문을 이렇게 넣어야 합니다. 가격 프로세스에 하나의 막대보다 긴 메모리가 있습니까? 이 질문에 답하기 위해 수동 또는 자동으로 실생활에서 거래하는 트레이더에 대한 간단한 설문 조사를 수행해 보겠습니다. 포지션을 열 때 현재 가격보다 오래된 가격을 절대 보지 않는 사람을 표시하십시오.
개인적으로 Forex와 같은 시장에서 예측 가능성에 대한 질문은 지표의 주장으로 이미 해결되었습니다.
해독 가능 - nevkuril. 이것이 의미하는 바는 무엇입니까?지금까지는 데이터를 수신할 때 샘플링 속도가 일정하지 않다는 것만 알았습니다. 아니면 상태에서 상태로 변경되는 표시기의 역학 분석에 대한 힌트입니까?
결론은 대략 다음과 같습니다. 선택한 회고에서 최신 막대와 심지어 눈금의 기여도가 먼 막대보다 비교할 수 없을 정도로 더 가치가 있습니다. 이것은 다음과 같이 설명할 수도 있습니다. 선택한 샘플의 시작 부분에 "긴 막대기"를 고정한 다음 빔의 자유 끝(마지막 눈금)의 스윙이 시장에 비교할 수 없을 정도로 더 큰 영향을 미친다고 상상해 보십시오. 상황. 또한 서투르지만 의미는 분명해야 합니다. 이것이 시장이 과거 데이터의 회귀선을 스윙하는 방식입니다. 논리적으로 보이지만 샘플의 시작 부분에 있는 숫자와 마지막 값의 차이는 무엇입니까? 이 가격의 값에는 큰 차이가 있습니다. 말장난을 용서하십시오.
gpwr : 나는 당신의 결론을 오해하고 있습니다. 이 스레드의 맨 처음부터 시장의 가격은 회귀 공식(18)으로 예측할 수 있다고 말했습니다. 그런 다음 그들은 공식이 작동하지 않는지 확인했으며 이를 기반으로 외환이 일반적으로 예측할 수 없다는 결론을 내렸습니다. 그리고 동시에 "forex에 올가미를 놓는" "다른 접근 방식"을 발명했다는 소식에 모두가 흥미를 느꼈습니다. 외환의 예측 불가능성에 대한 결론과 새로운 접근 방식의 발표가 모순된다고 생각하지 않습니까? Forex 예측이 항상 회귀 모델에 의해 임의의 시점에서 가격을 예측하는 것을 의미하지는 않습니다. 마지막 인용문으로 판단하면 새로운 접근 방식은 "가정" 범주에 속합니다. 새로운 "가정" 공식(18) 만세! "Forex는 예측할 수 없지만 가정하는 것은 가능합니다." (C) Yusuf.
맞다. 처음에는 어떤 경우에도 시장을 예측할 수 있는 가능성에서 출발했다. 지표의 결과는 이것이 항상 그런 것은 아니라는 것을 확신시켰습니다. 시장이 "닫히는" 또는 "진정된" 상황이 있지만 때때로 이 순간에 과도한 변동성을 보여 시장의 발전이 완료된 것처럼 보이고 예측선이 현재 가격과 완전히 일치하고 각 틱 조차도 회귀 방정식의 형태로 제시되는 과거 샘플을 흔들 수 있고 회귀 라인은 마지막 틱의 명령에 따라 구불 구불 하며 과거 샘플 내에서 구성을 완전히 변경하여 조건을 위반하지 않습니다. 물질적 균형. 시장이 항상 예측 가능한 것은 아니라는 점을 좀 더 주의 깊게 말씀드리겠습니다. 지표 수치를 보고 활성화된 시장을 예측할 가능성을 판단하는 것이 필요합니다. 이렇게 하는 것이 좋습니다. 이것은 거래 주의 시작, 중간 및 끝에서 관찰할 수 있습니다. 확인하려고 합니다. 현실적으로 불가능한 프로젝트라는 새로운 접근 방식은 잊어버리자. 표시기의 동작을 추가로 관찰하면 모든 것이 명확해질 것입니다. 그러고 보니 꽤 최근 에 수정본을 받았는데, 예측도 안 하고 바보같이 가격을 따지는 것을 보고 절망에 빠져 이 현상의 원인을 찾기 시작했다 . 아마도 나는 시장 활동이 가장 적은 순간에 빠져 결론을 내렸을 것입니다. 거듭 말씀드리지만, 시장에는 여러 얼굴이 있기 때문에 포괄적인 관찰 결과가 나타날 것입니다.
그런 다음 중요도가 감소함에 따라 계수가 오른쪽 가장자리에서 더 안쪽으로(왼쪽으로) 이동하는 일부 중요 계수의 계산이 있어야 합니다. 지표는 그러한 중요한 계수를 계산하지 않는 것 같습니다. 그러면 더 큰 오른쪽 가장자리의 중요성이 고려됩니다.
나 자신은 이것을 역사의 패턴에 대한 검색으로 봅니다. 역사의 한 부분에 대한 데이터가 동등하다는 일반적인 외삽과 대조적으로 올바른 패턴의 가장자리에 가까울수록 신호가 더 강해집니다. 그래서?
대략 비슷하지만 선택한 샘플 내에서 패턴이 동일하지 않은 것으로 나타났습니다. 회귀선이 표본의 전체 길이를 따라 비례적으로 상승하거나 하락한다면 나는 그것들의 동등성에 동의할 것입니다. 이것은 일어나지 않습니다. 표시기는 이상하게도 "줄 끝"으로 회전하는 것을 선호하여 먼 막대와 패턴에 점점 더 적은 관심을 기울이고 가장 먼 막대와 패턴을 무시하고 거기에서 회귀선의 위치를 변경하지 않습니다. 이제 모든 사람이 이 지표를 사용할 수 있습니다. 이러한 가정을 확인하고 최신 막대 및 패턴의 더 큰 가치를 염두에 두고 전략을 수립하십시오.
알렉스, 아마도 그에게 충분할 것입니다. 그는 마약 중독자보다 Forex에 중독되었습니다. 그리고 그의 나이에, 그것은 견디기 어렵습니다. 뚜렷한 레굴레스타 증후군이 있습니다. 의사 만 도움이 될 것입니다. 불행히도 우리는 힘이 없습니다.
그들이 그와 더 많이 일치할수록 더 나빠질 것입니다. 수학 및 외환 주제에 대해 그와 의사 소통하지 않는 것이 좋습니다. 그래서 우리는 그의 정신을 더 큰 위기로 몰아넣습니다. 무너지는 경우가 있습니다. 나는 이 포럼의 누군가가 나중에 이것에 대해 비난받는 것을 원하지 않습니다.
알렉스, 아마도 그에게 충분할 것입니다. 그는 마약 중독자보다 Forex에 중독되었습니다 . 그리고 그의 나이에, 그것은 견디기 어렵습니다. 뚜렷한 Regulesta 증후군이 있습니다. 의사 만 도움이 될 것입니다. 불행히도 우리는 힘이 없습니다.
그들이 그와 더 많이 일치할수록 더 나빠질 것입니다. 수학 및 외환 주제에 대해 그와 의사 소통하지 않는 것이 좋습니다. 그래서 우리는 그의 정신을 더 큰 위기로 몰아넣습니다. 무너지는 경우가 있습니다. 나는 이 포럼의 누군가가 나중에 이것에 대해 비난받는 것을 원하지 않습니다.
당신이 정신과 의사라면, 이것은 공개적으로 진단을 선언하는 포럼이 아닙니다.
나이 많은 사람은 러시아어를 잘하지 못하고 다른 분야에 넘쳐 흐르지 않고 결국 사람이됩니다.
큰 러시아 자비!
지점 고문 "아마도 당신은 운이 좋았습니다" , 다시 Yusuf :
yosuf : 동시에 과거 데이터를 완벽하게 기술하지만, 위에서 언급한 바와 같이 상식에 반하여 현재의 바를 넘어서는 적절한 예측이 불가능하거나, 원칙적으로 불가능합니다. 미래를 알면 (18)도 극복 할 수없는 일종의 금지가 있습니다! 반면에 우리는 미래를 예측하는 법을 배웠지만 어디에도 없었습니다! Forex에서 이것이 가능하다고 생각한 이유는 무엇입니까? 그러므로 (18)은 역사를 기술할 수 있지만 과거 시제에만 의존할 수 있음을 상기시켜줍니다! 그렇기 때문에 가격 대 시간 문제에 대해 부분적으로 동의합니다. 가격은 과거 시간에 전적으로 의존하며 우리는 사건뿐만 아니라 시간의 미래를 예측할 운명이 아니기 때문에 전 세계적으로 시간을 판단할 권리 또는 기회가 없다는 것이 밝혀졌습니다! 그리고 잘 만들어진 일부 "예측"은 우연의 일치에 불과합니다. 이제 문제는 무엇을 해야 합니까? 할 것이 없다. 우리는 예측하지 않고 추측만 해야 합니다.
Yusuf 는 외환의 비밀을 찾았습니다.
yosuf 26.12.2011 05:09
그리고 비밀이 아니라면 어떤 접근 방식입니까?
그것은 외환에 올가미를 걸 수 있기 때문에 정말 비밀이고 이것은 바람직하지 않습니다. 왜 당신이 앉아있는 가지를 자르십시오. 트레이더가 발견된 접근 방식에 대해 알게 되면 대부분의 경우 꼬리를 삼키는 뱀처럼 될 것이며 지표가 마지막 막대는 물론 모든 틱을 제어하기 때문에 모든 통화는 스프레드 내에서 변동해야 합니다. 위의 차트에서 참조하십시오.
[...]
요수프 26.12.2011 05:20
축구 경기의 결과를 예측하는 것과 비교하는 것은 여기에서 부적절합니다. 왜냐하면 이 결과는 이 예측을 하고 그것에 베팅하는 사람들에 의존하지 않기 때문입니다. 시장은 다릅니다. 가격 예측을 하고 이 예측에 따라 거래하는 사람들이 가격에 영향을 미칩니다. 가격은 시장 참가자들의 베팅 결과입니다. 여기에 질문을 이렇게 넣어야 합니다. 가격 프로세스에 하나의 막대보다 긴 메모리가 있습니까? 이 질문에 답하기 위해 수동 또는 자동으로 실생활에서 거래하는 트레이더에 대한 간단한 설문 조사를 수행해 보겠습니다. 포지션을 열 때 현재 가격보다 오래된 가격을 절대 보지 않는 사람을 표시하십시오.
Yusuf의 지점:
요수프 26.12.2011 17:09
해독 가능 - nevkuril. 이것이 의미하는 바는 무엇입니까?지금까지는 데이터를 수신할 때 샘플링 속도가 일정하지 않다는 것만 알았습니다. 아니면 상태에서 상태로 변경되는 표시기의 역학 분석에 대한 힌트입니까?
더 멀리:
요수프 26.12.2011 17:44
gpwr : 나는 당신의 결론을 오해하고 있습니다. 이 스레드의 맨 처음부터 시장의 가격은 회귀 공식(18)으로 예측할 수 있다고 말했습니다. 그런 다음 그들은 공식이 작동하지 않는지 확인했으며 이를 기반으로 외환이 일반적으로 예측할 수 없다는 결론을 내렸습니다. 그리고 동시에 "forex에 올가미를 놓는" "다른 접근 방식"을 발명했다는 소식에 모두가 흥미를 느꼈습니다. 외환의 예측 불가능성에 대한 결론과 새로운 접근 방식의 발표가 모순된다고 생각하지 않습니까? Forex 예측이 항상 회귀 모델에 의해 임의의 시점에서 가격을 예측하는 것을 의미하지는 않습니다. 마지막 인용문으로 판단하면 새로운 접근 방식은 "가정" 범주에 속합니다. 새로운 "가정" 공식(18) 만세! "Forex는 예측할 수 없지만 가정하는 것은 가능합니다." (C) Yusuf.
맞다. 처음에는 어떤 경우에도 시장을 예측할 수 있는 가능성에서 출발했다. 지표의 결과는 이것이 항상 그런 것은 아니라는 것을 확신시켰습니다. 시장이 "닫히는" 또는 "진정된" 상황이 있지만 때때로 이 순간에 과도한 변동성을 보여 시장의 발전이 완료된 것처럼 보이고 예측선이 현재 가격과 완전히 일치하고 각 틱 조차도 회귀 방정식의 형태로 제시되는 과거 샘플을 흔들 수 있고 회귀 라인은 마지막 틱의 명령에 따라 구불 구불 하며 과거 샘플 내에서 구성을 완전히 변경하여 조건을 위반하지 않습니다. 물질적 균형. 시장이 항상 예측 가능한 것은 아니라는 점을 좀 더 주의 깊게 말씀드리겠습니다. 지표 수치를 보고 활성화된 시장을 예측할 가능성을 판단하는 것이 필요합니다. 이렇게 하는 것이 좋습니다. 이것은 거래 주의 시작, 중간 및 끝에서 관찰할 수 있습니다. 확인하려고 합니다. 현실적으로 불가능한 프로젝트라는 새로운 접근 방식은 잊어버리자. 표시기의 동작을 추가로 관찰하면 모든 것이 명확해질 것입니다. 그러고 보니 꽤 최근 에 수정본을 받았는데, 예측도 안 하고 바보같이 가격을 따지는 것을 보고 절망에 빠져 이 현상의 원인을 찾기 시작했다 . 아마도 나는 시장 활동이 가장 적은 순간에 빠져 결론을 내렸을 것입니다. 거듭 말씀드리지만, 시장에는 여러 얼굴이 있기 때문에 포괄적인 관찰 결과가 나타날 것입니다.
[...]
요수프 26.12.2011 17:59
그런 다음 중요도가 감소함에 따라 계수가 오른쪽 가장자리에서 더 안쪽으로(왼쪽으로) 이동하는 일부 중요 계수의 계산이 있어야 합니다. 지표는 그러한 중요한 계수를 계산하지 않는 것 같습니다. 그러면 더 큰 오른쪽 가장자리의 중요성이 고려됩니다.
나 자신은 이것을 역사의 패턴에 대한 검색으로 봅니다. 역사의 한 부분에 대한 데이터가 동등하다는 일반적인 외삽과 대조적으로 올바른 패턴의 가장자리에 가까울수록 신호가 더 강해집니다. 그래서?
알렉스, 아마도 그에게 충분할 것입니다. 그는 마약 중독자보다 Forex에 중독되었습니다. 그리고 그의 나이에, 그것은 견디기 어렵습니다. 뚜렷한 레굴레스타 증후군이 있습니다. 의사 만 도움이 될 것입니다. 불행히도 우리는 힘이 없습니다.
그들이 그와 더 많이 일치할수록 더 나빠질 것입니다. 수학 및 외환 주제에 대해 그와 의사 소통하지 않는 것이 좋습니다. 그래서 우리는 그의 정신을 더 큰 위기로 몰아넣습니다. 무너지는 경우가 있습니다. 나는 이 포럼의 누군가가 나중에 이것에 대해 비난받는 것을 원하지 않습니다.
))) 통계로 두들겨 패면서 그는 환상을 더럽게 남용했습니다. // 클레임에서
(복제자로).
알렉스, 아마도 그에게 충분할 것입니다. 그는 마약 중독자보다 Forex에 중독되었습니다 . 그리고 그의 나이에, 그것은 견디기 어렵습니다. 뚜렷한 Regulesta 증후군이 있습니다. 의사 만 도움이 될 것입니다. 불행히도 우리는 힘이 없습니다.
그들이 그와 더 많이 일치할수록 더 나빠질 것입니다. 수학 및 외환 주제에 대해 그와 의사 소통하지 않는 것이 좋습니다. 그래서 우리는 그의 정신을 더 큰 위기로 몰아넣습니다. 무너지는 경우가 있습니다. 나는 이 포럼의 누군가가 나중에 이것에 대해 비난받는 것을 원하지 않습니다.
당신이 정신과 의사라면, 이것은 공개적으로 진단을 선언하는 포럼이 아닙니다.
나이 많은 사람은 러시아어를 잘하지 못하고 다른 분야에 넘쳐 흐르지 않고 결국 사람이됩니다.
아마도 Rosh가 개입할 때입니다.
그런 건 없고 러시아어로 모든 것이 잘 되며 꽤 능숙하게 글을 씁니다. 네, 그리고 종종 그의 유도자와 "일"하자는 제안으로 다른 지점에 침입합니다.
그러나 나는 모든 것을 이해했으며 다시는하지 않을 것입니다. 나는 다른 사람을 위해 보장할 수 없습니다.
이것은 tara 의 요청으로 여기로 옮기는 것입니다. 솔직히 말해서, 나는 그런 말장난을 의미하지 않았습니다(그 교활한 여우 tara ):
10747
당신은 남자입니까? 당신은 아직 시작 단계에 있으며 여전히 배울 것이 많습니다. 하지만 난 당신이 부러워하지 않습니다.
imho, 스팸 및 비성애 단체 게임에 대한 현지인의 혐오감을 일깨워주는 고조된 주의 알림:)