지표 및 신뢰할 수 있습니까?
olskran :
우리 콘센트의 전압 값은 30 분 후에 얼마입니까? 말도 안되는 소리 아닌가요???
안녕하세요!
월드컵이 켜져 있으면 상업 휴식 시간에 모든 사람들이 전기 주전자를 켜기 때문에 콘센트에서 전압 강하가 발생할 수 있습니다 :))))))))
AlexSTAL :
안녕하세요!
월드컵이 켜져 있으면 상업 휴식 시간에 모든 사람들이 전기 주전자를 켜기 때문에 콘센트에서 전압 강하가 발생할 수 있습니다 :))))))))
이것은 철저한 관찰과 올바른 결론 .... 감사합니다!
olskran :
말도 안되는 소리 아닌가요???
성공적인 거래를 위해 예측할 필요가 없습니다.
olskran :
우리는 콘센트의 전압 값이 30분 후에 어떻게 될지 예측하려고 합니다. 말도 안되는 소리 아닌가요???
Swetten :
성공적인 거래를 위해 예측할 필요가 없습니다.
글쎄, 어때? 분해할 필요가 없습니다... 단일 거래자가 단순히 통화 쌍의 차트를 다운로드하여 이것 또는 저것을 하는 것은 아닙니다. 최소한, 그것은 동전을 던질 것이고, 당신의 개에게 의견을 물어볼 것입니다. 글을 읽을 줄 아는 사람(그리고 글을 덜 읽을 수도 있음) - 언론, 뉴스를 읽고 자신이 선택한 기술 지표 의 상태를 볼 수 있습니다. 그래서 저는 이 동일한 기술 지표에 대해 이야기하려고 합니다. 그 이상은 아닙니다. 가장 흥미로운 점은 많은 프로그래머가 통화 쌍 비율 차트의 움직임을 특성화하는 매우 현대적이고 가장 중요한 아름다운 지표를 게시한다는 것입니다. 설명은 매우 간단합니다. "이럴 경우 - 매수 주문을 여는 전제 조건이 있지만 표시기에 이를 표시하면 매도 주문을 여는 것이 좋습니다..." 그리고 실제로 순간이 있습니다. 역사에 따르면 해당 주문의 지표의 특정 지점 또는 다른 지점에서 열리는 것이 정당화되고 특정 이익을 얻을 수 있는 경우. 그러나 바로 거기에서 동일한 기록을 사용하여 유사한 주문을 열면 단순히 손실을 가져올 때 동일한 포인트를 많이 보여줄 수 있습니다. 그리고 지표 차트의 동일한 순간에 주문이 열릴지라도 이익을 가져올 주문보다 수익성이 없는 주문이 더 많을 것입니다. 그리고 문제가 발생합니다. 이러한 기술 지표를 신뢰할 수 있습니까? 차트는 타사 데이터가 아닌 통화 쌍 자체의 움직임을 기반으로 작성되었습니다. 그것이 내가 이야기하려는 것입니다. 당신은 나에게 이의를 제기 할 수 있습니다. 하나의 지표로 상황을 평가할 필요는 없습니다. 그것을 시도, 우리는 그것을 극복했습니다. 그들은 여러 지표(최대 6개)를 취했고 판독 값의 합계에 따라 특정 주문을 시작했습니다. 전반적인 결과는 부정적입니다. 통계는 대략 다음과 같습니다. 100개 주문 중 70%가 부정적인 결과를 나타냅니다. 이것은 저에게 질문이 제기 된 곳입니다. 통화 쌍 자체의 차트에 따라서만 구축되는 동시에 통화 쌍의 움직임에는 거의 임의의 프로세스가 있는 기술 지표 또는 그 기술 지표입니다. 우리의 기술 지표인 계산에서 고려되지 않은 많은 요인에 따라 움직이는 움직임이 있습니까? 모든 지표의 차트는 지표 판독 값과 통화 쌍의 가격 비율 판독 값 사이의 특정 일치 (비율)를 보여줍니다. 지표는 통화 쌍의 가격 비율에 영향을 미치는 제3자 정보를 수신하지 않기 때문에 사실입니다. 그것이 제가 이 포럼에서 이야기하려고 하는 것입니다.
olskran :
당신은 나에게 이의를 제기 할 수 있습니다. 하나의 지표로 상황을 평가할 필요는 없습니다. 그것을 시도, 우리는 그것을 극복했습니다. 그들은 여러 지표(최대 6개)를 취했고 판독 값의 합계에 따라 특정 주문을 시작했습니다. 전반적인 결과는 부정적입니다.
당신은 나에게 이의를 제기 할 수 있습니다. 하나의 지표로 상황을 평가할 필요는 없습니다. 그것을 시도, 우리는 그것을 극복했습니다. 그들은 여러 지표(최대 6개)를 취했고 판독 값의 합계에 따라 특정 주문을 시작했습니다. 전반적인 결과는 부정적입니다.
대부분의 지표가 같은 것을 보여줍니다. 이것은 2개입니다.
벽돌도 있고 흙손도 있고 시멘트도 있습니다. 누구에게나 마찬가지입니다. 하나는 걸작으로 밝혀지고 다른 하나는 헛간을 놓을 수 없습니다. 이 시간.
leman :
포지션을 오픈하기 전에 지표로 봐도 상관없으니, 운세를 보시고 원칙적으로 관심 있는 기간에 수익을 낼 수 있는지 확인하셔야 합니다.
그녀, 더 나은 동전 ... 또는 오히려 5 개의 동전 ... 금 ... 잘 흔들어 .. 더 많은 독수리가있는 곳을보고 거기에 넣으십시오 ...
포지션을 오픈하기 전에 지표로 봐도 상관없으니, 운세를 보시고 원칙적으로 관심 있는 기간에 수익을 낼 수 있는지 확인하셔야 합니다.
leman :
축치에 대한 농담을 아십니까? 그가 유르트에서 TV를 보기 위해 콘센트를 샀던 방법.
예, 그런 일화를 잘 알고 있습니다 ... 나는 A. Gradsky의 뮤지컬 토크쇼에서 언급을 좋아했습니다. 대화는 음악에 관한 것이었습니다. 그와 함께 무대에서 노래와 춤으로 일종의 쇼 그룹이 공연되었습니다. A. Gradsky가 이 공연에 대해 질문을 받았을 때 그는 흥미롭게 말했습니다. 공연이 마음에 들었습니다. 사람들은 무대 위에서 춤을 잘 추고 잘합니다. 근데 이게 보컬이랑 음악이랑 무슨 상관이야?! 이러한 맥락에서 - 많은 기술 지표 가 한 쌍의 통화 차트를 "지표" 차트로 아름답게 변환합니다. 그리고 당신은 이 지표가 이것과 저것을 보여준다는 것에 반대할 것입니다. 예, 이 지표는 차트에 과거와 현재의 통화 쌍 가격 비율을 표시하고 그 이상은 표시하지 않습니다. 그리고 더 이상 아무것도 없습니다. 그러나 이 차트(지표)에 따르면 통화 쌍이 더 오르거나 내릴 가능성이 있다고 말할 수는 없습니다. 그리고 대부분의 지표는 하나 또는 다른 통화 쌍의 차트가 차트에 어떻게 투영되는지 보여줍니다. 지표 차트로의 통화 쌍 가격 비율의 하나 또는 다른 수학적 변환으로 인해 예상 됩니다. 당신은 다른 이름으로 많은 지표를 작성했습니다. 거래에서 지정된 진입점과 퇴장점이 있는 하나 또는 둘의 예를 제시하고 동시에 이러한 지표를 사용하기 위해 지정한 알고리즘에 따라 비율의 75 - 80%가 긍정적인 결과로 끝날 것입니다. 당신은 단순히 그러한 지표가없는 것 같습니다. 그리고 원칙적으로 그럴 수 없다고 생각합니다. 그리고 그것은 지표 자체가 차트 판독값에서 만들어지고 동일한 지표를 사용하여 평가하기 때문에 불가능합니다. 제 생각에는 차트 자체의 판독 값을 제외하고는 다른 정보를받지 못하는 기술 지표의 악순환이 있습니다. 죄송합니다.
축치에 대한 농담을 아십니까? 그가 유르트에서 TV를 보기 위해 콘센트를 샀던 방법.
Aleksander :
그녀, 더 나은 동전 ... 또는 오히려 5 개의 동전 ... 금 ... 잘 흔들어 .. 더 많은 독수리가있는 곳을보고 거기에 넣으십시오 ...
그녀, 더 나은 동전 ... 또는 오히려 5 개의 동전 ... 금 ... 잘 흔들어 .. 더 많은 독수리가있는 곳을보고 거기에 넣으십시오 ...
이것이 내가 생각하는 최고의 방법입니다! 같은 고문이 어딘가에서 이것을 보았습니다 ...
모두들 안녕. 지표를 희생하여 어떤 아이디어에 방문했습니다. 예를 들어 우리는 MT4를 로드하고 한 통화의 가격을 다른 통화의 가격으로 나눈 비율의 일부 인용문을 화면에 표시합니다. 예를 들어 1.3425와 같은 값을 얻습니다. 그렇다면 이 비율은 무엇을 의미할까요? 제 생각에는 이 비율이 현재 세계(????) 외환 시장에서 발전했다는 사실에 대해서만, 그 이상은 아닙니다. 새 견적(새 "틱")을 받으면 이 비율이 약간 증가하거나 감소할 수 있습니다. 나는 금융가도 아니고 국제 금융 전문가도 아니며 내 결론이 잘못되었을 가능성이 큽니다. 그러나 이 견적은 어떻게 발전합니까? 제 생각에 이 견적은 한 통화 국제 은행이 얼마나 많은 통화를 판매할 준비가 되어 있고 다른 통화 국제 은행이 구매하려는 금액으로 구성되어 있습니다. 이번에는 이 비율의 두 번째 측면이 거래가 될 수 있습니다. 이 쌍에 포함된 통화를 매매함으로써 (거래자가 아닌 !!!) 수행됩니다. 그리고 이러한 거래는 세계 각국의 중앙 은행과 대형 은행에서 수행됩니다. 인용문은 또한 특정 국가의 정치인, 경제 상황 및 특정 국가의 경제 상황에 대한 예측의 일부 발언에 의해 영향을 받을 수 있지만 이러한 보고서는 시시각각 변화하는 "틱"에 비하면 매우 드뭅니다. 특정 통화 쌍의 가격 비율. 이 "틱"이 우리에게 보여주는 것 - 대부분의 경우 어떤 종류의 거래(이 또는 그 통화의 구매 또는 판매)가 발생했으며 어떤 양(?)으로 발생했는지 - 기본적으로 그게 전부입니다. 특정 통화 쌍의 비율을 낮추는 틱 빈도는 현재 한 쌍의 통화 중 하나가 더 많이 팔리고 다른 하나는 더 많이 구매되고 있음을 나타냅니다. 국제 수준의 금융가라면 누구나 특정 통화가 다른 통화에 비해 가격이 변할 수 있는 최소한 수십 가지 이유를 언급할 것입니다. 그리고 선택한 통화 쌍의 두 번째 통화에 대한 동일한 수의 이유가 이러한 이유에 추가될 것이라는 점을 고려하면 특정 통화 쌍의 움직임을 예상해야 하는 방향 "예측"은 매우, 매우 어렵고 때로는 불가능합니다. 러시아 중앙 은행은 루블을 지원하거나 해제할 수 있으며, 이 조치는 필요하고 충분한 양의 루블이나 달러 또는 유로를 시장에 "던지기"가 수반됩니다. 그리고 루블을 유지하거나 공개하는 것은 현재 러시아 경제에 유익한 것을 포함하여 많은 요인에 달려 있습니다. 내가 이 모든 것을 쓴 이유는, 그러나 단기적으로 특정 통화 쌍의 움직임은 거의 예측할 수 없고 거의 무작위적인 과정이라고 생각하기 때문입니다. 물론 현재 예를 들어 달러에 대한 유로의 비율이 1.3542라면 한 시간 안에 이 비율이 0.4532가 될 확률은 매우 가능하지만 극히 가능성이 낮습니다. 대부분의 경우 이동은 특정 회랑에서 수행될 것이며 많은 국가의 중앙 은행이 이 비율의 회랑을 통제할 것이지만 이 회랑 내에서 이 통화 쌍의 이동 자체는 실질적으로 (내 생각에는) 무작위이거나 그렇지 않습니다. 완전히 무작위이지만 많은 요인에 따라 달라지므로 무작위 프로세스로 바뀝니다.
따라서 우리는 (또는 오히려 MT4 프로그램, 예를 들어 특정 쌍의 따옴표만 있으면 됩니다. 틱으로 얻은 새 비율에서 주어진 기간 동안의 빈도를 숫자로 "끌어낼" 수 있습니다. 쌍 비율의 가격이 상승한 틱 수 또는 이 쌍의 가격이 하락한 틱 수, 이 비율 가격의 각 틱에 대한 상대적(?) 증가분(판매 또는 구매 볼륨이 아님) 통화) 원칙적으로 모든 것입니다.MT4에서 국가의 경제 상황에 대한 데이터, 실업 의 증가 또는 감소에 대한 데이터, 수출 표시 - 상품 수입, 국가 투자의 양적 지표 등 만 "틱"은 특정 통화 쌍에 대한 새로운 가격 비율로 방송되며 그게 전부입니다.
이제 지표를 작성하는 프로그래머는 이 데이터를 사용하여 무엇을...(?) 표시하는 지표를 작성하고 이 데이터를 사용하여 특정 통화 쌍의 차트에서 가능한 추가 과정을 결정하려고 합니다. 특정 국가의 무역 회전율, 실업률, 투자, 부동산 시장 상황 등에 대한 지속적인 통계 데이터("진드기" 포함)를 수신한다면 이해하겠습니다. 그런 다음 이러한 데이터를 기반으로 특정 지표가 작성되고 이미 이러한 지표를 기반으로 특정 통화 쌍의 차트 움직임에 대한 예측이 이루어집니다. 예를 들어, MT4는 유럽과 미국의 실업, 이들 간의 무역, 수출입 등의 데이터를 수신합니다. 이 데이터를 기반으로 특정 지표가 그려지고 유로/달러 쌍에 대한 예측이 이를 기반으로 구축됩니다. 그러나 이것은 사실이 아닙니다. 그리고 거의 모든 지표(특정 통화 쌍의 가격 비율에 대한 수학적 변환 수행)는 지표의 특정 차트를 만든 다음 이 통화 쌍의 지표에 대한 동일한 차트를 사용하여 가능한 움직임을 결정하려고 합니다. 동일한 통화 쌍의 거의 무작위 프로세스. 밀리볼트로 표시되는 아파트 전원 콘센트의 전압에 영향을 주는 것은 무엇입니까? - 네, 거의 모든 것, 이웃이 발열체를 포함하는 것까지 많은 요인이 있습니다. 그러나 우리는 이것을 모르고 그것에 대한 데이터를 얻지는 못하지만 콘센트에서 전압의 실제 값만 분석하고 장치에서 이러한 값을 얻고 어떻게 든 수학적으로 처리합니다 (로그, 적분, 제곱근 등), 계산 결과를 작성하고 30분 후에 콘센트의 전압 값이 어떻게 될지 예측하려고 합니다. 말도 안되는 소리 아닌가요???
이 문제에 대해 숙련된 트레이더의 의견을 듣고 싶습니다. 왜 생겼습니까? 예, 외환 시장에서 거래하는 방법에 대한 단일 "이론"이 실제로 작동하지 않거나 "작동"하기 때문입니다. 그러나 사고로 인한 것일 수 있는 드문 경우입니다. 적어도 내가 보기에는 그랬다...