지표 및 신뢰할 수 있습니까? - 페이지 2

새 코멘트
 

나는 해마다 표시하거나 오히려 가까운 장래에 통화 쌍의 움직임 방향을 예측하는 몇 가지 지표가 있다고 덧붙이고 싶습니다 ... 70 % 이상의 확률

...을 찾으십시오. 예, ...을 찾으십시오.

 
Swetten :

대부분의 지표가 같은 것을 보여줍니다. 이것은 2개입니다.

벽돌도 있고 흙손도 있고 시멘트도 있습니다. 누구에게나 마찬가지입니다. 하나는 걸작으로 밝혀지고 다른 하나는 헛간을 놓을 수 없습니다. 이 시간.

불행히도 우리는 그것에 대해 이야기하지 않습니다.
 
olskran :
불행히도 우리는 그것에 대해 이야기하지 않습니다.

그것에 대해. 지표를 사용해야 합니다.

그리고 그것이 보여주는 것을 이해하십시오.

 
olskran :
근데 이게 보컬이랑 음악이랑 무슨 상관이야?!

글쎄, 당신이 음악에 대해 이야기하기 시작한 이래로, 당신은 아마도 그러한 용어-조성(tonality)을 알고 있을 것입니다. 이것이 지표가 색조와 같은 방식이며 가짜를 허용하지 않습니다.
 
주제의 저자가 맞습니다. 이것은 불행히도 사실입니다. 성공 확률이 70 %인 지표가 있지만 항상 엄격하고 엄격하게 준수하면 빨간색으로 더 빨리 들어갈 것입니다. 여기서 스토캐스틱은 레벨 n에 접근하고 있습니다. 그렇다면 어떻게 될까요? 이러한 표시는 가격 자체의 수준과 어떻게 다릅니까? 얼마나 유익한 정보입니까? 과매수/과매도라고 합니까? 예, 이것은 지표 개발자가 발명한 신화입니다.
 
OnGoing :
주제의 저자가 맞습니다. 이것은 불행히도 사실입니다. 성공 확률이 70 %인 지표가 있지만 항상 엄격하고 엄격하게 준수하면 빨간색으로 더 빨리 들어갈 것입니다.
예를 보여? 지금까지 블라블라블라...
 
Aleksander :
예를 보여? 지금까지 블라블라블라...
글쎄, 그것이 blah blah blah ...)) 당신은 그 반대를 말합니까? 당신의 주장을 듣는 것이 흥미 롭습니다.
 

어 - 아직 정신이 없네요 :) - 수익성 있는 지표를 배치하세요... - 하지만 스스로 생각해 보세요... 신호가 70% 정당화된다면.. 그러면 어떻게 더 빨리 병합할 수 있습니까?

일종의 예...

나는 불도저에서 .... 어떤 방향으로든 - 많은 거래 후 :) - 부지와 정류장에 따라 - 소금 예금 ... 잃을 확률이 50/50보다 약간 높기 때문에 ...

이제 신호를 엽니다... 100개 거래 후 결과를 이겼습니다... 30개 거래를 잃었습니다... 70개 거래를 이겼습니다... 40개 거래의 이익을 얻었습니다. 그리고 가이드가 소모되고 있습니까?

 
Aleksander :
어 - 아직 정신이 없네요 :) - 수익성 있는 지표를 배치하세요... - 하지만 스스로 생각해 보세요... 신호가 70% 정당화된다면.. 그러면 어떻게 더 빨리 병합할 수 있습니까?
나는 별도의 기간에 70%를 의미했습니다. 저것들. 스토캐스틱은 올바른 방향으로 더 나아가고 모든 거래자의 신경이 소진될 때까지 p/p 영역에 머물지 않을 것입니다. 따라서 PRICE가 주도되고 칠면조는 우리가 원하는대로 사실만을 진술하고 그 반대는 아닙니다.
 
글쎄, 그것은 벼룩에 관한 것이 아니라 .. 지표에 관한 것이 었습니다 ... 그리고 심지어 신호의 70 % 이상을 제공하는 것조차도 정확합니다 ... 그리고 벼룩은 약 48 %에 불과합니다 .... 즉. 배수는 불가피합니다 :)
1234567
새 코멘트