Почему трейдеры программеры не хотят выложить в инет хоть один прибыльный советник???
시장에 많이 나와 있는 사람, 특히 창의적인 사람의 행동을 프로그래밍하는 것이 정말로 가능합니까? 아마도 최고의 Forex 시스템은 시스템이 없는 것일까요?) 그렇다면 어떤 종류의 수익성 있는 Expert Advisor에 대해 이야기할 수 있을까요? 철 조각 그녀는 철 조각)
chepikds : 시장에 많이 나와 있는 사람, 특히 창의적인 사람의 행동을 프로그래밍하는 것이 정말로 가능합니까? 아마도 최고의 Forex 시스템은 시스템이 없는 것일까요?) 그렇다면 어떤 종류의 수익성 있는 Expert Advisor에 대해 이야기할 수 있을까요? 철 조각 그녀는 철 조각)
임호로.
사람을 바꾸려는 시도, 또는 그가 하려는 것과 다르게("더 정확하게") 더 잘 그리고 확실하게 거래하려는 시도는 실패할 운명입니다. 일반적으로 거래자의 시장 인식과 프로그램의 근본적인 차이를 이해하는 것이 중요합니다. 거래자는 가격 차트를 보고 지표 값으로 자신의 위치를 지지하는지 (항상 그런 것은 아님) 찾습니다. . 프로그램에는 차트가 표시되지 않고 개별 값만 사용할 수 있습니다. 이는 가격과 지표 모두에 적용됩니다. 차트를 보지 않고 거래를 시도하십시오 - 가격 및 지표의 개별 값.
한 번 이상 입증되었으며 이 원을 깨뜨릴 수 있는 하나 이상의 기술이 있습니다. 1. 프로그램에 주로 관심을 기울이고 있는 내용을 설명하고 해당 상황과 특성을 인식하도록 가르칩니다. 2. "toadying"만을 다루는 "sycophant" 프로그램을 만들기 위해-사람이 지금 여기에서 수락할 솔루션을 정확하게 제공하지만 제공된 지원을 통해 더 쉽고(빠르고) 편리할 것입니다. 이것을하기 위해. 3. 프로그램에 "스위치"(상인이 프로그램을 거래할 수 있도록 허용하는 기능)와 "스위치"(프로그램이 거래를 자체적으로 금지하는 기능)를 제공합니다.
그리고 시스템이 없는 창의성과 무역에 대해서는 논의할 수 없습니다. 교육이 허용하지 않습니다.
tara : 3. 프로그램에 "스위치"(상인이 프로그램을 거래할 수 있도록 허용하는 기능)와 "스위치"(프로그램이 거래를 자체적으로 금지하는 기능)를 제공합니다.
포인트 3의 구현은 포럼에서 찾을 수 있습니다. 기계와 병렬로 손으로 작업할 수 있는 시각적 거래를 위한 고문이 있습니다. 이 EA에 삽입하기 쉬운 "그래픽 버튼"의 예가 있습니다. 결과적으로 우리는 수동으로 주문을 추가 및 닫기, 중지/이익 끌기, EA의 특정 기능(거래/비거래, 닫기/비닫기 등)을 활성화/비활성화하는 추가 기능이 있는 자동 거래 시스템을 얻습니다. 속성 메뉴를 열지 않고 차트의 그래픽 버튼.
사람을 바꾸려는 시도, 또는 그가 하려는 것과 다르게("더 정확하게") 더 잘 그리고 확실하게 거래하려는 시도는 실패할 운명입니다. 일반적으로 거래자의 시장 인식과 프로그램의 근본적인 차이점을 이해하는 것이 중요합니다. 거래자는 가격 차트를 보고 지표의 값으로 자신의 위치를 지지하는지 (항상 그런 것은 아님) 찾습니다. . 프로그램에는 차트가 표시되지 않고 개별 값만 사용할 수 있습니다. 이는 가격과 지표 모두에 적용됩니다. 차트를 보지 않고 거래를 시도하십시오 - 가격 및 지표의 개별 값.
한 번 이상 입증되었으며 이 원을 깨뜨릴 수 있는 하나 이상의 기술이 있습니다. 1. 프로그램에 주로 관심을 기울이고 있는 내용을 설명하고 해당 상황과 특성을 인식하도록 가르칩니다. 2. "toadying"만을 다루는 "sycophant" 프로그램을 만들기 위해-사람이 지금 여기에서 수락할 솔루션을 정확하게 제공하지만 제공된 지원을 통해 더 쉽고(빠르고) 편리할 것입니다. 이것을하기 위해. 3. 프로그램에 "스위치"(상인이 프로그램을 거래할 수 있도록 허용하는 기능)와 "스위치"(프로그램이 거래를 자체적으로 금지하는 기능)를 제공합니다.
예, 저는 반자동을 사용하고 직접 사용합니다. 완전 자동도 가능하지만 거래 상품의 추가 중기 행동을 정확히 알고 있는 경우에만 어드바이저(피서, 스캘퍼, 양방향 거래시 병합) 한 방향으로 효율성이 크게 증가합니다 ... Grail 처럼 보이지만 실제로는 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다))
그리고 시스템이 없는 창의성과 무역에 대해서는 논의할 수 없습니다. 교육이 허용하지 않습니다.
처음에는 수익성의 개념을 정의해야 합니다. 선험적으로 - 그러한 전문가는 불가능합니다! 거래 프로그램은 초기에 DC에서 설정한 이른바 거래 조건이라는 알고리즘에 포함된 특정 조건에서 수익성이 있을 수 있습니다. 하지만..! 어떤 조건이 명시되어 있더라도 DC에 의해 설정되고 DC 변경의 재량에 따라 언제든지 변경됩니다. 그것들을 바꾸고 전문가의 목적을 위해 돈을 가져 가라.! 그렇다면 이러한 조건에서 어떻게 수익성이 있을 수 있습니까?
나는 거래자가 돈을 버는 것을 방지하기 위해 설계된 DC의 모든 트릭에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 재인용부터 공개적으로 사기성 플랫폼 및 경건하게 거짓말을 하는 테스터에 이르기까지(그 목적은 아마도 과거 데이터에 대해 동일한 전문가를 다시 확인하는 것입니다. ... , 반면에 신뢰할 수 있는 값은 하나도 없습니다!)
개인에게 전환이 있을 것입니다 - 우리는 분해를 제거할 것입니다. 모든 것이 정치적 올바름의 한계 내에 있는 동안.
어떤 사람들은 토픽 스타터가 어리석은 질문을했다고 생각한다면 이것이 스레드를 삭제할 이유가 아닙니다.
다른 비즈니스와 마찬가지로 아무도 당신을 위해 돈을 벌거나 아이디어를 무료로 제공하지 않습니다.
Почему трейдеры программеры не хотят выложить в инет хоть один прибыльный советник???
시장에 많이 나와 있는 사람, 특히 창의적인 사람의 행동을 프로그래밍하는 것이 정말로 가능합니까? 아마도 최고의 Forex 시스템은 시스템이 없는 것일까요?) 그렇다면 어떤 종류의 수익성 있는 Expert Advisor에 대해 이야기할 수 있을까요? 철 조각 그녀는 철 조각)
임호로.
사람을 바꾸려는 시도, 또는 그가 하려는 것과 다르게("더 정확하게") 더 잘 그리고 확실하게 거래하려는 시도는 실패할 운명입니다. 일반적으로 거래자의 시장 인식과 프로그램의 근본적인 차이를 이해하는 것이 중요합니다. 거래자는 가격 차트를 보고 지표 값으로 자신의 위치를 지지하는지 (항상 그런 것은 아님) 찾습니다. . 프로그램에는 차트가 표시되지 않고 개별 값만 사용할 수 있습니다. 이는 가격과 지표 모두에 적용됩니다. 차트를 보지 않고 거래를 시도하십시오 - 가격 및 지표의 개별 값.
한 번 이상 입증되었으며 이 원을 깨뜨릴 수 있는 하나 이상의 기술이 있습니다. 1. 프로그램에 주로 관심을 기울이고 있는 내용을 설명하고 해당 상황과 특성을 인식하도록 가르칩니다. 2. "toadying"만을 다루는 "sycophant" 프로그램을 만들기 위해-사람이 지금 여기에서 수락할 솔루션을 정확하게 제공하지만 제공된 지원을 통해 더 쉽고(빠르고) 편리할 것입니다. 이것을하기 위해. 3. 프로그램에 "스위치"(상인이 프로그램을 거래할 수 있도록 허용하는 기능)와 "스위치"(프로그램이 거래를 자체적으로 금지하는 기능)를 제공합니다.
그리고 시스템이 없는 창의성과 무역에 대해서는 논의할 수 없습니다. 교육이 허용하지 않습니다.
3. 프로그램에 "스위치"(상인이 프로그램을 거래할 수 있도록 허용하는 기능)와 "스위치"(프로그램이 거래를 자체적으로 금지하는 기능)를 제공합니다.
결과적으로 우리는 수동으로 주문을 추가 및 닫기, 중지/이익 끌기, EA의 특정 기능(거래/비거래, 닫기/비닫기 등)을 활성화/비활성화하는 추가 기능이 있는 자동 거래 시스템을 얻습니다. 속성 메뉴를 열지 않고 차트의 그래픽 버튼.
임호로.
사람을 바꾸려는 시도, 또는 그가 하려는 것과 다르게("더 정확하게") 더 잘 그리고 확실하게 거래하려는 시도는 실패할 운명입니다. 일반적으로 거래자의 시장 인식과 프로그램의 근본적인 차이점을 이해하는 것이 중요합니다. 거래자는 가격 차트를 보고 지표의 값으로 자신의 위치를 지지하는지 (항상 그런 것은 아님) 찾습니다. . 프로그램에는 차트가 표시되지 않고 개별 값만 사용할 수 있습니다. 이는 가격과 지표 모두에 적용됩니다. 차트를 보지 않고 거래를 시도하십시오 - 가격 및 지표의 개별 값.
한 번 이상 입증되었으며 이 원을 깨뜨릴 수 있는 하나 이상의 기술이 있습니다. 1. 프로그램에 주로 관심을 기울이고 있는 내용을 설명하고 해당 상황과 특성을 인식하도록 가르칩니다. 2. "toadying"만을 다루는 "sycophant" 프로그램을 만들기 위해-사람이 지금 여기에서 수락할 솔루션을 정확하게 제공하지만 제공된 지원을 통해 더 쉽고(빠르고) 편리할 것입니다. 이것을하기 위해. 3. 프로그램에 "스위치"(상인이 프로그램을 거래할 수 있도록 허용하는 기능)와 "스위치"(프로그램이 거래를 자체적으로 금지하는 기능)를 제공합니다.
예, 저는 반자동을 사용하고 직접 사용합니다. 완전 자동도 가능하지만 거래 상품의 추가 중기 행동을 정확히 알고 있는 경우에만 어드바이저(피서, 스캘퍼, 양방향 거래시 병합) 한 방향으로 효율성이 크게 증가합니다 ... Grail 처럼 보이지만 실제로는 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다))
그리고 시스템이 없는 창의성과 무역에 대해서는 논의할 수 없습니다. 교육이 허용하지 않습니다.
우와. 10,000의 보증금에서 10의 많은 금액으로 열립니다(이 테스트 세그먼트의 효과적인 실제 레버리지는 최소 126:1입니다).
그리고 일일 막대와 테스트보다 더 많은 거래가 있습니다. 제어 지점을 기준으로 합니다. 핍과 사기.
타다.
흔들어서 테스터에 쳐다보지도 않고 던지고 결과를 얻었습니다.
왜 다들 똥손이야????? 그러나 유익한 조언자가 있습니다 ...
처음에는 수익성의 개념을 정의해야 합니다. 선험적으로 - 그러한 전문가는 불가능합니다! 거래 프로그램은 초기에 DC에서 설정한 이른바 거래 조건이라는 알고리즘에 포함된 특정 조건에서 수익성이 있을 수 있습니다. 하지만..! 어떤 조건이 명시되어 있더라도 DC에 의해 설정되고 DC 변경의 재량에 따라 언제든지 변경됩니다. 그것들을 바꾸고 전문가의 목적을 위해 돈을 가져 가라.! 그렇다면 이러한 조건에서 어떻게 수익성이 있을 수 있습니까?
나는 거래자가 돈을 버는 것을 방지하기 위해 설계된 DC의 모든 트릭에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 재인용부터 공개적으로 사기성 플랫폼 및 경건하게 거짓말을 하는 테스터에 이르기까지(그 목적은 아마도 과거 데이터에 대해 동일한 전문가를 다시 확인하는 것입니다. ... , 반면에 신뢰할 수 있는 값은 하나도 없습니다!)