포럼의 규칙을 위반하지 않도록 (특정 DC, 브로커에 대한 논의는 금지된 것 같습니다). 나는 인용하지 않는다(나는 특정 이름을 인용하지 않으려고 노력한다). 나는 비즈니스 빌딩의 유형에 대해 이야기했다. MT가 제공하는 비즈니스 모델은 그것을 사용하는 DC가 (자신의 유동성이 충분하지 않은 경우 다른 유동성 소스에서 강제로 중첩되도록(원하는 경우)) 설계되었습니다. 이를 위해 대부분의 경우 3-7초가 필요합니다.
수수료가 다른 계획, 이것은 dukas가 아니라 MT가 아닌 다른 브로커입니다. 나는 그것을 논리적이고 이해하기 쉬운 비즈니스 계획의 예로 간단히 가져왔습니다. 그리고 실행 속도는 MT보다 훨씬 높습니다. (주문하기 위해 버튼을 눌렀습니다. 이미 유리에 들어 있습니다.) 컴퓨터가 이 작업을 수행하는 데 많은 시간이 필요합니까? 모든 검사는 마이크로초가 걸립니다.
MT가 제공하는 비즈니스 모델은 그것을 사용하는 DC가 (자신의 유동성이 충분하지 않은 경우 다른 유동성 소스에서 강제로 중첩되도록(원하는 경우)) 설계되었습니다. 이를 위해 대부분의 경우 3-7초가 필요합니다.
수수료가 다른 계획, 이것은 dukas가 아니라 다른 브로커입니다. 나는 그것을 논리적이고 이해하기 쉬운 비즈니스 계획의 예로 간단히 가져왔습니다. 그리고 실행 속도는 MT보다 훨씬 높습니다. (주문하기 위해 버튼을 눌렀습니다. 이미 유리에 들어 있습니다.) 컴퓨터가 이 작업을 수행하는 데 많은 시간이 필요합니까? 모든 검사는 마이크로초가 걸립니다.
주요 지연은 DC 모델이 아니라 MT와 관련되어 있습니까?
MT는 또한 마이크로초 단위로 모든 검사를 수행하고 DC가 필요로 하는 경우 ECN 유리에 주문할 수도 있습니다.
포럼의 규칙을 위반하지 않도록 (특정 DC, 브로커에 대한 논의는 금지된 것 같습니다). 나는 인용하지 않는다(나는 특정 이름을 인용하지 않으려고 노력한다). 나는 비즈니스 빌딩의 유형에 대해 이야기했다. MT가 제공하는 비즈니스 모델은 그것을 사용하는 DC가 (자신의 유동성이 충분하지 않은 경우 다른 유동성 소스에서 강제로 중첩되도록(원하는 경우)) 설계되었습니다. 이를 위해 대부분의 경우 3-7초가 필요합니다.
흠. MT 중개인은 내부 청산이 불가능하다는 말씀이신가요? 아니면 내가 당신을 오해 했습니까?
DC에 왜 이 2초가 필요한지 논쟁하는 중입니다. 이 2초가 필요합니다(이 지연은 모든 DC에 등록됨). DC가 가격에서 이러한 최소 들여쓰기 를 필요로 하는 이유, 동결. 시중에 없는 것들이 많다...
챔피언십은 일반적으로 모든 것이 날아야 하고 핑이 간섭하지 않아야 합니다. 데모 - 우리는 사탕 포장지를 거래하며 어느 곳에서도 겹치지 않습니다. 실행 속도는 나노초여야 합니다 ... 그런 다음 챔피언십 주최자가 최소 2초가 필요한 가정을 합니다. 그들이 블라인드를 놓을 것인가? ... 그리고 이를 위해 임대할 강력한 서버의 무리
자연적으로 ECN이지만 MT에서처럼 할례를 받지 않았습니다. 유리가 있고 (볼륨) 및 틱 기록이 있습니다 ... 각각 많은 플러스 + 매우 멋진 펌웨어, 버튼 클릭만으로 MT에서 만든 모든 개발이 현실로 변환됩니다 (지표, 고문, 스크립트 ) 일반적으로 개발 된 모든 ...
글쎄, 이러한 유형의 doukas는 자체적으로 닫히지 않습니다. 예쁜 중개인에 대한 흔한 이야기.
한 가지 특별한 경우에 대해 물었고 또 다른 특별한 경우에 대한 답변을 받았습니다.
글쎄, 우리는 서로를 이해하지 못했다))))
이 브로커는 주문 유형에 따라 다른 수수료를 설정합니까?
포럼의 규칙을 위반하지 않도록 (특정 DC, 브로커에 대한 논의는 금지된 것 같습니다). 나는 인용하지 않는다(나는 특정 이름을 인용하지 않으려고 노력한다). 나는 비즈니스 빌딩의 유형에 대해 이야기했다. MT가 제공하는 비즈니스 모델은 그것을 사용하는 DC가 (자신의 유동성이 충분하지 않은 경우 다른 유동성 소스에서 강제로 중첩되도록(원하는 경우)) 설계되었습니다. 이를 위해 대부분의 경우 3-7초가 필요합니다.
수수료가 다른 계획, 이것은 dukas가 아니라 MT가 아닌 다른 브로커입니다. 나는 그것을 논리적이고 이해하기 쉬운 비즈니스 계획의 예로 간단히 가져왔습니다. 그리고 실행 속도는 MT보다 훨씬 높습니다. (주문하기 위해 버튼을 눌렀습니다. 이미 유리에 들어 있습니다.) 컴퓨터가 이 작업을 수행하는 데 많은 시간이 필요합니까? 모든 검사는 마이크로초가 걸립니다.
MT가 제공하는 비즈니스 모델은 그것을 사용하는 DC가 (자신의 유동성이 충분하지 않은 경우 다른 유동성 소스에서 강제로 중첩되도록(원하는 경우)) 설계되었습니다. 이를 위해 대부분의 경우 3-7초가 필요합니다.
수수료가 다른 계획, 이것은 dukas가 아니라 다른 브로커입니다. 나는 그것을 논리적이고 이해하기 쉬운 비즈니스 계획의 예로 간단히 가져왔습니다. 그리고 실행 속도는 MT보다 훨씬 높습니다. (주문하기 위해 버튼을 눌렀습니다. 이미 유리에 들어 있습니다.) 컴퓨터가 이 작업을 수행하는 데 많은 시간이 필요합니까? 모든 검사는 마이크로초가 걸립니다.
주요 지연은 DC 모델이 아니라 MT와 관련되어 있습니까?
MT는 또한 마이크로초 단위로 모든 검사를 수행하고 DC가 필요로 하는 경우 ECN 유리에 주문할 수도 있습니다.
포럼의 규칙을 위반하지 않도록 (특정 DC, 브로커에 대한 논의는 금지된 것 같습니다). 나는 인용하지 않는다(나는 특정 이름을 인용하지 않으려고 노력한다). 나는 비즈니스 빌딩의 유형에 대해 이야기했다. MT가 제공하는 비즈니스 모델은 그것을 사용하는 DC가 (자신의 유동성이 충분하지 않은 경우 다른 유동성 소스에서 강제로 중첩되도록(원하는 경우)) 설계되었습니다. 이를 위해 대부분의 경우 3-7초가 필요합니다.
DC에 왜 이 2초가 필요한지 논쟁하는 중입니다. 이 2초가 필요합니다(이 지연은 모든 DC에 등록됨). DC가 가격에서 이러한 최소 들여쓰기 를 필요로 하는 이유, 동결. 시중에 없는 것들이 많다...
챔피언십은 일반적으로 모든 것이 날아야 하고 핑이 간섭하지 않아야 합니다. 데모 - 우리는 사탕 포장지를 거래하며 어느 곳에서도 겹치지 않습니다. 실행 속도는 나노초여야 합니다 ... 그런 다음 챔피언십 주최자가 최소 2초가 필요한 가정을 합니다. 그들이 블라인드를 놓을 것인가? ... 그리고 이를 위해 임대할 강력한 서버의 무리
좋은 목록 http://www.100forexbrokers.com/eurusd-lowest-spreads
좋은 목록 http://www.100forexbrokers.com/eurusd-lowest-spreads
자연적으로 ECN이지만 MT에서처럼 할례를 받지 않았습니다. 유리가 있고 (볼륨) 및 틱 기록이 있습니다 ... 각각 많은 플러스 + 매우 멋진 펌웨어, 버튼 클릭만으로 MT에서 만든 모든 개발이 현실로 변환됩니다 (지표, 고문, 스크립트 ) 일반적으로 개발 된 모든 ...
저도 가능할까요?? 군사기밀이 아니라면 :-)
뉴스에서 거래할 DC를 찾고 싶습니다. 따옴표가 너무 빠르지 않고 실행이 좋습니다.
다만 대부분의 DC(MT-shnyh) 는 보도 당시 반응이 2~3초였다. 오픈하는 시간을 가져보시면 좋을 것 같습니다. 공연이 5초 이상(때로는 20초까지) 진행되지 않은 경우.
pf(및 기타 비 MT DC)와 같은 다른 DC는 1초 이내에 실행 속도가 매우 좋습니다. 그러나 그들은 또한 종료 시점의 0초에서 이미 따옴표를 끊습니다. 즉, 다시 열 시간이 없습니다.
질문: 어떻게 해야 할까요? 가능하다면 운동이 시작되기 전에 뉴스를 접할 수 있도록 어느 DC를 선택해야 할까요?
감사합니다, 당신은 개인적으로 대답할 수 있습니다.