5 wmz에 대해 하나의 스크립트를 실행합니다. - 페이지 8

 

여기 지루해 23시 39분부터 컴퓨터를 떠나지 않았어 남아메리카 주민들과 밤새도록 깨어있어 하루를 보냈어

30분 후에 나는 연결을 끊습니다. 누가 그리고 어떻게 여기에서 고문의 2.5%에 대해 5wmz를 받는 데 동의할 것인지 모르겠습니다. 누군가에게는 아무것도 아니기 때문입니다.

저녁을 기다리십시오. 그렇지 않으면 3 ~ 5 명이 그러한 스크립트를 작성하면 낮에 WMZ와 함께 ale2715@yandex.ru로 보내는 첫 번째 사람에게만 5 개의 wmz가 수신되고 나머지는 새로운 휴식 만받습니다. -참여를 위한 전문가 고문도 있습니다. 누군가가 사소한 일을 처음 보낸 사람이라는 스크린 샷을 보여 드리겠습니다. 포럼에 대해 일종의 경쟁이 익명으로 진행됩니다. 그렇지 않으면 일종의 프로그래머 클럽이 있고 가격을 50 USD로 인상합니다. 시도했고 5wmz를 위해 그것을 하는 사람은 그것에 대해 의아해할 것입니다.

 
Profitabl :

... 3~5명이 이러한 스크립트를 작성하면 WMZ와 함께 ale2715@yandex.ru 낮에 처음 보내는 사람에게만 5개의 wmz가 주어지고 나머지는 새로운 손익분기점 전문가 어드바이저만 받게 됩니다. ...

맞는거같은데...
 

땅은 아직 약하게 질문하는 자들에 의해 궁핍해지지 않았습니다.

:)

기대하다...

 

여기에서 MQL4를 배우는 것은 프로그래밍과 관련이 없는 다른 지식의 부하와 함께 제공되는 것처럼 보이지만 단순히 작은 통합 및 테스트된 스크립트 어드바이저의 형태로 예제를 보여주는 데 방해가 됩니다. 저는 이미 한 번 이상 생각했습니다. 4번의 예고만으로도 그 일은 불가능하고, 2년 전만 해도 내 고충의 본질은 분명히 파악했지만 아무도 할 수 없었던 것 같다.

"그래서 조건을 작성하는 방법과 원하는 통화 시가와 원하는 기간을 참조하는 방법을 보여줄 수 있습니까?"

예를 들어 5 wmz를 제공합니다. 이미 존경했습니다. 존경합니다. 그래서 문제가 무엇입니까

모두 오후 17시까지

 
granit77 :

어쩐지 이것은 더 이상 재미가 없습니다. 그리고 다른 협회가 떠오릅니다 ...



나는 완전히 동의합니다. 재미있는 것들이 충분히 있고 이것은 이미 일종의 헛소리입니다.
 
Profitabl :

"그래서 조건을 작성하는 방법과 원하는 통화의 시가와 원하는 기간을 참조하는 방법을 보여줄 수 있습니까?"

조건은 if 문 을 사용하여 작성 됩니다.

모든 기호의 시가에 대한 액세스는 iOpen () 함수에 의해 수행되며 기호는 첫 번째 매개변수로 지정되고 기간은 두 번째 매개변수로 지정되며 막대 인덱스는 세 번째 매개변수로 지정됩니다.

 
Integer :

조건이 적혀있습니다...

낭비하지 마십시오, 쿠메, 힘 ... ©
 

그리고 이 A.N은 누구인가? 보르시초프? 그는 무엇으로 유명합니까? 왜 Forex 이사인가?

우리는 실제로 고문을 입력하고 여기에 게시 할 수 있습니다. 맞는지 봅시다 ...

 
Profitabl :


그렇지 않고 3~5명이 그런 스크립트를 작성하면 5개의 wmz는 낮에 먼저 보낸 사람에게만 수신됩니다 ......

"공짜로 가져가세요...." (의자 12개 포함)

서둘러 스케치했습니다. 테스터에서 EA를 확인하지 않았습니다.

tf=n1을 확인하고 작업하십시오.

 if (UseTrailing) TrailPositions(); //трейлинг стоп
// задаем работу по ЦЕНАМ ОТКРЫТИЯ 
if (Time[ 0 ] == prevtime) return ( 0 ); //если появился новый бар
   prevtime = Time[ 0 ]; // начинаем работу


//======================= открываем позиции =====================================
if ( DayOfWeek()== 4 ){ //если сегодня четверг
if ( Hour() == 23 )  { //если - 23 часа терминального времени
if ( NumberOfPositions( NULL ,OP_BUY, Magic )== 0 ) { //если  нет открытых бай-позиций 
//"если цена open 46 периода 30M четверга меньше цены open 46 периода 30M среды,"(с)
//"а цена опен среды больше цены опен вторника" (с),
//"да ещё цена опен вторника больше цены опен понедельника" (с),
if ( Close[ 1 ]<= Open[ 24 ] && Close[ 23 ]>=Open[ 48 ] && Close[ 47 ]>=Open[ 72 ]) {
//покупаем 
      SL= 0 ;TP= 0 ;
      if (StopLoss> 0 && StopLoss>StopLevel )    SL=Bid- Point *StopLoss;
      if (TakeProfit> 0 && TakeProfit>StopLevel) TP=Bid+ Point *TakeProfit;
      if (StopLoss  <StopLevel && StopLoss> 0 )   SL = Bid- Point *StopLevel; 
      if (TakeProfit<StopLevel && TakeProfit> 0 ) TP = Bid+ Point *StopLevel; 
   ticket=WHCOrderSend( Symbol (),OP_BUY,lots,Ask, 3 ,SL,TP, "Name_Expert" ,Magic, 0 ,clOpenBuy );
   if (ticket < 0 ) {
            Print ( "Ошибка открытия ордера BUY #" , GetLastError ()); 
            Sleep ( 10000 );  prevtime = Time[ 1 ];   return ( 0 ); 
                  } 
        }}}}
//================== конец блока открытия ==================================

 //================Закрытие позиций=====================================
if ( DayOfWeek()== 5  && Hour() == 23 ){ //если сегодня пятница, 23-00
//закрываем
 ClosePositions( NULL ,OP_BUY, Magic); }
            
파일:
 

안녕하세요! 이제 내 친구들은 ICQ에서 "무엇을? - 나는 "약하게 사서" 지점 작성자가 요청한 것 중 가장 간단한 공백을 게시했습니까?"와 같은 질문을 하고 있습니다.

//------------------------------------------------ -------

확실히 그런 방식은 아닙니다. 나는 그 지점을 주의 깊게 읽었다(나는 저자를 모른다).

그런 상황을 상상해보십시오. 당신은 무역 가게에 가서 판매원에게 성냥 한 상자 또는 두 개를 팔도록 요청합니다. 성냥 대신 - 판매원은 눈에 거슬리지 않고 약간 무례하기 시작합니다. 판매원은 무작위로 입력된 다른 구매자와 합류합니다. - 예를 들면, - "뭐, 난로에 불을 붙일 게 하나도 없는데? 중앙난방도 없고 장작을 가지고 살아야 하는 건가?" 더 나아가 당신은 기본적으로 무례함에 반응하도록 자극을 받는다는 것을 이해합니다.

//-----------------------------------

여기도 상황은 비슷하다고 생각합니다. 그 사람은 도움을 받기 위해 포럼에 왔습니다. 광고 없이 요청을 명확하게 명시했습니다. 그리고 약간의 지불을 제안했습니다. "무엇을 더?"

그러나 도움 대신에 그는 먼저 아이러니한 비난을 받은 다음 8페이지에 대한 그의 주소에서 명백한 부정을 받았습니다.

그러나 일반 방문자가 올바른 질문에 대한 답변을 얻을 수 있도록 포럼이 존재하지 않습니까? 그것은 대답이며 도발적인 비난이 전혀 아닙니다. 무엇인지 명확하지 않습니다 ...

사유: