나는 집안일을 위해 떠나야 했다. 예, 코드를 작성했습니다. 약. 게다가. 나는 그런 거래 시스템에 관심이 없었습니다.
그냥 주제 작성자에게 미안했습니다. 글쎄, 그들은 붙어 ...
당신이 옳지 않다. 작가는 퓨즈가 매우 크고 가능성이 느껴집니다. 저자에 대한 귀하의 변호는 귀하가 저자를 지지한다는 것을 보여줍니다. 또한 주문형 코드 작성을 원하지 않는 프로그래머에 대한 부정적인 진술과 정신에 대한 압력을 얻는 방법을 모두 지원합니다. 코드를 게시한 "WHY"를 설명했다는 사실만으로도 분기 작성자의 진술에 대한 결론의 정확성에 대한 의식이 강화되었습니다. 브랜치를 삭제하는 이유는 이미 있습니다. 가지를 직접 제거하려면 "마지막 한 방울"만으로는 충분하지 않습니다.
당신이 옳지 않다. 작가는 퓨즈가 매우 크고 가능성이 느껴집니다. 저자에 대한 귀하의 변호는 귀하가 저자를 지지한다는 것을 보여줍니다. 또한 주문형 코드 작성을 원하지 않는 프로그래머에 대한 부정적인 진술과 정신에 대한 압력을 얻는 방법을 모두 지원합니다. 코드를 게시한 "WHY"를 설명했다는 사실만으로도 분기 작성자의 진술에 대한 결론의 정확성에 대한 의식이 강화되었습니다. 브랜치를 삭제하는 이유는 이미 있습니다. 가지를 직접 제거하려면 "마지막 한 방울"만으로는 충분하지 않습니다.
그리고 어떤 공식(포럼의 규칙을 준수하지 않는 진술과 메시지가 아직 주목받지 못함)이 이유를 알 수 있습니까?
서둘러 스케치했습니다. 테스터에서 EA를 확인하지 않았습니다 .
모든 것을 삭제할 수도 있습니다. 그리고 문제가 없을 것입니다
사람이 있다 - 문제가 있다, 사람이 없다 - 문제가 없다 ©
좋은글 삭제하지마세요
흥미롭게도 5달러에 작성된 프로그램에 돈 관리를 맡기는 것이 무섭지 않습니까? :)
왜요? 결국 저자는 수익성을 보장합니다.
나는 집안일을 위해 떠나야 했다. 예, 코드를 작성했습니다. 약. 게다가. 나는 그런 거래 시스템에 관심이 없었습니다.
그냥 주제 작성자에게 미안했습니다. 글쎄, 그들은 붙어 ...
나는 집안일을 위해 떠나야 했다. 예, 코드를 작성했습니다. 약. 게다가. 나는 그런 거래 시스템에 관심이 없었습니다.
그냥 주제 작성자에게 미안했습니다. 글쎄, 그들은 붙어 ...
이유가 있는 주주입니다. :)
...
그냥 주제 작성자에게 미안했습니다. 글쎄, 그들은 붙어 ...
음, 독이 될만한 것이 있습니다. 테스터에서 어제의 신호로만 거래할 수 있습니다.
글쎄, 포깅은 일반적으로 비판을받을 수 없습니다.
또한 $ 5에 대한 IMHO TK는 추상적인 모호성이 아닌 공식으로 구성되어야하며 TK를 명확히하는 데 일주일 밖에 걸리지 않습니다.
이러한 스크롤의 분석을 위해 선불을 지불한 사람은 추상화를 작성할 여유가 있습니다.
결과에 관계없이 프로그래머는 돈을 받게 됩니다.
한눈에 보이는 프로그래머와 해당 클래스는 포트폴리오로 쉽게 식별할 수 있으므로 일단 이것을 선택하면 그가 당신에게 보낸 커뮤니케이션 시간에 대한 비용을 지불하십시오.
어쨌든, 그들이 당신에게 아무 것도 쓰지 않더라도 당신은 여전히 당신이 다른 방식으로 얻을 가능성이 없다는 지식을 갖게 될 것이며, 이 교육 활동(기본적으로 무료)도 시간이고 우리는 돈이 있습니다.
한마디로 돈으로 시작해서 돈으로 끝난 것이다.
나는 집안일을 위해 떠나야 했다. 예, 코드를 작성했습니다. 약. 게다가. 나는 그런 거래 시스템에 관심이 없었습니다.
그냥 주제 작성자에게 미안했습니다. 글쎄, 그들은 붙어 ...
당신이 옳지 않다. 작가는 퓨즈가 매우 크고 가능성이 느껴집니다. 저자에 대한 귀하의 변호는 귀하가 저자를 지지한다는 것을 보여줍니다. 또한 주문형 코드 작성을 원하지 않는 프로그래머에 대한 부정적인 진술과 정신에 대한 압력을 얻는 방법을 모두 지원합니다. 코드를 게시한 "WHY"를 설명했다는 사실만으로도 분기 작성자의 진술에 대한 결론의 정확성에 대한 의식이 강화되었습니다. 브랜치를 삭제하는 이유는 이미 있습니다. 가지를 직접 제거하려면 "마지막 한 방울"만으로는 충분하지 않습니다.
당신이 옳지 않다. 작가는 퓨즈가 매우 크고 가능성이 느껴집니다. 저자에 대한 귀하의 변호는 귀하가 저자를 지지한다는 것을 보여줍니다. 또한 주문형 코드 작성을 원하지 않는 프로그래머에 대한 부정적인 진술과 정신에 대한 압력을 얻는 방법을 모두 지원합니다. 코드를 게시한 "WHY"를 설명했다는 사실만으로도 분기 작성자의 진술에 대한 결론의 정확성에 대한 의식이 강화되었습니다. 브랜치를 삭제하는 이유는 이미 있습니다. 가지를 직접 제거하려면 "마지막 한 방울"만으로는 충분하지 않습니다.
그리고 어떤 공식(포럼의 규칙을 준수하지 않는 진술과 메시지가 아직 주목받지 못함)이 이유를 알 수 있습니까?
아니면 다시 "나는 나 자신에게 책임이 있다"?
;)
작가의 퓨즈와 가능성이 마음에 드시나요?
그리고 어떤 공식(포럼의 규칙을 준수하지 않는 진술과 메시지가 아직 주목받지 못함)이 이유를 알 수 있습니까?
아니면 다시 "나는 나 자신에게 책임이 있다"?
;)
작가의 퓨즈와 가능성이 마음에 드시나요?
중재자의 조치는 논의되지 않습니다. 마음에 들지 않으면 다른 포럼을 찾으십시오.
중재자의 조치는 논의되지 않습니다. 마음에 들지 않으면 다른 포럼을 찾으십시오.
+1.
중재자의 조치는 논의되지 않습니다. 마음에 들지 않으면 다른 포럼을 찾으십시오.
나는 중재자의 행동(또는 귀하의 지속적인 홍수)에 대해 논의하는 것이 아니라 그들의 의도와 동기를 논의하고 있습니다 ...
;)