눈사태 6.2 - 페이지 11

 
EvgeTrofi :

무엇을보고. 실행하려는 Expert Advisor의 이름은 무엇입니까?

눈사태 v6.3
 
Galina :


회의론자들을 실망시키고 싶습니다 :)

나는 눈사태를 거래합니다. 그리고 실제는 이전 지점에서 그런 버전을 많이 내놓았고 심지어 표시를 위해 송장까지 올렸습니다.

나는 아마도 1년 동안 내 손으로 거래하지 않았고 봇만 거래했습니다.

그리고 나는 BETTER AVALANCHE 지금까지 봇을 찾지 못했다고 말해야 합니다.

그리고 지표에 기반한 모든 아이디어는 대부분 실패했습니다.

나는 스스로 결론을 내렸다.

눈사태보다 더 좋은 것은 없습니다.

다른 모든 것은 왔다가 사라지지만, 눈사태는 과거에도 그랬고 앞으로도 있을 것입니다.

그리고 내 계정이 그 증거입니다.

그들은 자신이 그녀가 한 번 이상 당신에게서 누출되었다고 썼습니다 ...
 
sllawa3 :
그들은 자신이 그녀가 한 번 이상 당신에게서 누출되었다고 썼습니다 ...


모두가 원하는 것을 봅니다. :)

나는 실제로 자두에 대해서만 쓴 것이 아니라 더 자세히 읽어보십시오.

봇에는 두 가지 옵션이 있습니다.

완전히 배수될 위험이 높은 비행기처럼 이륙합니다.

그리고 두 번째는 권력이고 심지어 구체적인 수치까지 제시했다. 그는 오늘날까지 여전히 거래를 하고 있습니다.

첫 번째 옵션에 따르면 일반적으로 약 330-360% 정도 검은색입니다.

 
Galina :

나는 눈사태를 거래합니다. 그리고 실제는 이전 지점에서 그런 버전을 많이 내놓았고 심지어 표시를 위해 송장까지 올렸습니다.


Galina, 귀하의 계정을 보기 위해 투자자의 비밀번호를 언제 게시할 예정입니까, 아니면 그냥 말입니까?

당신은 스레드 "눈사태는 어디로 갔습니까"에서 이것을 약속했습니다.

 
genfed :

Galina, 귀하의 계정을 보기 위해 투자자의 비밀번호를 언제 게시할 예정입니까, 아니면 그냥 말입니까?

당신은 스레드 "눈사태는 어디로 갔습니까"에서 이것을 약속했습니다.

Piglet-Svinosaurus가 당신에게 없습니다 ...

"절대적으로" 임의의 입력이 동일한 결과를 줄 것이 분명하지 않습니까?

데모와 테스터에서 감탄하는 것은 멋진 일입니다.

;)

우연히 감동..

그리고 연구의 대본은 오래전에 출판 되었습니다.

매력도 있다.

 

또 얼마나(많이 - 적지는 않은가?) 그것은...

나는 사회학자가 아니지만 비슷한 질문을 한 사람이 있습니까?

 
Galina :


회의론자들을 실망시키고 싶습니다 :)

나는 눈사태를 거래합니다. 그리고 실제는 이전 지점에서 그런 버전을 많이 내놓았고 심지어 표시를 위해 송장까지 올렸습니다.

나는 아마도 1년 동안 내 손으로 거래하지 않았고 봇만 거래했습니다.

그리고 나는 BETTER AVALANCHE 지금까지 봇을 찾지 못했다고 말해야 합니다.

그리고 지표에 기반한 모든 아이디어는 대부분 실패했습니다.

나는 스스로 결론을 내렸다.

눈사태보다 더 좋은 것은 없습니다.

다른 모든 것은 왔다가 사라지지만, 눈사태는 과거에도 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다.

그리고 내 계정이 그 증거입니다 .

그리고 이 계정은 어디에 있습니까?
 
goldtrader :
그리고 이 계정은 어디에 있습니까?

그리고 당신은 조금 더 좋아 보입니다 :)
 
찾으러 갔다 :)
 

눈사태에 관심이 있을 거라곤 생각도 못했는데 아쉽네요... :)

주제에 따르면 초기 방향을 우연히 설정하지 않으면 눈사태에서 감각이 있지만 지표를 고려하면 눈사태의 채널이 정적이 아닌 동적으로 설정되면 의미가 있고 눈사태에서 감각이 있으면 눈사태에서 감각이 있습니다. 당신은 이익을 트롤, MM을 올바르게 관리하면 의미가 있습니다 (당신도 잃을 수 있어야 함)

나는 데모에서 하루 동안 테스트했습니다. 결과는 매우 인상적입니다. 테스터의 화면은 https://www.mql5.com/en/code/9878 에 있습니다. 이 코드는 기본으로 사용되었습니다.

지금까지는 코드를 다시 실행하겠습니다. PPC 코드 감사합니다.

사유: