이 눈사태에는 너무 많은 것들이 있을 수 있으므로 모든 옵션이 서로 매우 달라야 합니다. 나는 지표의 사용을 의미하는 것이 아니라 채널(들), 주기(들), 거래량, 마감/부분 위치, 이익 창출, 부분 사용 작업의 변형, 이 단어가 두렵지 않습니다 - "잠금 ", 대체 조치에 대한 조건의 모양 및 사용 ...위의 작업에 따라 적절한 수준 및 훨씬 더 ....
당신은 모두 같은 것을 가지고 있습니다. 생각이없고 획기적인 아이디어가 없습니다 (오류이긴하지만).
이 눈사태에는 너무 많은 것들이 있을 수 있으므로 모든 옵션이 서로 매우 달라야 합니다. 나는 지표의 사용을 의미하는 것이 아니라 채널(들), 주기(들), 거래량, 마감/부분 위치, 이익 창출, 부분 사용 작업의 변형, 이 단어가 두렵지 않습니다 - "잠금 ", 대체 조치에 대한 조건의 모양 및 사용 ...위의 작업에 따라 적절한 수준 및 훨씬 더 ....
당신은 모두 같은 것을 가지고 있습니다. 생각이없고 획기적인 아이디어가 없습니다 (오류이긴하지만).
당신은 까다로운 질문을 합니다. )) 당신은 내가 무엇을 가지고 있는지 절대 모릅니다 ...
그러나 이것을 예로 들 수 있습니다.
https://www.mql5.com/en/articles/131
수익성은 거의 동일하지만 수익성은 몇 배나 적습니다.
8개의 월별 최적화 테스트를 표시하는 이유는 무엇입니까?
2년 동안 10%의 손실과 약 3의 수익성으로 눈사태를 만들 수 있습니다! 그러나 이것은 자기기만입니다!
이 눈사태에는 너무 많은 것들이 있을 수 있으므로 모든 옵션이 서로 매우 달라야 합니다. 나는 지표의 사용을 의미하는 것이 아니라 채널(들), 주기(들), 거래량, 마감/부분 위치, 이익 창출, 부분 사용 작업의 변형, 이 단어가 두렵지 않습니다 - "잠금 ", 대체 조치에 대한 조건의 모양 및 사용 ...위의 작업에 따라 적절한 수준 및 훨씬 더 ....
당신은 모두 같은 것을 가지고 있습니다. 생각이없고 획기적인 아이디어가 없습니다 (오류이긴하지만).
이 눈사태에는 너무 많은 것들이 있을 수 있으므로 모든 옵션이 서로 매우 달라야 합니다. 나는 지표의 사용을 의미하는 것이 아니라 채널(들), 주기(들), 거래량, 마감/부분 위치, 이익 창출, 부분 사용 작업의 변형, 이 단어가 두렵지 않습니다 - "잠금 ", 대체 조치에 대한 조건의 모양 및 사용 ...위의 작업에 따라 적절한 수준 및 훨씬 더 ....
당신은 모두 같은 것을 가지고 있습니다. 생각이없고 획기적인 아이디어가 없습니다 (오류이긴하지만).
당신처럼 :D
당신처럼 :D
꼭 가지고 가셨으면 합니다 :) 생각은 있지만 천천히 적어봅니다 :)
눈사태를 시작하는 방법
주문을 열지 않는 이유(비용 거래 권한)
눈사태를 시작하는 방법
주문을 열지 않는 이유(비용 거래 권한)
무엇을보고. 실행하려는 Expert Advisor의 이름은 무엇입니까?
꼭 가지고 가셨으면 합니다 :) 생각은 있지만 천천히 적어봅니다 :)
우리는 또한 시작하려고합니다 (또는 시도하려고합니다 ...)
그러나 일반적으로 IMHO: Martin이 혼합된 모든 시스템은 큰 KAKA인 StopLoss=K*TakeProfit (여기서 64<=K<=256)과 유사합니다.
추신: 나는 누구에게도 내 관점을 강요하지 않습니다
우리는 또한 시작하려고합니다 (또는 시도하려고합니다 ...)
그러나 일반적으로 IMHO: Martin이 혼합된 모든 시스템은 큰 KAKA인 StopLoss=K*TakeProfit (여기서 64<=K<=256)과 유사합니다.
추신: 나는 누구에게도 내 관점을 강요하지 않습니다