보시다시피, 고문은 언뜻보기에 수익성이 좋지 않습니다. 이 전략은 저장소의 고정 %를 기반으로 하는 보수적인 MM을 사용합니다(우리는 $10,000에서 1랏으로 시작한 다음 분명히 더 적은 금액으로 시작함). 불행히도 2000년부터 딥미닛 히스토리를 사용해왔지만 25% 이상의 테스트 신뢰도를 달성하는 것은 불가능했습니다. 분명히 EA는 m1 bar 내부의 변동에 극도로 민감하므로 실제로 결과는 테스터에서 본 것과 크게 다를 수 있습니다. 고문의 부적절한 활동은 매우 화가 납니다. 다음은 그 일부입니다.
실제로 이러한 수정 요청의 강도로 인해 브로커에 실제 문제가 있을 수 있습니다.
또한 고문은 EURUSD에서만 작동하며 m15 이하에서만 작동합니다. 분명히 다른 도구의 결과는 훨씬 더 나빴으므로 저자는 적어도 유로가 돈을 가져올 것이라고 확신하기로 결정했습니다.
일반적으로 고문의 매개 변수에 따르면 표준 표시기가 하나의 바이알에 단순하게 조합되어 있다고 가정할 수 있습니다. 대체로 이 조언자는 하나의 큰 필터입니다.
총평: 매우 약하다.
저자의 조언:
1. 최대한 많은 상품으로 돈을 벌 수 있는 Expert Advisor를 만드십시오. 동시에, 그들은 실질적으로 동일한 매개변수(바람직하게는 동일한 매개변수)에서 수익을 내야 합니다. 유로에 해당하는 매개변수가 금에 대해 true여야 한다고 가정해 보겠습니다.
2. (지금처럼) 전략을 걸러내려고 하지 마십시오. 많은 필터를 사용하는 것은 자기기만입니다. 많은 매개변수를 서로 조정하는 것이 훨씬 쉽기 때문에 결과적으로 과적합이 발생합니다. 필터를 사용한다면 첫째, 필터가 없어도 전략이 수익성이 있어야 하고, 둘째, 여기에서 이 필터가 필요한 이유와 기능을 명확하게 이해해야 합니다.
3. 고문의 수익성이 적어도 역사에서 입증되었을 때 개발의 맨 끝에 대문자 공식을 사용하십시오. 마이너스 MO가 있는 전략에서 MM을 사용하는 것은 의미가 없으며 어쨌든 플러스로 확장되지 않습니다.
4. 개발에서 m1 막대 내부의 변동에 의존하지 마십시오. 무엇이든 있을 수 있습니다. 실제 시장과 협력하지 않고 테스터를 최적화할 것입니다. H1 이상에서 거래하는 것이 좋습니다. 저를 믿으세요. D1에서도 연간 수백 건의 거래를 할 수 있습니다.
당신 미쳤어???? 5와 2는 넣을 수 없습니다! 단 한 명의 중개인도 주문 개시 시점에 가까운 테이크 앤 트레일을 허용하지 않을 것입니다!!!! 본인이 중개인이 아닌 이상.... 그리고 C-4가 업로드한 사진은 완전히 넌센스입니다! 그가 어떤 테스트를 했는지는 모르겠지만 이 테스트는 분명히 이 Expert Advisor에서 수행되지 않았습니다!
아무도 이것을 원하지 않기 때문에 우리는 참여하고 장점에 대해 비판해야 할 것입니다.
가다:
보시다시피, 고문은 언뜻보기에 수익성이 좋지 않습니다. 이 전략은 저장소의 고정 %를 기반으로 하는 보수적인 MM을 사용합니다(우리는 $10,000에서 1랏으로 시작한 다음 분명히 더 적은 금액으로 시작함). 불행히도 2000년부터 딥미닛 히스토리를 사용해왔지만 25% 이상의 테스트 신뢰도를 달성하는 것은 불가능했습니다. 분명히 EA는 m1 bar 내부의 변동에 극도로 민감하므로 실제로 결과는 테스터에서 본 것과 크게 다를 수 있습니다. 고문의 부적절한 활동은 매우 화가 납니다. 다음은 그 일부입니다.
실제로 이러한 수정 요청의 강도로 인해 브로커에 실제 문제가 있을 수 있습니다.
또한 고문은 EURUSD에서만 작동하며 m15 이하에서만 작동합니다. 분명히 다른 도구의 결과는 훨씬 더 나빴으므로 저자는 적어도 유로가 돈을 가져올 것이라고 확신하기로 결정했습니다.
일반적으로 고문의 매개 변수에 따르면 표준 표시기가 하나의 바이알에 단순하게 조합되어 있다고 가정할 수 있습니다. 대체로 이 조언자는 하나의 큰 필터입니다.
총평: 매우 약하다.
저자의 조언:
1. 최대한 많은 상품으로 돈을 벌 수 있는 Expert Advisor를 만드십시오. 동시에, 그들은 실질적으로 동일한 매개변수(바람직하게는 동일한 매개변수)에서 수익을 내야 합니다. 유로에 해당하는 매개변수가 금에 대해 true여야 한다고 가정해 보겠습니다.
2. (지금처럼) 전략을 걸러내려고 하지 마십시오. 많은 필터를 사용하는 것은 자기기만입니다. 많은 매개변수를 서로 조정하는 것이 훨씬 쉽기 때문에 결과적으로 과적합이 발생합니다. 필터를 사용한다면 첫째, 필터가 없어도 전략이 수익성이 있어야 하고, 둘째, 여기에서 이 필터가 필요한 이유와 기능을 명확하게 이해해야 합니다.
3. 고문의 수익성이 적어도 역사에서 입증되었을 때 개발의 맨 끝에 대문자 공식을 사용하십시오. 마이너스 MO가 있는 전략에서 MM을 사용하는 것은 의미가 없으며 어쨌든 플러스로 확장되지 않습니다.
4. 개발에서 m1 막대 내부의 변동에 의존하지 마십시오. 무엇이든 있을 수 있습니다. 실제 시장과 협력하지 않고 테스터를 최적화할 것입니다. H1 이상에서 거래하는 것이 좋습니다. 저를 믿으세요. D1에서도 연간 수백 건의 거래를 할 수 있습니다.
아무도 이것을 원하지 않기 때문에 우리는 참여하고 장점에 대해 비판해야 할 것입니다.
올바른 설정으로 테스트하지 않았습니다. 필요한
손절매 = 400;
그리고 내가 이해하는 바에 따르면 이것은 5자용입니다 .
그런 다음 TP와 트롤을 10배 적게 합니다.
50과 20이 아니라 5와 2
앗, 50 큰 핍의 이익을 잘못 계산했습니다. 그러나 5 점으로 모든 것이 더 나빠집니다 ...
그런 다음 TP와 트롤을 10배 적게 수행합니다.
50과 20이 아니라 5와 2
당신 미쳤어???? 5와 2는 넣을 수 없습니다! 단 한 명의 중개인도 주문 개시 시점에 가까운 테이크 앤 트레일을 허용하지 않을 것입니다!!!! 본인이 중개인이 아닌 이상.... 그리고 C-4가 업로드한 사진은 완전히 넌센스입니다! 그가 어떤 테스트를 했는지는 모르겠지만 이 테스트는 분명히 이 Expert Advisor에서 수행되지 않았습니다!
아야!
공격적인 행동과 "멋진" 고추의 아바타로 판단하면, 어머니의 사랑이 부족하고 마당에 있는 모든 사람의 기분을 상하게 하는 또 다른 젊은이입니다.
그는 자신의 모든 부정적인 에너지를 가상 공간에서 던지려고 노력하고 있습니다.
첫글부터 자신있게...
그가 전에 가지고 있었던 유일한 주제는 다음과 같습니다.
미친 집!
예... Forex는 말도 안되는 소리입니다... 수익성 있는 전문가 고문은 없습니다!!!!