EURUSD - 동향, 예측 및 시사점(2부) - 페이지 1795

새 코멘트
 
strangerr :

그래서 나는 그것이 파도라고 말하는 것이 아니라 아무 것도 즉시 수행되지 않는다는 사실에 관한 것입니다. 증기 목욕을하고 자신을 찾을 때까지 두뇌가 담배를 피우도록 생각해야합니다))))

예, 이에 동의합니다. 다음 사실에 동의하지 않습니다.

"어제 :

파동 이론은 군중 심리에 대한 설명일 뿐 그 이상은 아니다."

네, 그리고 과거에 공사가 시작되어 3차, 5차 공사가 진행 중입니다.

 

우리는 롤백에 기름을 잡습니다 ...))))

행운과 이득...

 
Temnyj :

예, 이에 동의합니다. 다음 사실에 동의하지 않습니다.

"어제 :

파동 이론은 군중 심리에 대한 설명일 뿐 그 이상은 아니다."

네, 그리고 과거에 공사가 시작되어 3차, 5차 공사가 진행 중입니다.


나는 당신의 대화를 깊이 파고 들지 않았지만 일반적인 의미를 이해했습니다.

얼마 전 이 사이트에서 Sultonov의 스레드에서 나는 그런 줄을 읽었습니다.

... 과거=현재+미래라고 생각하는 것이 철학적으로 더 쉽습니다.

그러면 TA 팬뿐만 아니라 산술 및 "forex 감독"이 승리 할 것입니다 ...

;)

일반적으로 우리는 "과거"에 대해 항상 확신하는 것은 아니며 "현재"에 대한 평가에 대해서도 확신하지 못합니다.

따라서 "미래"를 평가하는 데 오류가 있습니다.

또한 질문은 항상 발생할 것입니다. 어느 간격으로 평등이 충족됩니까?

(닉) 쏘렌토

내 생각에는 거래에 대해 더 나은 설명을 제공하는 것은 불가능합니다.....)))))))))

 
깊은 수정은 기대할 수 없다고 생각합니다. 1.3650이면 충분하다고 생각합니다. 아침까지 목욕을 할 수 없습니다.
 
Zet :


나는 당신의 대화를 깊이 파고 들지는 않았지만 일반적인 의미를 이해했습니다.

얼마 전 이 사이트에서 Sultonov의 스레드에서 나는 그런 줄을 읽었습니다.

... 과거=현재+미래라고 생각하는 것이 철학적으로 더 쉽습니다.

그러면 TA 팬뿐만 아니라 산술 및 "forex 감독"이 승리 할 것입니다 ...

;)

일반적으로 우리는 "과거"에 대해 항상 확신하는 것은 아니며 "현재"에 대한 평가에 대해서도 확신하지 못합니다.

따라서 "미래"를 평가하는 데 오류가 있습니다.

또한 질문은 항상 발생할 것입니다. 어느 간격으로 평등이 충족됩니까?

(닉) 쏘렌토

제 생각에는 거래에 대해 더 나은 설명을 제공하는 것은 불가능합니다.....)))))))))


아마도 미래를 예측하려고하지 않으면))) 어떤 이유로 모든 사람은 그가 말했듯이 무슨 일이 일어날 지 알고 싶어합니다. 차량의 신호가 있습니다. 행동이 있습니다. 아니요.
 
Zet :


나는 당신의 대화를 깊이 파고 들지는 않았지만 일반적인 의미를 이해했습니다.

얼마 전 이 사이트에서 Sultonov의 스레드에서 나는 그런 줄을 읽었습니다.

... 과거=현재+미래라고 생각하는 것이 철학적으로 더 쉽습니다.

그러면 TA 팬뿐만 아니라 산술 및 "forex 감독"이 승리 할 것입니다 ...

;)

일반적으로 우리는 "과거"에 대해 항상 확신하는 것은 아니며 "현재"에 대한 평가에 대해서도 확신하지 못합니다.

따라서 "미래"를 평가하는 데 오류가 있습니다.

또한 질문은 항상 발생할 것입니다. 어느 간격으로 평등이 충족됩니까?

(닉) 쏘렌토

제 생각에는 거래에 대해 더 나은 설명을 제공하는 것은 불가능합니다.....)))))))))

나에게는 조금 복잡하지만 철학자는 나에게서 효과가 없다는 것을 이해하기 위해 그것을 여러 번 다시 읽어야 했습니다.

내 공식은 다릅니다: 과거+현재=미래

왜 그런 겁니까? 우리는 과거를 분석하고, 현재에서 반전(지속)의 징후를 찾고, 미래를 예측하고,

더 쉽고 편리한 것 같아요. 글쎄, 사람이 과거에 대해 확신하지 못하면 미래가 없습니다)))

 
Temnyj :

나에게는 조금 복잡하지만 철학자는 나에게서 효과가 없다는 것을 이해하기 위해 그것을 여러 번 다시 읽어야 했습니다.

내 공식은 다릅니다: 과거+현재=미래

왜 그런 겁니까? 우리는 과거를 분석하고, 현재에서 반전(지속)의 징후를 찾고, 미래를 예측하고,

더 쉽고 편리한 것 같아요. 글쎄, 사람이 과거에 대해 확신하지 못하면 미래가 없습니다)))


나는 그것을 조금 잘못 넣었습니다 : 미래 움직임의 크기를 예측할 필요가 없으며 모든 것이 좋을 것입니다)))
 
Noterday :
깊은 수정은 기대할 수 없다고 생각합니다. 1.3650이면 충분하다고 생각합니다. 아침까지 목욕을 할 수 없습니다.
그들이 수정을 제공한다면!
 
strangerr :

나는 그것을 조금 잘못 넣었습니다 : 미래 움직임의 크기를 예측할 필요가 없으며 모든 것이 좋을 것입니다)))
나는 크기에 대해 말하지 않았다))) 그러나 손실이 없다는 것을 잊지 않고 TS 레벨의 도움으로 대략적인 크기를 결정합니다. 사람들은 실수를 하는 경향이 있다
 
Temnyj :
나는 크기에 대해 말하지 않았다))) 그러나 손실이 없다는 것을 잊지 않고 TS 레벨의 도움으로 대략적인 크기를 결정합니다. 사람들은 실수를 하는 경향이 있다

나는 그것에 대해 말하는 것이 아니다. 참석한 사람들에게 묻는다면: 조기 마감된 거래로 인해 손실된 이익과 "더 이상 진행하지 않을 것" 으로 인해 디포에서 살아남지 못한 손실이 얼마나 됩니까?)))
1...178817891790179117921793179417951796179717981799180018011802...1889
새 코멘트