EURUSD - 동향, 예측 및 시사점(2부) - 페이지 1792

 
Noterday :


나는 당신의 표시를 이해하지만 다음을 입력하지 않습니다.

http://ruforum.mt5.com/showthread.php?t=4428&p=423597&viewfull=1#post423597

그는 기본적으로 다음과 같이 진행합니다.

 
strangerr :


나는 당신의 표시를 이해하지만 다음을 입력하지 않습니다.

http://ruforum.mt5.com/showthread.php?t=4428&p=423597&viewfull=1#post423597

나는 그것을 보았다, 나는 그것을 읽었다 =) 나는 당신에게 정말로 대답할 수 없다. 왜냐하면 최근에 나는 온라인에서 전혀 어울리지 않으려고 노력하기 때문이다. 단지 mql에서만 조금. 최근에는 스스로 실수하는 것에 익숙해지고 있어요 =)

그리고 이 포럼에서 나는 몇 명의 사람들을 아주 잘 알고 있습니다. 대화식으로 자연스럽게 =) 그리고 많은 사람들은 한 가지 큰 문제를 가지고 있습니다. 어떻게 한 방향(자신에게 원하는)을 자신에게 가져오고 그 안에 파도를 끌어들이는 것입니다. 때로는 옳지 않거나 오히려 규칙에 맞지 않습니다. 일반적으로 그 지점은 자신에게 좋은 것을 강조할 수 있는 지점이 아닙니다. 그리고 가능한 경우 - 나는 개인의 링크를 버릴 수 있습니다 =)

나는 적어도 어떻게 든 귀하의 질문에 답변 되었기를 바랍니다 =) 이해하지 못했다면 죄송합니다.


그리고 1과 2에 대해. 네, 지금은 전혀 흥미롭지 않습니다. 개인적으로는 고려코뱌진이 첫 번째 물결이 될 수 없다고 생각합니다. 나는 최근에 H4를 게시했습니다. 이제 여기에서 링크를 찾아서 반복하겠습니다.

여기 :

H1. https://c.mql5.com/mql4/forum/2011/02/41.jpg

H4. https://c.mql5.com/mql4/forum/2011/02/39.jpg

 
Noterday :

나는 그것을 보았다, 나는 그것을 읽었다 =) 나는 당신에게 정말로 대답할 수 없다. 왜냐하면 최근에 나는 온라인에서 전혀 어울리지 않으려고 노력하기 때문이다. 단지 mql에서만 조금. 최근에는 스스로 실수하는 것에 익숙해지고 있어요 =)

그리고 이 포럼에서 나는 몇 명의 사람들을 아주 잘 알고 있습니다. 자연스럽게 대화식으로 =) 그리고 많은 사람들은 한 가지 큰 문제를 가지고 있습니다. 어떻게 한 방향(자신에게 원하는)을 자신에게 가져오고 그 안에 파도를 끌어들이는 것입니다. 때로는 옳지 않거나 오히려 규칙에 맞지 않습니다. 일반적으로 그 지점은 자신에게 좋은 것을 강조할 수 있는 지점이 아닙니다. 그리고 가능한 경우 - 나는 개인의 링크를 버릴 수 있습니다 =)

나는 적어도 어떻게 든 귀하의 질문에 답변 되었기를 바랍니다 =) 이해하지 못했다면 죄송합니다.



그리고 내가 연결할 수 있다면

 

그 때 우리가 웨이브(Y)(1.3900-1.4000)의 목표에 접근할 때 과거에 웨이브 1과 2의 존재를 더 자세히 살펴봐야 합니다.

그러나 이것은 순전히 제 생각입니다.

 
Noterday :

나는 그것을 보았다, 나는 그것을 읽었다 =) 나는 당신에게 정말로 대답할 수 없다. 왜냐하면 최근에 나는 온라인에서 전혀 어울리지 않으려고 노력하기 때문이다. 단지 mql에서만 조금. 최근에는 스스로 실수하는 것에 익숙해지고 있어요 =)

그리고 이 포럼에서 나는 몇 사람을 아주 잘 알고 있습니다. 자연스럽게 대화식으로 =) 그리고 많은 사람들은 한 가지 큰 문제를 가지고 있습니다. 어떻게 한 방향(자신에게 원하는)을 자신에게 가져오고 그 안에 파도를 끌어들이는 것입니다. 때로는 옳지 않거나 오히려 규칙에 맞지 않습니다. 일반적으로 그 지점은 자신에게 좋은 것을 강조할 수 있는 지점이 아닙니다. 그리고 가능한 경우 - 나는 개인의 링크를 버릴 수 있습니다 =)

나는 적어도 어떻게 든 귀하의 질문에 답변 되었기를 바랍니다 =) 이해하지 못했다면 죄송합니다.


그리고 1과 2에 대해. 네, 지금은 전혀 흥미롭지 않습니다. 개인적으로 그 코랴코뱌지나의 첫 번째 물결은 있을 수 없다고 생각합니다. 나는 최근에 내 H4를 게시했습니다. 이제 여기에서 링크를 찾아서 반복하겠습니다.

H4의 방법은 다음과 같습니다. https://c.mql5.com/mql4/forum/2011/02/39.jpg


이해했습니다. 링크 주셔서 감사합니다.
 

그러나 여전히 1과 2가 있었다면 오늘의 돌파구는 1*/3이고 3* 웨이브에 대한 다음 주 목표를 상상해 보세요 =))))) 게다가 세 번째 것도 D1에서 시작됩니다. 그런 다음 akhtung은 연말까지 1.5를 초과합니다.

하지만 난 믿지 않아....

 
Noterday :

그 때 우리가 파도(Y)의 목표물(1.3900-1.4000)에 접근할 때, 과거에 파도 1과 2의 존재를 더 자세히 살펴볼 필요가 있을 것입니다.

그러나 이것은 순전히 제 생각입니다.

비밀이 아니라면 친절하게 링크를 걸어주세요. 글을 잘 아는 사람은 모두가 관심이 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면 요청에 질릴 것입니다.
 
voinG :
비밀이 아니라면 친절하게 링크를 걸어주세요. 글을 잘 아는 사람은 모두가 관심이 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면 요청에 질릴 것입니다.
이미 게시되었으며 관리자는 광고를 고려했습니다 =(
 
Noterday :
그러나 여전히 1과 2가 있었다면 오늘의 돌파구는 1 * of 3이고 3 * 웨이브 =)))))에 대한 다음 주 목표를 상상해보십시오.
오늘의 푸시는 뉴질랜드에서 시작되었습니다(Margaret이 쓴 대로). 이제 미국이 열리기 1시간도 채 안 되어 개막 시점에 돌아왔습니다. 그들은 아마도 추가 움직임의 방향을 설정할 것입니다.
 
Temnyj :
오늘의 푸시는 뉴질랜드에서 시작되었습니다(Margaret이 쓴 대로). 이제 미국이 열리기 1시간도 채 안 되어 개막 시점에 돌아왔습니다. 그들은 아마도 추가 움직임의 방향을 설정할 것입니다.
그들은 오늘 아무것도 하지 않을 것입니다. 이 상승을 수정하여 두 번째 웨이브 또는 웨이브(b)를 생성합니다.
사유: