전문가에게 질문: 안정적으로 수익성이 있는 Expert Advisor는 신화입니까? - 페이지 6

[Петр]

당신이 원하는대로. 나에게, 결국, 무엇.
당신은 모든 것이 그렇게 가정 할 수 있습니다 ...

[[삭제]]

timbo :

논리로 "우리"는 모든 것이 정상입니다. ...

강조 표시된 "We"도 인용문과 같습니다. :)))

기반을 둔

누군가를 인용함으로써 당신은 당신의 말/아이디어에 추가적인 가중치를 부여하려고 하고 인용된 사람의 권위에 의존합니다. 권위는 선험적으로 암시된다.

팀보가 핏그사우루스의 권위를 존중하고 인정할 정도로 마셨어요 :)

[Tantrik]

gip :

강조 표시된 "We"도 인용문과 같습니다. :)))

기반을 둔

팀보가 핏그사우루스의 권위를 존중하고 인정할 정도로 마셨어요 :)

나는 그(Svinozavr)와 여러 번 이야기했고 내 생각에 그는 적당하고 술을 적게 마시는 사람이라고 생각합니다! 그리고 여전히 여기서 거래합니다!

[[삭제]]

그런 그의 무대 이미지를 파괴 할 것입니다

[Tantrik]

gip :
당신은 그의 무대 이미지를 망칠 것입니다

아마 아티스트는 그 안에서 죽어가고 있을지도....

[[삭제]]

timbo :
페어 트레이딩

페어 트레이딩은 일종의 차익거래입니다.

위키에서

"경제적 용어로서 "차익 거래"는 1704년 Mathieu De la Porte(프랑스어 Mathieu De la Porte)가 "La science des negocians et teneurs de livres"("무역의 과학")라는 논문에서 처음 사용했습니다. 지폐 발행 및 상환에 가장 유리한 장소를 찾기 위해 다양한 교환 과정 을 고려하는 절차에 대해 설명합니다."

그래서 간다.

위협 나는 최근에 이 전략에 실질적으로 "찔려", 그것을 좋아했지만 내 스타일은 아니지만 천천히 마스터하고 있습니다))

[[삭제]]

Abzasc :

페어 트레이딩은 일종의 차익거래입니다.
...

Wiki는 이 문제에 대한 권한이 없습니다. 차익 거래는 위험 없는 이익, 대가 없는 돈, 무료 소녀입니다. 쌍 거래에는 많은 종류가 있으며 때로는 통계적 차익 거래라고도 하는데 이는 사실이 아니지만 모두 위험을 수반합니다. 저것들. 이것은 중재가 아닙니다. McDucks와 달리 과학적 근거가 있고 작업 할 것이 있습니다.

[[삭제]]

timbo :
Wiki는 이 문제에 대한 권한이 없습니다. 차익 거래는 위험 없는 이익, 대가 없는 돈, 무료 소녀입니다. 쌍 거래에는 많은 종류가 있으며 때로는 통계적 차익 거래라고도 하는데 이는 사실이 아니지만 모두 위험을 수반합니다. 저것들. 이것은 중재가 아닙니다. McDucks와 달리 과학적 근거가 있고 작업 할 것이 있습니다.

순리에 맡기다. 여기에서만 "가장 수익성 있는 곳을 찾기 위해 다양한 환율을 고려하는 절차"가 있습니다. 클러스터가 아니라 한 시간 동안?

쌍 거래가 일부 "잘 알려진 거래자"에 의해 설명되지 않았습니까? (보기에는 너무 게으르다.) 그리고 누가 과학적 근거를 시장에 "적응"시키는가? 그들은 수학자에서 상인이 되지 않았습니까?

저는 간단한 아이디어를 전달하려고 합니다. 누가 그것을 표명했는지는 중요하지 않습니다. 니슨이 일본 촛대에 대해 썼다는 사실에서 니슨이 어떤 상인이든 상관없이 작동을 멈추지 않았습니다.

일반적으로 읽는 것은 해롭지 않습니다))

[Evgeniy Logunov]

Abzasc :

쌍 거래가 일부 "잘 알려진 거래자"에 의해 설명되지 않았습니까? (보기에 너무 게으르다.)

설명하면 매우 놀랄 것입니다.

[Sceptic Philozoff]

아마도 방법 자체가 최근에 등장한 지 약 25 년이 지났지 만 결국 설명됩니다.

그러나 stat.arb.에 대해 이야기할 때 일반적으로 MACD에 대해 이야기할 때보다 더 많은 수학이 있습니다. :)