흥미로운 고문 - 페이지 8

새 코멘트
 
sergeev :

그들은 1년 동안 코드 베이스에 있었습니다.

https://www.mql5.com/ru/code/8867


그래서 무엇? 아니면 게임인가요? 링크 5개를 찾아 보너스를 받으세요?
 
lerik :


어떻게 해서든 이렇게 했습니다. 특정 쌍, 기간 및 따옴표(즉, DC)에 대해 필터를 생성하는 것이 더 좋습니다. 그러나 일반적으로 DC(따옴표)에 따라 기간 1H-1D를 선택하여 배치된 필터(가장 가까운 것은 EURUSD)를 사용할 수 있습니다.

필터 생성기가 필요하면 게시할 수 있습니다.


좋은 일을하고 게시하십시오.
 
rebiata podskajute skolko mog stoit Maiatnik (Swinger) v 2008 gody?
 
Mathemat :

그리고 일반적으로 이것은 매우 흥미 롭습니다.

거래 계좌 번호에 의한 보호도 있습니다. 요컨대, 디컴파일을 파헤치는 것은 좋지 않습니다. :)

넣을 가치가 없다고 생각합니다.

얘들 아, 나는 다음과 같은 상용 제품 코드의 존재를 알려 드리겠습니다. 

   if (IsTesting() != TRUE) {
       if (IsVisualMode() != TRUE) {

놀라워해야합니다.

이것은 자영업입니다.

일반적인 코더는 다음과 같이 작성합니다. 

   if ( !IsTesting() ) {
       if ( !IsVisualMode() ) {


코딩이 이 정도라면 아이디어가 있더라도 "엑스퍼트 어드바이저에서 얼마나 잘 구현됐나"라는 의문이 생긴다.

 

구성은 동일하며 위의 코드에는 끔찍한 오류가 없습니다. 글쎄요, 누군가는 간결함을 좋아하게 하고(저는 두 번째 옵션도 더 좋아합니다), 저자가 읽기의 명확성이라고 부르는 것을 좋아하게 하십시오.

예, Expert Advisor에 많은 중복성, 과도한 수의 문자열 전역 변수 및 기타 단점이 있습니다. 그럼에도 불구하고 이 크기의 작업 코드는 이미 성과입니다.

 
Mathemat :


예, EA에 많은 중복성, 과도한 수의 문자열 전역 변수 및 기타 단점이 있습니다. 그럼에도 불구하고 이 크기의 작업 코드는 이미 성과입니다.

이러한 품질의 코딩을 통해 일하는 Expert Advisor는 물론 성과입니다.
 

예, 당신은 생각하지 않습니다, 나는 실행하지 않습니다.

나는 진술한다.

 
Mathemat :

구성은 동일하며 위의 코드에는 끔찍한 오류가 없습니다.


나는 실수에 대해 말하는 것이 아니라 스타일에 대해 말하는 것입니다.
 
PapaYozh :
나는 실수에 대해 말하는 것이 아니라 스타일에 대해 말하는 것입니다.
경쟁 플랫폼의 언어에서 따를 수 있으므로 실수입니다.
 
DekanFF :

좋은 일을하고 게시하십시오.

http://fx.qrz.ru/

https://www.mql5.com/en/articles/32

12345678910
새 코멘트