Techno : 글쎄요, $10,000를 넣으면 한 달에 $80이 남게 되는데, 그 순간에 여러분은 어떤 생각을 하시겠습니까? 기대하고 기다려?
예, 이해합니다. PDV에서 100% 수익성 있는 거래가 있는 TC는 없습니다. 수 없습니다. 그리고 99:1 손실 거래의 비율로 TS를 생성했다고 해도 이것이 연속으로 20개의 손실 거래 스트립이 따르지 않는다는 보장은 아닙니다. TC가 1년 내내 이러한 결과를 보였다면 계속해서 이익을 낼 가능성이 높습니다.
100% 수익성 있는 거래로 최소 2개월 동안 실제 계정 에서 TS를 본 사람은 누구입니까?
예, 이해합니다. PDV에서 100% 수익성 있는 거래가 있는 TC는 없습니다. 수 없습니다. 그리고 99:1 손실 거래의 비율로 TS를 생성했다고 해도 이것이 연속으로 20개의 손실 거래 스트립이 따르지 않는다는 보장은 아닙니다. TC가 1년 내내 이러한 결과를 보였다면 계속해서 이익을 낼 가능성이 높습니다.
100% 수익성 있는 거래로 최소 2개월 동안 실제 계정에서 TS를 본 사람은 누구입니까?
당신은 드로다운과 거래를 잃는 횟수를 혼동하고 있습니다. 100% 수익성 있는 거래는 없습니다. 동의하지만 Grail에서는 연속적으로 30번의 손실 거래가 있을 수 있으며 보증금은 총 3% 감소하고 3번의 수익성 있는 거래는 연속적으로 보증금을 60% 증가시킵니다. . 모든 것은 차량에 달려 있습니다
예, 이해합니다. PDV에서 100% 수익성 있는 거래가 있는 TC는 없습니다. 수 없습니다. 그리고 99:1 손실 거래의 비율로 TS를 생성했다고 해도 이것이 연속으로 20개의 손실 거래 스트립이 따르지 않는다는 보장은 아닙니다. TC가 1년 내내 이러한 결과를 보였다면 계속해서 이익을 낼 가능성이 높습니다.
100% 수익성 있는 거래로 최소 2개월 동안 실제 계정에서 TS를 본 사람은 누구입니까?
exp는 1.5주 동안 무스 없이 최대로 지속되었습니다. 음, 통계에 따르면 14번의 거래에 대해 1 마이너스, 두피 및 핍박 없음 + 보증금에 300%가 있습니다.
예, 이해합니다. PDV에서 100% 수익성 있는 거래가 있는 TC는 없습니다. 수 없습니다. 그리고 99:1 손실 거래의 비율로 TS를 생성했다고 해도 이것이 연속으로 20개의 손실 거래 스트립이 따르지 않는다는 보장은 아닙니다. TC가 1년 내내 이러한 결과를 보였다면 계속해서 이익을 낼 가능성이 높습니다.
100% 수익성 있는 거래로 최소 2개월 동안 실제 계정에서 TS를 본 사람은 누구입니까?
나는 나의 거래를 분석하고 있습니다 - 지금까지 마이크로에서, 나는 매달 이익을 얻으려면 컴퓨터에 덜 자주 갈 필요가 있다는 것을 점점 더 확신하게 되었습니다. :) 그리고 나서 현재는 많은 많은 많은 많은 많은 많은 사람들에게 매달 보장될 것입니다. 그래서 - 탐욕 / 탐욕은 이익을 파괴합니다 - 좋은 손익분기점 :)
나는 나의 거래를 분석하고 있습니다 - 지금까지 마이크로에서, 나는 매달 이익을 얻으려면 컴퓨터에 덜 자주 갈 필요가 있다는 것을 점점 더 확신하게 되었습니다. :) 그리고 나서 현재는 많은 많은 많은 많은 많은 많은 사람들에게 매달 보장될 것입니다. 그래서 - 탐욕 / 탐욕은 이익을 파괴합니다 - 좋은 손익분기점 :)
Techno : 당신은 드로다운과 거래를 잃는 횟수를 혼동하고 있습니다. 100% 수익성 있는 거래는 없습니다. 동의하지만 Grail에서는 연속적으로 30번의 손실 거래가 있을 수 있으며 보증금은 총 3% 감소하고 3번의 수익성 있는 거래는 연속적으로 보증금을 60% 증가시킵니다. . 모든 것은 차량에 달려 있습니다
절대적으로 동의합니다.
그러나 TS가 있다고 가정해 보겠습니다. 매월 + %에서 손실이 컸고 연말에는 + 400 %였습니다. 여전히 아름답습니다.
그건 그렇고, 이것은 통통한 것의 변형입니다 - 예를 들어 TP +10 p., SL -100 p. TS는 빈번한 긍정적 인 사건에 대해 작동하며 때로는 Taleb의 해석에 검은 백조가 도착합니다. 가장 중요한 것은 시스템의 MO가 1년 동안 버틸 수 있다는 것입니다.
Taleb는 역으로 자신의 거래를 설명했습니다 - TP +100p., SL -10p. 희귀 행운의 이벤트
나는 나의 거래를 분석하고 있습니다 - 지금까지 마이크로에서, 나는 매달 이익을 얻으려면 컴퓨터에 덜 자주 갈 필요가 있다는 것을 점점 더 확신하게 되었습니다. :) 그리고 나서 현재는 많은 많은 많은 많은 많은 많은 사람들에게 매달 보장될 것입니다. 그래서 - 탐욕 / 탐욕은 이익을 파괴합니다 - 좋은 손익분기점 :)
차량이 거래해야 하는 경우? 당신은 TS를 개발했습니다. 시장에 진입하라는 신호를 줍니다. 신호에 반응할 때마다 통계를 얻습니다. 기간이 끝나면 분석합니다. MO가 양수이면 차량이 가치가 있음을 의미합니다.
그리고 그녀가 신호를 보내고 당신이 때때로 입장하면 때로는 그렇지 않습니까? 주관적으로 결정을 내리면서 SL의 순간에 들어가고 TP의 순간을 놓치면 어떻게 될까요? 기간이 끝나면 손실이지만 실제로 TS는 수익성이 있지만 수익성있는 거래를 놓쳤습니까?
글쎄요, $10,000를 넣으면 한 달에 $80이 남게 되는데, 그 순간에 여러분은 어떤 생각을 하시겠습니까? 기대하고 기다려?
예, 이해합니다. PDV에서 100% 수익성 있는 거래가 있는 TC는 없습니다. 수 없습니다. 그리고 99:1 손실 거래의 비율로 TS를 생성했다고 해도 이것이 연속으로 20개의 손실 거래 스트립이 따르지 않는다는 보장은 아닙니다. TC가 1년 내내 이러한 결과를 보였다면 계속해서 이익을 낼 가능성이 높습니다.
100% 수익성 있는 거래로 최소 2개월 동안 실제 계정 에서 TS를 본 사람은 누구입니까?
1. 당신이 아니라 당신입니다.
예, 이해합니다. PDV에서 100% 수익성 있는 거래가 있는 TC는 없습니다. 수 없습니다. 그리고 99:1 손실 거래의 비율로 TS를 생성했다고 해도 이것이 연속으로 20개의 손실 거래 스트립이 따르지 않는다는 보장은 아닙니다. TC가 1년 내내 이러한 결과를 보였다면 계속해서 이익을 낼 가능성이 높습니다.
100% 수익성 있는 거래로 최소 2개월 동안 실제 계정에서 TS를 본 사람은 누구입니까?
예, 이해합니다. PDV에서 100% 수익성 있는 거래가 있는 TC는 없습니다. 수 없습니다. 그리고 99:1 손실 거래의 비율로 TS를 생성했다고 해도 이것이 연속으로 20개의 손실 거래 스트립이 따르지 않는다는 보장은 아닙니다. TC가 1년 내내 이러한 결과를 보였다면 계속해서 이익을 낼 가능성이 높습니다.
100% 수익성 있는 거래로 최소 2개월 동안 실제 계정에서 TS를 본 사람은 누구입니까?
exp는 1.5주 동안 무스 없이 최대로 지속되었습니다. 음, 통계에 따르면 14번의 거래에 대해 1 마이너스, 두피 및 핍박 없음 + 보증금에 300%가 있습니다.
예, 이해합니다. PDV에서 100% 수익성 있는 거래가 있는 TC는 없습니다. 수 없습니다. 그리고 99:1 손실 거래의 비율로 TS를 생성했다고 해도 이것이 연속으로 20개의 손실 거래 스트립이 따르지 않는다는 보장은 아닙니다. TC가 1년 내내 이러한 결과를 보였다면 계속해서 이익을 낼 가능성이 높습니다.
100% 수익성 있는 거래로 최소 2개월 동안 실제 계정에서 TS를 본 사람은 누구입니까?
나는 나의 거래를 분석하고 있습니다 - 지금까지 마이크로에서, 나는 매달 이익을 얻으려면 컴퓨터에 덜 자주 갈 필요가 있다는 것을 점점 더 확신하게 되었습니다. :) 그리고 나서 현재는 많은 많은 많은 많은 많은 많은 사람들에게 매달 보장될 것입니다. 그래서 - 탐욕 / 탐욕은 이익을 파괴합니다 - 좋은 손익분기점 :)
나는 나의 거래를 분석하고 있습니다 - 지금까지 마이크로에서, 나는 매달 이익을 얻으려면 컴퓨터에 덜 자주 갈 필요가 있다는 것을 점점 더 확신하게 되었습니다. :) 그리고 나서 현재는 많은 많은 많은 많은 많은 많은 사람들에게 매달 보장될 것입니다. 그래서 - 탐욕 / 탐욕은 이익을 파괴합니다 - 좋은 손익분기점 :)
와우, 나도 지금 같은 느낌 :)
당신은 드로다운과 거래를 잃는 횟수를 혼동하고 있습니다. 100% 수익성 있는 거래는 없습니다. 동의하지만 Grail에서는 연속적으로 30번의 손실 거래가 있을 수 있으며 보증금은 총 3% 감소하고 3번의 수익성 있는 거래는 연속적으로 보증금을 60% 증가시킵니다. . 모든 것은 차량에 달려 있습니다
절대적으로 동의합니다.
그러나 TS가 있다고 가정해 보겠습니다. 매월 + %에서 손실이 컸고 연말에는 + 400 %였습니다. 여전히 아름답습니다.
그건 그렇고, 이것은 통통한 것의 변형입니다 - 예를 들어 TP +10 p., SL -100 p. TS는 빈번한 긍정적 인 사건에 대해 작동하며 때로는 Taleb의 해석에 검은 백조가 도착합니다. 가장 중요한 것은 시스템의 MO가 1년 동안 버틸 수 있다는 것입니다.
Taleb는 역으로 자신의 거래를 설명했습니다 - TP +100p., SL -10p. 희귀 행운의 이벤트
exp는 1.5주 동안 무스 없이 최대로 지속되었습니다. 음, 통계에 따르면 14번의 거래에 대해 1 마이너스, 두피 및 핍박 없음 + 보증금에 300%가 있습니다.
어떤 기간 동안 +300입니까? 진짜에?
절대적으로 동의합니다.
그러나 TS가 있다고 가정해 보겠습니다. 매월 + %에서 손실이 컸고 연말에는 + 400 %였습니다. 여전히 아름답습니다.
그건 그렇고, 이것은 통통한 것의 변형입니다 - 예를 들어 TP +10 p., SL -100 p. TS는 빈번한 긍정적 인 사건에 대해 작동하며 때로는 Taleb의 해석에 검은 백조가 도착합니다. 가장 중요한 것은 시스템의 MO가 1년 동안 버틸 수 있다는 것입니다.
Taleb는 역으로 거래를 설명했습니다. - TP +100p., SL -10p. 희귀 행운의 이벤트
나는 나의 거래를 분석하고 있습니다 - 지금까지 마이크로에서, 나는 매달 이익을 얻으려면 컴퓨터에 덜 자주 갈 필요가 있다는 것을 점점 더 확신하게 되었습니다. :) 그리고 나서 현재는 많은 많은 많은 많은 많은 많은 사람들에게 매달 보장될 것입니다. 그래서 - 탐욕 / 탐욕은 이익을 파괴합니다 - 좋은 손익분기점 :)
차량이 거래해야 하는 경우? 당신은 TS를 개발했습니다. 시장에 진입하라는 신호를 줍니다. 신호에 반응할 때마다 통계를 얻습니다. 기간이 끝나면 분석합니다. MO가 양수이면 차량이 가치가 있음을 의미합니다.
그리고 그녀가 신호를 보내고 당신이 때때로 입장하면 때로는 그렇지 않습니까? 주관적으로 결정을 내리면서 SL의 순간에 들어가고 TP의 순간을 놓치면 어떻게 될까요? 기간이 끝나면 손실이지만 실제로 TS는 수익성이 있지만 수익성있는 거래를 놓쳤습니까?