"그러나 이들 기업은 여전히 투자 시장을 주도하고 있습니다. 월스트리트 저널에 따르면 2010년 1분기에 골드만삭스 트레이더는 은행 역사상 처음으로 손실을 입은 날이 단 하루도 없었습니다. 은행의 일일 순이익은 2,500만 달러 이상이었습니다. 동시에 35 근무일의 결과에 따르면 일일 평균 수입은 1억 달러 이상에 달했습니다. 모건 스탠리 트레이더는 하루 평균 1억 1,800만 달러를 벌었습니다.
Grail은 무한한 가능성을 가진 외환 시장입니다!
저에게는 한 달에 10,000달러부터 성배가 될 것입니다 ...
그리고 왜 그들은 2010년 1분기에 대해서만 글을 썼습니까? 그리고 왜 그들은 2009년 BREAK-EVEN EVERY DAY에 대해 쓰지 않았습니까? 역사상 처음으로 손익분기점.
"그러나 이들 기업은 여전히 투자 시장을 주도하고 있습니다. 월스트리트 저널에 따르면 2010년 1분기에 골드만삭스 트레이더는 은행 역사상 처음으로 손실을 입은 날이 단 하루도 없었습니다. 은행의 일일 순이익은 2,500만 달러 이상이었습니다. 동시에 35 근무일의 결과에 따르면 일일 평균 수입은 1억 달러 이상에 달했습니다. 모건 스탠리 트레이더는 하루 평균 1억 1,800만 달러를 벌었습니다.
Grail은 무한한 가능성을 지닌 외환 시장입니다!
저에게는 한 달에 10,000달러부터 성배가 될 것입니다 ...
그리고 $10,000,000를 플레이한다면?
충분할 것이며 위험을 감수할 가치가 있습니까?
아마도 덜 위험한 유형의 비즈니스에 대해 %보다 적지 않은 연간 %를 통해 결정하는 것이 더 쉬울 것입니다.
아마도 덜 위험한 유형의 비즈니스에 대해 %보다 적지 않은 연간 %를 통해 결정하는 것이 더 쉬울 것입니다.
Forex가 위험한 유형의 비즈니스라고 할 때마다 나는 놀랐습니다. 구소련 국가에서 사는 것이 더 위험한 사건이라고 생각합니다. :)
Forex는 위험한 사업입니다. - "Veni, vicli, vici" 원칙에 따라 행동하면 - I come, I see I win(s), 그리고 "Forex 컴퓨터 게임"에 참여하지 않는 경우 - 그러나 분석 및 축적 경험, 지표 작동 연구 및 TS에 대한 지표 선택 - 이것은 위험한 비즈니스가 아니지만 작동합니다 - IMHO
추신: 이전 포스트에서 쓰자마자 - 20pp 하면 충분하다고 해서 EUR 1.2093 에 들어갔다 - 분명히, 차례차례 10분 전에 20pp 정도의 수익을 냈는데 여기 욕심이 .. .. :) 그리고 지금은 손익분기점을 기다리고 있습니다. 왜냐하면 1.2093에서 지지 중지
Forex가 위험한 유형의 비즈니스라고 할 때마다 나는 놀랐습니다. 구소련 국가에서 사는 것이 더 위험한 사건이라고 생각합니다. :)
Forex는 위험한 사업입니다. - "Veni, vicli, vici" 원칙에 따라 행동하면 - I come, I see I win(s), 그리고 "Forex 컴퓨터 게임"에 참여하지 않는 경우 - 그러나 분석 및 축적 경험, 지표 작동 연구 및 TS에 대한 지표 선택 - 이것은 위험한 비즈니스가 아니지만 작동합니다 - IMHO
추신: 이전 포스트에서 쓰자마자 - 20pp 하면 충분하다고 해서 EUR 1.2093 에 들어갔다 - 분명히, 차례차례 10분 전에 20pp 정도의 수익을 냈는데 여기 욕심이 .. .. :) 그리고 지금은 손익분기점을 기다리고 있습니다. 왜냐하면 1.2093에서 지지 중지
설명해주세요. Forex는 약간 부정적인 결과가 있는 게임입니다(통화 방출 및 마이너스 스프레드, 수수료 등으로 인해 긍정적임). 플레이어가 1,000명이라고 가정해 보겠습니다. 따라서 한 사람이 1,000을 이기면 다른 사람이 져야 합니다. 예를 들어 1,001입니다.
그리고 모든 사람은 분석, 경험 축적 등에 관여합니다. 동시에 참여합니다. 승자는 어떻게 결정됩니까? 결국 모든 사람이 분석 등에 동등하게 참여합니다. 모든 사람은 가격, 거래량, 거시적 뉴스와 같은 동일한 것을 분석합니다. 그리고 TA 표시기는 모두에게 알려져 있습니다.
"그러나 이들 기업은 여전히 투자 시장을 주도하고 있습니다. 월스트리트 저널에 따르면 2010년 1분기에 골드만삭스 트레이더는 은행 역사상 처음으로 손실을 입은 날이 단 하루도 없었습니다. 은행의 일일 순이익은 2,500만 달러 이상이었습니다. 동시에 35 근무일의 결과에 따르면 일일 평균 수입은 1억 달러 이상에 달했습니다. 모건 스탠리 트레이더는 하루 평균 1억 1,800만 달러를 벌었습니다.
Grail은 무한한 가능성을 가진 외환 시장입니다!
저에게는 한 달에 10,000달러부터 성배가 될 것입니다 ...
그리고 왜 그들은 2010년 1분기에 대해서만 글을 썼습니까? 그리고 왜 그들은 2009년 BREAK-EVEN EVERY DAY에 대해 쓰지 않았습니까? 역사상 처음으로 손익분기점.
몇십억의 거래 자본을 가지고 있습니까?
옵션: FA - 연초에 유로에 대한 숏 포지션을 열고 보유합니다.
내가 돈이 많다면 각 나라에 한 명의 관리를 사들여 내부자를 고용할 것입니다.
그리고 왜 그들은 2010년 1분기에 대해서만 글을 썼습니까? 그리고 왜 그들은 2009년 BREAK-EVEN EVERY DAY에 대해 쓰지 않았습니까? 역사상 처음으로 손익분기점.
몇십억의 거래 자본을 가지고 있습니까?
옵션: FA - 연초에 유로에 대한 숏 포지션을 열고 보유합니다.
내가 돈이 많다면 각 나라에 한 명의 관리를 사들여 내부자를 고용할 것입니다.
"그러나 이들 기업은 여전히 투자 시장을 주도하고 있습니다. 월스트리트 저널에 따르면 2010년 1분기에 골드만삭스 트레이더는 은행 역사상 처음으로 손실을 입은 날이 단 하루도 없었습니다. 은행의 일일 순이익은 2,500만 달러 이상이었습니다. 동시에 35 근무일의 결과에 따르면 일일 평균 수입은 1억 달러 이상에 달했습니다. 모건 스탠리 트레이더는 하루 평균 1억 1,800만 달러를 벌었습니다.
Grail은 무한한 가능성을 지닌 외환 시장입니다!
저에게는 한 달에 10,000달러부터 성배가 될 것입니다 ...
그리고 $10,000,000를 플레이한다면?
충분할 것이며 위험을 감수할 가치가 있습니까?
아마도 덜 위험한 유형의 비즈니스에 대해 %보다 적지 않은 연간 %를 통해 결정하는 것이 더 쉬울 것입니다.
그리고 $10,000,000를 플레이한다면?
충분할 것이며 위험을 감수할 가치가 있습니까?
아마도 덜 위험한 유형의 비즈니스에 대해 %보다 적지 않은 연간 %를 통해 결정하는 것이 더 쉬울 것입니다.
월 100%. 크르라소타!
나도 그거하고 싶어. 그리고 모두가 그것을 원합니다. 그러나 나는 그것을 보지 못했다. 더 작게 - 본. 그리고 최소 3~4개월은 실생활에서 월 100%.... 아니, 본적은 없습니다. 비교적 적게 보았지만.
으아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아 누가 꺼냈어? 그냥 솔직히! 그리고 실생활에서! 그리고 현재는 역사 테스터가 아닙니다!
IMHO, TS가 TA를 기반으로 하는 경우 발견된 패턴과 기반이 되지 않는 경향이 있다는 점을 고려해야 합니다. TS는 적응의 속성을 가지고 있어야 합니다. 나는 개인적으로 모든 TA를 훌륭한 유머로 대하지만 반복해서 썼습니다.
IMHO, TS가 유망한 것으로 판명되고 일반 돈으로 거래로 전환하고 TS가 수동이면 심리적 문제가 발생할 수 있습니다.
yes on TA, 전문가는 매일 최적화됩니다.
아마도 덜 위험한 유형의 비즈니스에 대해 %보다 적지 않은 연간 %를 통해 결정하는 것이 더 쉬울 것입니다.
Forex가 위험한 유형의 비즈니스라고 할 때마다 나는 놀랐습니다. 구소련 국가에서 사는 것이 더 위험한 사건이라고 생각합니다. :)
Forex는 위험한 사업입니다. - "Veni, vicli, vici" 원칙에 따라 행동하면 - I come, I see I win(s), 그리고 "Forex 컴퓨터 게임"에 참여하지 않는 경우 - 그러나 분석 및 축적 경험, 지표 작동 연구 및 TS에 대한 지표 선택 - 이것은 위험한 비즈니스가 아니지만 작동합니다 - IMHO
추신: 이전 포스트에서 쓰자마자 - 20pp 하면 충분하다고 해서 EUR 1.2093 에 들어갔다 - 분명히, 차례차례 10분 전에 20pp 정도의 수익을 냈는데 여기 욕심이 .. .. :) 그리고 지금은 손익분기점을 기다리고 있습니다. 왜냐하면 1.2093에서 지지 중지
월 100%. 크르라소타!
나도 그거하고 싶어. 그리고 모두가 그것을 원합니다. 그러나 나는 그것을 보지 못했다. 더 작게 - 본. 그리고 최소 3~4개월은 실생활에서 월 100%.... 아니, 본적은 없습니다. 비교적 적게 보았지만.
으아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아 누가 꺼냈어? 그냥 솔직히! 그리고 실생활에서! 그리고 현재는 역사 테스터가 아닙니다!
yes on TA, 전문가는 매일 최적화됩니다.
어렵지 않다면 3개월의 결과를 제시하라. +라면, 나는 오랫동안 그의 방향에 대한 나의 어리석은 공격에 대해 모든 TA에게 사과하겠다고 약속했습니다.
여러 포럼에서 그를 저주했지만 아무도 TA가 죽은 것보다 살아 있다는 것을 증명하지 못했습니다.
Forex가 위험한 유형의 비즈니스라고 할 때마다 나는 놀랐습니다. 구소련 국가에서 사는 것이 더 위험한 사건이라고 생각합니다. :)
Forex는 위험한 사업입니다. - "Veni, vicli, vici" 원칙에 따라 행동하면 - I come, I see I win(s), 그리고 "Forex 컴퓨터 게임"에 참여하지 않는 경우 - 그러나 분석 및 축적 경험, 지표 작동 연구 및 TS에 대한 지표 선택 - 이것은 위험한 비즈니스가 아니지만 작동합니다 - IMHO
추신: 이전 포스트에서 쓰자마자 - 20pp 하면 충분하다고 해서 EUR 1.2093 에 들어갔다 - 분명히, 차례차례 10분 전에 20pp 정도의 수익을 냈는데 여기 욕심이 .. .. :) 그리고 지금은 손익분기점을 기다리고 있습니다. 왜냐하면 1.2093에서 지지 중지
설명해주세요. Forex는 약간 부정적인 결과가 있는 게임입니다(통화 방출 및 마이너스 스프레드, 수수료 등으로 인해 긍정적임). 플레이어가 1,000명이라고 가정해 보겠습니다. 따라서 한 사람이 1,000을 이기면 다른 사람이 져야 합니다. 예를 들어 1,001입니다.
그리고 모든 사람은 분석, 경험 축적 등에 관여합니다. 동시에 참여합니다. 승자는 어떻게 결정됩니까? 결국 모든 사람이 분석 등에 동등하게 참여합니다. 모든 사람은 가격, 거래량, 거시적 뉴스와 같은 동일한 것을 분석합니다. 그리고 TA 표시기는 모두에게 알려져 있습니다.
승자는 어떻게 결정되나요?