막대의 첫 번째 눈금에서 거래를 열면 이 Expert Advisor에서 어떤 종류의 손실을 얻을 수 있는지 놀랍습니다!!!
자물쇠의 무의미 함을 증명할 수 있는 사람들에게 자물쇠가 필요한 이유를 가장 명확 하게 보여주는 사례 중 하나입니다.
따라서 반복합니다. 기회를 줄이는 것이 아니라 확대해야 합니다! 삶과 MT에서 전체적으로.
당신은 선택이 필요합니다 - 무엇을 사용할 것 - 유리 로트 MT5 또는 MT4의 모델
새 막대의 첫 번째 눈금에서 지그재그로 - 항목의 기초로? - 미친 IMHO, 나는 또한 지그재그로 고문을 만들려고 시도했습니다. - 때로는 호주에서는 파도에 빠질 수 있지만 항목은 지연으로 빨려 들어가고 0 막대에서는 틱으로 만 입력하거나 이전과 비교할 수 있습니다. 막대 또는 파도
귀하의 예는 잠금 장치의 무의미함을 심하게 보여주지 않습니다. 귀하의 고문에게 주문을하기위한 반대 조건을 정확히 변경하는 것으로 충분했습니다 - 매도를 위해 매수하고 매수를 위해 매도 - 그리고 짧은 정지로 종료하고 하나와 거래하십시오 주문, 첫 번째 주문의 이익으로 최대 충전 - 적은 창고에 과부하가 걸릴 것입니다.
IMHO, 지그재그는 미래에 대한 가정을 만들기 위해 역사를 분석하는 데에만 적합하지만 이상적인 항목에는 적합하지 않습니다. 평범한 마샤를 사용하면 모든 TF에서 항목이 훨씬 좋습니다.
가장 효과적인 방법은 매수에서 매도 또는 그 반대로 서두르지 않고 거래 전략이 이러한 변동성에 작동하지 않는다고 결정하고 손실을 줄이고 더 성공적인 진입 조건을 기다리는 것입니다. 일련의 손실이 발생하면 다음과 같이 결정합니다. 이 전략은 수익성이 없으며 자물쇠가 저장될 것이라는 생각을 즐기지 마십시오. Forex에서의 작업을 거래라고 하지만 실제 상품 거래의 경우 규칙이 매우 다릅니다. 최소한 과매수된 상품을 비용으로 판매할 여유가 없으므로 이익 대신 손익분기점을 계산할 수 있습니다.
하나의 행운의 출구는 아무 의미가 없습니다. 다시 시도하십시오.
생각해 볼 예가 있습니다.
나는 ZIGZAG에서 거래를 여는 Expert Advisor를 썼습니다 .
거래의 완벽한 예인 것 같습니다. 하지만.
막대의 첫 번째 눈금에서 거래를 열면 이 Expert Advisor에서 어떤 종류의 손실을 얻을 수 있는지 놀랍습니다!!!
자물쇠의 무의미 함을 증명할 수 있는 사람들에게 자물쇠가 필요한 이유를 가장 명확 하게 보여주는 사례 중 하나입니다.
따라서 반복합니다. 기회를 줄이는 것이 아니라 확대해야 합니다! 삶과 MT에서 전체적으로.
당신은 선택이 필요합니다 - 무엇을 사용할 것 - 유리 로트 MT5 또는 MT4의 모델
하나의 행운의 출구는 아무 의미가 없습니다. 다시 시도하십시오.
이러한 "추천"은 실생활에서 일하지 않고 급여 (더 자주 DC)에 앉아있는 사람들이 제공합니다 ....
잠그는 이유는 예보의 정확성 부족이나 비상용 블랙스완 배기가스 때문이다.
이러한 시장 행동 은 조만간 자리를 잡을 것입니다.
나 자신은 자물쇠를 사용하지 않지만 여기에 또 다른 예가 있습니다.
나는 무작위 방향으로 거래를 여는 실험적인 Expert Advisor를 썼습니다.
그래서 오픈트랜잭션 지원기능 덕분에 안정적인 플러스가 될 수 있었습니다.
그래서 에스코트 기능 중 하나는 lok ...
그래서 사용법을 잘 알고 있고, 사용하기로 결정하면 MT5에서 하듯이 정류장 기억에 대한 걱정은 하지 않았으면 하는 바람입니다.
생각해 볼 예가 있습니다.
나는 ZIGZAG에서 거래를 여는 Expert Advisor를 썼습니다.
거래의 완벽한 예인 것 같습니다. 하지만.
막대의 첫 번째 눈금에서 거래를 열면 이 Expert Advisor에서 어떤 종류의 손실을 얻을 수 있는지 놀랍습니다!!!
자물쇠의 무의미 함을 증명할 수 있는 사람들에게 자물쇠가 필요한 이유를 가장 명확 하게 보여주는 사례 중 하나입니다.
따라서 반복합니다. 기회를 줄이는 것이 아니라 확대해야 합니다! 삶과 MT에서 전체적으로.
당신은 선택이 필요합니다 - 무엇을 사용할 것 - 유리 로트 MT5 또는 MT4의 모델
새 막대의 첫 번째 눈금에서 지그재그로 - 항목의 기초로? - 미친 IMHO, 나는 또한 지그재그로 고문을 만들려고 시도했습니다. - 때로는 호주에서는 파도에 빠질 수 있지만 항목은 지연으로 빨려 들어가고 0 막대에서는 틱으로 만 입력하거나 이전과 비교할 수 있습니다. 막대 또는 파도
귀하의 예는 잠금 장치의 무의미함을 심하게 보여주지 않습니다. 귀하의 고문에게 주문을하기위한 반대 조건을 정확히 변경하는 것으로 충분했습니다 - 매도를 위해 매수하고 매수를 위해 매도 - 그리고 짧은 정지로 종료하고 하나와 거래하십시오 주문, 첫 번째 주문의 이익으로 최대 충전 - 적은 창고에 과부하가 걸릴 것입니다.
IMHO, 지그재그는 미래에 대한 가정을 만들기 위해 역사를 분석하는 데에만 적합하지만 이상적인 항목에는 적합하지 않습니다. 평범한 마샤를 사용하면 모든 TF에서 항목이 훨씬 좋습니다.
새 막대의 첫 번째 눈금에서 지그재그로 - 항목의 기초로? - 미친 IMHO
...하지만 이상적인 입구는 아닙니다...
이고르, 당신 말이 맞아 ;) 그리고 서둘러...
그 전문가는 역사에 대해 정확히 거래했고 몇 가지 문제를 연구하기 위해 존재했습니다 ...
그리고 완벽한 거래를 수행했습니다.
그리고 예상치 못한 하락세 외에, 그 Expert Advisor는 위기의 진정한 시작과 끝을 보여주었다...
그리고 예상치 못한 하락세 외에, 그 Expert Advisor는 위기의 진정한 시작과 끝을 보여주었다...
적어도 누군가는 이 위기가 언제 끝날지 아는 것을 금합니다.
:)
주제별 - 트레이더가 플레이어라고 불리는 것은 아무 것도 아니라고 생각하지만, 아시다시피, 당신은 잃을 수 있어야하며 지속적인 승리의 모습을 보여서는 안됩니다
글쎄, 주제에서 벗어난 - 의심스러운 평판이없는 DC를 MT4 및 바람직하게는 MT5로 $ 10의 센트 계정으로 제공하십시오 - 감독없이 일주일에 24 시간 성배 를 테스트해야합니다
위기는 오래 전에 끝났고 이제는 회복이 있습니다. 사실 성장이지만 지도자가 실제로 위기를 가장하여 "자원"을 훔치는 것이 편리합니다.
Forex는 놀라운 일입니다. 무슨 일이 일어날지 알 수 없을 뿐만 아니라 현재 시장이 어디로 가고 있는지조차 나중에야 알게 될 것입니다.
이것은 아마도 돈을 버는 가장 어려운 방법 중 하나일 것입니다.
하지만 이고르, 예금이 꾸준히 늘어나는 사람들이 있다.
그리고 시장이 어디로 갈지 정확히(또는 적어도 대부분의 경우) 알고 있다면 잠금을 사용하는 것이 완전히 정당화됩니다.
이것은 역사에 대한 이상적인 거래를 하는 프로그램의 예에서 명확하게 보여졌습니다(비시장 견적은 사용할 수 없음).
사실, 전통적인 자물쇠 사용의 타당성을 논의할 합리적인 이유는 없습니다! 결론: 잠금이 유용합니다 .
그리고 자물쇠의 전통적인 사용이 훨씬 더 유용합니다. :)
그러나 잠금을 해결하는 가장 효과적인 방법은 논의할 가치가 있습니다.
가장 효과적인 방법은 매수에서 매도 또는 그 반대로 서두르지 않고 거래 전략이 이러한 변동성에 작동하지 않는다고 결정하고 손실을 줄이고 더 성공적인 진입 조건을 기다리는 것입니다. 일련의 손실이 발생하면 다음과 같이 결정합니다. 이 전략은 수익성이 없으며 자물쇠가 저장될 것이라는 생각을 즐기지 마십시오. Forex에서의 작업을 거래라고 하지만 실제 상품 거래의 경우 규칙이 매우 다릅니다. 최소한 과매수된 상품을 비용으로 판매할 여유가 없으므로 이익 대신 손익분기점을 계산할 수 있습니다.