성배가 존재합니까? - 페이지 17

 
avatara писал(а) >>

결론은 뻔하다. 끽끽 우는 소리.

문제에 대한 지식이 없습니까?

몇 가지 공식이 스케치됩니다 ...;)


쓸모 없는. :) 시도조차 하지 마십시오. :) 나는 이미 당신에게 이것을 말했습니다. :))
 
probeGal >> :

그것은 Mikhin의 풍자를 지지하는 동의를 의미했습니다. 당신도 이미 이 그룹에 빠져 둔해지고 말의 의미를 이해하지 못하셨나요?


솔직히 안보이는데 거기있나요? :)

스레드의 주제는 "성배가 존재합니까?"라는 질문입니다.
자궁에 있는 두 쌍둥이가 "출산 후 생명이 있습니까?"라는 질문에 대해 토론하고 아무도 돌아오지 않았기 때문에 출산 후 생명이 없다는 결론에 도달했을 때의 농담처럼 얼마나 사려 깊은 주제입니까? :)
저자는 아마도 성배의 소유자가 자신의 인상을 공유하고 싶은 유혹을 이기지 못할 것이라고 생각했을 것입니다. 글쎄, 그렇게 된거야 :)
여기서 똑똑할 수 있는 것은 무엇입니까? 똑똑한 사람들은 똑똑한 것들을 토론하기 위해 똑똑한 지점을 만들고 똑똑하게 말할 것입니다. 다른 사람들에게 자신의 규칙에 따라 살도록 가르치지 않고 성배를 만들었습니다. 성배가 없으면 장사를하십시오. 다른 사람을 괴롭히지 마십시오. :)
 
Helen >> :
Загиб... Ошибаются все трейдеры, без каких-либо исключений. Поэтому, лично мне всегда интересно, с профессиональной точки зрения, как трейдер справляется со сложными ситуациями . Просадкой, например, допущенной в результате ошибочного анализа текущей ситуации. Как раз "работа" на кадчифе является показательной.

네, 네, 그게 바로 제가 말하고자 하는 바였습니다. cadchf에서 저자는 합리적인 것보다 더 많은 위험을 감수할 준비가 되었음을 보여주었습니다. 사실, 일반적으로 말해서, 비합리적인 위험 관리에 의존하는 시스템의 분석 부분을 상당히 잘 만들었습니다.

승자는 판단되지 않습니다. 그리고 패자는 최대한 구타를 당합니다.

 
Turka >> :


솔직히 안보이는데 거기있나요? :)

스레드의 주제는 "성배가 존재합니까?"라는 질문입니다.
자궁에 있는 두 쌍둥이가 "출산 후 생명이 있습니까?"라는 질문에 대해 토론하고 아무도 돌아오지 않았기 때문에 출산 후 생명이 없다는 결론에 도달했을 때의 농담처럼 얼마나 사려 깊은 주제입니까? :)
저자는 아마도 성배의 소유자가 자신의 인상을 공유하고 싶은 유혹을 이기지 못할 것이라고 생각했을 것입니다. 글쎄, 그렇게 된거야 :)
여기서 똑똑할 수 있는 것은 무엇입니까? 똑똑한 사람들은 똑똑한 것들을 토론하기 위해 똑똑한 지점을 만들고 똑똑하게 말할 것입니다. 다른 사람들에게 자신의 규칙에 따라 살도록 가르치지 않고 성배를 만들었습니다. 성배가 없으면 장사를하십시오. 다른 사람을 괴롭히지 마십시오. :)

흠...남자는 자신이 하고 싶은 것, 자신을 믿지 못하는 이유가 어디에서 오는지 적어두었고, 두 번째 목표를 이루고자 하는 과정에서 바로 지정하기도 했다. 그리고 많은 사람들에게 고통스러운 주제의 제목은 빨간 걸레로 인식되었습니다. Madhouse 요컨대, 나는 상황에 대한 성격을 말하는 것이 아닙니다.

 
Mathemat >> :

네, 네, 그게 바로 제가 말하고자 하는 바였습니다. cadchf에서 저자는 합리적인 것보다 더 많은 위험을 감수할 준비가 되었음을 보여주었습니다. 사실, 일반적으로 말해서, 비합리적인 위험 관리에 의존하는 시스템의 분석 부분을 상당히 잘 만들었습니다.

승자는 판단되지 않습니다. 그리고 패자는 최대한 구타를 당합니다.


여기에 있는 일부 더하기 기호와 이모티콘은 나쁜 행동으로 쓰려고 하지만 올바른 문자를 읽으면 저항할 수 없습니다.

+5 :)
 
probeGal >> :

그리고 많은 사람들에게 아픈 주제의 제목

왜 아플까요? 아마도 탐욕에서? 아니면 질투? 또는 욕망?
일하기가 더 쉽습니다. 닭 한 알 - 전체 야드 r###a :)

"아프다"는 쉬운 돈을 원하지만 가지 않는 경우입니까? 그런 사람들이 아프지 않도록 진흙 목욕을해야합니다. 도움이 될지 안될지 모르겠지만 지구에 더 가까워야합니다. :)

 
Turka >> :

왜 아플까요? 아마도 탐욕에서? 아니면 질투? 또는 욕망?
일하기가 더 쉽습니다. 닭 한 알 - 전체 야드 r###a :)

"아프다"는 쉬운 돈을 원하지만 가지 않는 경우입니까? 그런 사람들이 아프지 않도록 진흙 목욕을해야합니다. 도움이 될지 안될지 모르겠지만 지구에 더 가까워야합니다. :)


나는 여기 n ... th 이 정보?

 
Mathemat писал(а) >>

그렇다면 저자는 왜 자신의 신호를 100% 믿는다고 썼을까요? 합리적이야?


저자는 성배가 있느냐고 물었다. 어쩌면 외환 성배 자체가 바닥이 없는 그릇일 수도 있습니다! 성배 - 당신(이것은 당신 자신에 관한 것입니다)이 그것을 보지 못했다고 그것이 존재하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 사실 이것은 철학적인 질문입니다. 비밀이 있습니다.. 비밀이 있습니다.. 진실이 있습니다! 진실 중 하나 - 그것은 어떤 종교, 종파에서도 논쟁의 여지가 없으며 탄트라의 과학은 단순히 미래가 아니다 - 그것은 아직 오지 않았다고 설명합니다. 과거가 있고, 현재가 있고, 예측이 있습니다. 비록 소수점 아래에 9가 있지만 예측은 그렇습니다.
최소한 두 조각을 성배 - 1) 높은 %로 미래를 예측할 수있는 사람 - 심령. 2) 일정 기간 동안 안정적인 플러스를 보이는 거래 시스템, 더 % 더 성배. 100% 어디에도 없고 앞으로도 없을 것입니다. 그리고 모든 거래에서 그것들을 찾는 것은 무의미합니다.
 
Turka писал(а) >>

왜 아플까요? 아마도 탐욕에서? 아니면 질투? 또는 욕망?
일하기가 더 쉽습니다. 닭 한 알 - 전체 야드 r###a :)

"아프다"는 쉬운 돈을 원하지만 가지 않는 경우입니까? 그런 사람들이 아프지 않도록 진흙 목욕을해야합니다. 도움이 될지 안될지 모르겠지만 지구에 더 가까워야합니다. :)



흠... 혹시 글쓴이가 거래할줄 모르는거 같은데요?

 
FantasYGold писал(а) >>


월 2000% 벌겠습니다

한 달에 2000%를 벌면 지금쯤이면 억만장자가 되어 중국을 살 수 있을 것입니다. 구매 및 포럼 회원은 뉴스를 통해 귀하가 거짓말을 하지 않는다는 것을 알게 될 것입니다.

ZY: 매우 의심스럽습니다.