협력할 MQL4 프로그래머를 구합니다 - 페이지 18

[Alexandr Bryzgalov]

probeGal >> :

Sanyok, 심각하지 않습니다. 이것은 보증금으로 계산할 위험이 있으며 이벤트의 기대치를 추정하는 오류가 아닙니다.

"... 이벤트의 기대치를 평가하는 오류로 인한 ..." 위험을 어떻게 생각하는지 공유하십시오.

[[삭제]]

sanyooooook >> :

"... 이벤트의 기대치를 평가하는 오류로 인한 ..." 위험을 어떻게 생각하는지 공유하십시오.

왜 그런 분석이 필요한지 스스로 답하면 내 지적 재산도 필요하지 않습니다.

[Alexandr Bryzgalov]

probeGal >> :

왜 그런 분석이 필요한지 스스로 답하면 내 지적 재산도 필요하지 않습니다.

모든 분석에는 오류가 있을 수 있으며 잘못된 신호와 함께 1000r의 보증금으로 0.03을 많이 입력하면 잘 작동하지 않습니다. 가격이 15포인트 이상 잘못된 방향으로 움직이면 15% 손실 보증금

[[삭제]]

sanyooooook >> :

그리고 위험, 예치금의 얼마나 많은 %가 로트가 0.03이면 예치금의 약 60%, 0.01이면 23%(대략), 그래서 나는 말합니다: 이것은 심각하지 않습니다!

특히 당신을 위해 하루 최대 상대 감소 값 = 132 루블을 더할 것입니다. (<13.2%)

[Alexandr Bryzgalov]

Hedin >> :

특히 당신을 위해 하루 최대 상대 감소 값 = 132 루블을 더할 것입니다. (<13.2%)

PAMM이 3개월 동안 물에 빠진 이유가 궁금하지 않으세요?

[Alexander Sevastyanov]

Hedin писал(а) >>

보증금 = 1000 루블
하루에받는 이익 340 루블

Nafik, 당신이 당신의 손으로 하루에 34%를 망치질 수 있다면 모든 프로그래머와 MTS는 나에게 항복했을 것입니다.
반면에 이러한 하위 TS가 있으면 포럼에 구걸하지 않고 아이디어를 구현하기 위해 슈퍼 전문가를 고용할 수 있습니다.
논리가 깨졌습니다.

[[삭제]]

sanyooooook >> :

모든 분석에는 오류가 있을 수 있으며 잘못된 신호와 함께 1000r의 보증금으로 많은 0.03을 입력하면 잘 작동하지 않습니다.

이것이 위험 관리의 목적입니다. 그렇지 않으면 돈 관리라는 단어가 이러한 작업의 의미 론적 부하를 흐리게하고 이해할 수없는 백분율이 나옵니다.

[John]

goldtrader писал(а) >>

Nafik, 당신이 당신의 손으로 하루에 34%를 망치질 수 있다면 모든 프로그래머와 MTS는 나에게 항복했을 것입니다.

더 이상 가능합니다 - :)) 하지만 더 이상 펜으로 사냥하지 않습니다. 당신은 이미 게으름을 알고 있습니다.

[[삭제]]

goldtrader >> :

Nafik, 당신이 당신의 손으로 하루에 34%를 망치질 수 있다면 모든 프로그래머와 MTS는 나에게 항복했을 것입니다.
반면에 이러한 하위 TS가 있으면 포럼에 구걸하지 않고 아이디어를 구현하기 위해 슈퍼 전문가를 고용할 수 있습니다.

왜 과장?
결국 TS에게 중립적인 날이 있고, 게다가 불리한 날까지 상상해보십시오.

[[삭제]]

sanyooooook >> :

PAMM이 3개월 동안 물에 빠진 이유가 궁금하지 않으세요?

다른 차량은 PAMM에서 테스트 되었습니다.