글쎄요, 질문은 그들이 찾고 있는 지표에 관한 것이 아닙니다. :) 그 질문에 동의하십시오. 차이점이 있습니다. 방금 여기에서 제안했습니다. "이가 있는지"지표를 확인하고 이것이 수행되는 방법과 평가 방법 및 신뢰할 수있는 사람에 대해서도 말했습니다. 주제가 흥미로운 것 같아요.
속도계는 속도 표시기를 보여줍니다. 운전자가 이를 기반으로 내리는 결정은 여기에 포함되지 않습니다(속도계). 칠면조는 출구에서 가격, 시간 및 볼륨을 숫자로 변환합니다. 거래 결정은 특정 크기의 구매 또는 판매입니다. 저것들. 출력이 +-크기인 함수. 그리고 입구에는 가격, 시간 볼륨, 조합 및 변형이 있습니다. 가격, 시간, 거래량 -> 변환 -> 거래 결정 초기 행과 거래 결정 논리 사이에 있는 것을 분리하여 별도의 블록으로 만드는 것이 논리적입니다.
내 생각에 많은 사람들이 특별한 것을 찾고 있지는 않지만 흥미로운 자료를 발견하기를 희망하고 있습니다. 때때로 흥미로운 토론이 있습니다. 비표준 접근 방식이 있습니다. Sim의 경우 여기로 이동합니다.
글쎄요, 그게 제가 제안한 것입니다. 즉각적이고 문제 없이 비신뢰성을 없애기 위한 특정 "객관적 기준"입니다.
하지만 ... "그것에 대해"? https://www.mql5.com/en/forum/118504 - 이름이 매우 유사합니다.
저것들. 이 주제는 이미 재발입니다
내가 스비노사우르스에게 물어본 것이 바로 그것이다. :) 눈치채지 못하셨나요?Svinozavr는 (휴일을 맞이하여) 안일한 기분으로 친절하게 정신적 가학도없이 당신을 6 방향으로 보냈습니다. 눈치채지 못하셨나요?
모두. 우리는 이야기.
넌센스 얘기를 먼저 시작한게 아니야
나는 또한 차이점에 대한 설명을 요청했습니다. 그는 말했습니다. 나는 설명을 요청했습니다. 뭐가 문제 야? :)Svinozavr는 (휴일을 맞이하여) 안일한 기분으로 친절하게 정신적 가학도없이 당신을 6 방향으로 보냈습니다. 눈치채지 못하셨나요?
모두. 우리는 이야기.
글쎄, 이제 당신이 방금 뭔가를 말해야한다는 것이 분명했고 그것은 중요하지 않습니다. :) 글쎄, 미안 .... :)
나는 또한 차이점에 대한 설명을 요청했습니다. 그는 말했습니다. 나는 설명을 요청했습니다. 뭐가 문제 야? :)눈을 뜨는 사람은 차이를 볼 것입니다
하지만 ... "그것에 대해"? https://www.mql5.com/ru/forum/118504 - 이름이 매우 유사합니다.
글쎄요, 질문은 그들이 찾고 있는 지표에 관한 것이 아닙니다. :) 그 질문에 동의하십시오. 차이점이 있습니다. 방금 여기에서 제안했습니다. "이가 있는지"지표를 확인하고 이것이 수행되는 방법과 평가 방법 및 신뢰할 수있는 사람에 대해서도 말했습니다. 주제가 흥미로운 것 같아요.눈을 뜨는 사람은 차이를 볼 것입니다
그리고 그런 전문가가 테스터를 위해 나에게 무엇을 쓸 수 있습니까? .... :) 코드가 많지 않습니다.
속도계는 속도 표시기를 보여줍니다. 운전자가 이를 기반으로 내리는 결정은 여기에 포함되지 않습니다(속도계).
칠면조는 출구에서 가격, 시간 및 볼륨을 숫자로 변환합니다. 거래 결정은 특정 크기의 구매 또는 판매입니다. 저것들. 출력이 +-크기인 함수. 그리고 입구에는 가격, 시간 볼륨, 조합 및 변형이 있습니다.
가격, 시간, 거래량 -> 변환 -> 거래 결정
초기 행과 거래 결정 논리 사이에 있는 것을 분리하여 별도의 블록으로 만드는 것이 논리적입니다.