모두가 무엇을 찾고 있습니까? - 페이지 21

 
AlexEro писал(а) >>

두 번째 별명인 "Atic"인 SProgrammer는 개인적인 의미와 러시아어로 정확히 같은 실수를 나타냅니다.

죄송합니다. 질문하는 것을 잊었습니다. "의미론"이 무엇인지 아십니까?


나는 당신에게 정말 기쁩니다. :) shchiz뿐만 아니라 편집증이있어서 기쁩니다 ... :)
 
getch писал(а) >>
효율성 계산에 문제가 있습니까?


문제는 없습니다. 방법론을 계산하고 계산할 전문가와 같은 것을 작성하기만 하면 됩니다.
 
SProgrammer >> :


저는 사실 관심도 없고, 놀라운 건 이런 응원도 기대하지도 않았어요 :)) 하지만 정말 감사합니다, 여러분! 저는 돈을 내지 않습니다. :)) 인기를 얻기 위해서는 대가를 치러야 하는 거라고 하는 분들이 계십니다.

아니요, AlexEro, 그 사람이 아닙니다. 프로그래머는 모든 문장에 이모티콘이 있고, 더 많은 오류가 있습니다. 그는 아니고.

 
vlad123 писал(а) >>

5코펙을 넣겠습니다.
은행에 (연간) 최소 + 3%를 제공하는 신뢰할 수 있는 조언자가 최소한 한 명 있습니까(X개 이상의 거래, 분명한 긍정적인 추세)?
막연한 의심이 있습니다.
있다면 부탁드립니다.
문제는 때때로 거기에 조정되지만 뒤틀림은 ... 필요하지 않습니다.
고맙습니다.


오리 그게 요점입니다! 제 생각에는 서비스를 판매하고 결론을 내리기를 기대하는 프로그래머가 더 많습니다. 그들은 이익을 낼 수 있는 지식과 경험이 있습니까? 물론 아닙니다. 그러나 우리는 일해야합니다. 가장 중요한 것은 "미친"이 덜 간섭한다는 것입니다. :)

[삭제]  
joo >> :

아니요, AlexEro, 그 사람이 아닙니다. 프로그래머는 모든 문장에 이모티콘이 있고, 더 많은 오류가 있습니다. 그는 아니고.

네, 그렇습니다. 같은 포럼에 같은 언어 장애를 가진 두 명의 초자연적 인 사람들이있을 수 없습니다. Atica 스레드 읽기:

https://www.mql5.com/ru/forum/124795

- 구문에 동일한 오류가 있습니다. 글쎄요, 닉네임을 바꾸면 스타일을 좀 바꾸려고 하는 것 같아요. 말하자면 다른 삶을 사는 것입니다.

프로그래머 자신은 여기에 5-6개의 별명이 있음을 인정했습니다. = 모든 xProgrammer 유형입니다. 어떤 포럼에서 각각 5-6개의 닉네임을 보았습니까? 평범한 사람이 왜 그렇게 많이 필요합니까? 아니면 "보안 전문가"가 포럼과 이메일의 비밀번호를 정기적으로 잊어버리나요? 그리고 그는 여전히 나를 시즈와 편집증으로 고발한다?!

그리고 지금 그는 자신의 광고를 하고 있습니다. 개인적으로 저는 Gerchik 또는 Masterforex와 같은 사기꾼에게서만 이것을 보았습니다. 그들은 여러 별명으로 포럼에 등록하고 "무소속"처럼 스스로를 찬양합니다.

부하하하!

 
Atic >> :
Почитал... ужаснулся ну ведь какая гнусная публика бывает. SProgrammer, право не стоит, обращать на них внимание. В них говорит зависть.

그리고 그녀는 어디 있습니까, 비열한 청중, Atic ? 이 특별한 불명예의 지점에서는 무언가가 눈치채지 못합니다.

 
Mathemat >> :

그리고 그녀는 어디 있습니까, 비열한 청중, Atic ? 이 특별한 사악함의 지점에서, 무언가가 눈치채지 못합니다.

나! 나! 모든 것을 내 탓으로 돌린다! 그리고 나는 얼굴과 그에 상응하는 별명을 생각해냅니다. )))

===

변경할 아바타가 있는 닉네임이 있다고 생각했지만(MD 조언), 그래서 내 생각: 아니, Volodya, 당신은 당신의 본질을 헛되이 변경할 수 없습니다. 그대로 두자...

[삭제]  
Svinozavr >> :

나! 나! 모든 것을 내 탓으로 돌린다! 그리고 나는 얼굴과 그에 상응하는 별명을 생각해냅니다. )))

===

변경할 아바타가 있는 닉네임이 있다고 생각했지만(MD 조언), 그래서 내 생각: 아니, Volodya, 당신은 당신의 본질을 헛되이 변경할 수 없습니다. 그대로 두자...

부하하하! 동료, 알다시피, Schwager의 책에서 상인을 인용하기 시작한 후 나는 개인적으로 당신을 조금 더 존경하기 시작했습니다. 이제 포럼에는 Schwager의 책을 읽는 두 사람이 있습니다(음 ... 두 번째 것은 ... 일반적으로 ... 저입니다). 아야,! 나는 두 번 확인했습니다. 그것은 Avals였습니다. 글쎄요, 그것은 중요하지 않습니다. 존경합니다. 이제 우리 중 세 명뿐입니다 . .... Svinozavr, Avals, AlexEro 및 5명의 xProgrammers. 여기 수학이 있습니다.

 
AlexEro >> :

부하하하! 동료, 알다시피, Schwager의 책에서 상인을 인용하기 시작한 후 나는 개인적으로 당신을 조금 더 존경하기 시작했습니다. 이제 포럼에는 Schwager의 책을 읽는 두 사람이 있습니다(음... 두 번째 책은 저입니다).

그리고 Schwagerovskoe는 정확히 무엇입니까?

Schwager D. "주식 마법사" 또는 "주식 시장 마법사" 또는 "기술 분석. 전체 과정"?

[삭제]  
joo >> :

그리고 Schwagerovskoe는 정확히 무엇입니까?

Schwager D. "주식 마법사" 또는 "주식 시장 마법사" 또는 "기술 분석. 전체 과정"?

"마기". 그들은 전혀 "마법사"가 아니지만. 그냥 평범한 녀석들. 슈바거 자신도 정확히 무엇을 이해하지 못했다고 생각합니다. 그는 인터뷰에서 다른 사람들의 수십억 달러를 책임지고 있는 사람들의 말을 들었습니다. 그러나 당신은 단지 매우 주의 깊게 읽고 그들이 말하는 것(그리고 그들이 말하기를 거부한 것)을 매우 존중해야 할 필요가 있습니다.