마지막 게시물 중 하나에서 topikstarter는 최근 그가 상관 악기에 점점 더 끌리고 있다고 밝혔습니다. 어쩌면 처음부터 그랬을 수도 있고 나머지는 우리에게 두뇌를 줬습니다 ..
중요한 것으로 여러 쌍의 상관 관계의 존재에 의존한다면 저자가 말한 사이클은 하나로 줄어들 것이고 상관 관계는 비난받을 것입니다. 상관 관계가있는 도구를 사용하면 시장 진입 이됩니다. 매우 명백하며 특정 이익에서 종료하고 상품 중 하나의 이익이 사라질 때까지 기다리지 않으면 수익성 없는 포지션이 전혀 없을 수 있습니다. - 포지션을 마감하기 위한 극단적인 옵션(물론 이것은 너무 장밋빛입니다 - 이것은 역사에서는 사실이지만 일반적으로 실패합니다) .. 상관 관계가 없어지기 시작하면 예상 지점의 이익이 없어집니다..
keekkenen>> : в одном из последних постов топикстартер проговорился о том, что в последнее время все больше тяготеет к коррелированным инструментам, а не абы каким, возможно оно так и было с самого начала, а он нам мозг выносил остальным..
если опираться на наличие корреляции нескольких пар как на нечто значимое, то циклы, о которых автор распинался будут сводиться к одному и всему виной корреляция.. если брать коррелированные инструменты, то входы в рынок становятся очень очевидными и убыточных позиций может и вовсе не быть, если выходить по заданной прибыли и не дожидаться, когда один прибыль любого из инструментов сойдет на нет - крайний вариант закрытия позиций (это конечно слишком радужно - на истории это так, а она как правило подводит).. а когда корреляция начнет сходить на нет, то и прибыль в предполагаемых точках будет сходить на нет..
그는 상관 관계를 조작함으로써 모든 것을 복잡하게 만든다고 말했습니다. 글쎄, 게다가 이것들은 이미 "어쨌든"(Neveteran의 상표)이 아닌 입력이 될 것입니다.
대부분의 DC는 센트 및 달러 계정 번호가 다릅니다. 다른 그룹으로 나뉩니다. 분명히 그것을 쓴 사람은 이 DC에 달러와 센트 계정을 모두 가지고 있기 때문에 그러한 결론을 내린 것입니다. 일반적으로 그러한 질문이 당신을 크게 괴롭히는 경우 DC의 기술 지원에 연락하는 것이 더 안정적입니다.
대부분의 DC는 센트 및 달러 계정 번호가 다릅니다. 다른 그룹으로 나뉩니다. 분명히 그것을 쓴 사람은 이 DC에 달러와 센트 계정을 모두 가지고 있기 때문에 그러한 결론을 내린 것입니다. 일반적으로 그러한 질문이 당신을 크게 괴롭히는 경우 DC의 기술 지원에 연락하는 것이 더 안정적입니다.
예, 관심이 있습니다. 포럼에서 스레드를 찾았습니다. 그래서 존경하는 사람들이이 질문에 대답하지 못하므로 계정 유형을 결정할 수있는 방법이 있지 않을까 생각했습니다.
그가 실제로 1달러에 나눠준 센트 계정을 가지고 있다면 그는 돌아올 것 같지 않습니다.
이것이 인생의 최악이었다면 인생의 난관을 이겨낼 수 있어야 하고 처음부터 매일을 살기 위해 애쓰지 않고 누구나 예외 없이 실수를 하지만 누구나 실수를 하고 나서 고쳐지는 것은 아닙니다. 여기에 있던 게시물을 찾으십시오. 그는 현재 순간을 정확하게 설명합니다.그리고 일반적으로 나는 그가 돌아올 것이라고 생각합니다. 사람에게는 핵심이 있습니다.
제 시간에 실수를 인정해야합니다. 잃을 수도 있습니다. 옆으로 물러나십시오. 이것이 상황을 수정하는 열쇠가 될 것입니다. 그렇지 않으면이 사진이 다른 소유자를 찾을 수 있지만 원하지 않을 것입니다. 모두를 위한 충분한 사진어쩌면 처음부터 그랬을 수도 있고 나머지는 우리에게 두뇌를 줬습니다 ..
중요한 것으로 여러 쌍의 상관 관계의 존재에 의존한다면 저자가 말한 사이클은 하나로 줄어들 것이고 상관 관계는 비난받을 것입니다. 상관 관계가있는 도구를 사용하면 시장 진입 이됩니다. 매우 명백하며 특정 이익에서 종료하고 상품 중 하나의 이익이 사라질 때까지 기다리지 않으면 수익성 없는 포지션이 전혀 없을 수 있습니다. - 포지션을 마감하기 위한 극단적인 옵션(물론 이것은 너무 장밋빛입니다 - 이것은 역사에서는 사실이지만 일반적으로 실패합니다) .. 상관 관계가 없어지기 시작하면 예상 지점의 이익이 없어집니다..
в одном из последних постов топикстартер проговорился о том, что в последнее время все больше тяготеет к коррелированным инструментам, а не абы каким,
возможно оно так и было с самого начала, а он нам мозг выносил остальным..
если опираться на наличие корреляции нескольких пар как на нечто значимое, то циклы, о которых автор распинался будут сводиться к одному и всему виной корреляция.. если брать коррелированные инструменты, то входы в рынок становятся очень очевидными и убыточных позиций может и вовсе не быть, если выходить по заданной прибыли и не дожидаться, когда один прибыль любого из инструментов сойдет на нет - крайний вариант закрытия позиций (это конечно слишком радужно - на истории это так, а она как правило подводит).. а когда корреляция начнет сходить на нет, то и прибыль в предполагаемых точках будет сходить на нет..
그는 상관 관계를 조작함으로써 모든 것을 복잡하게 만든다고 말했습니다. 글쎄, 게다가 이것들은 이미 "어쨌든"(Neveteran의 상표)이 아닌 입력이 될 것입니다.
어떤 사람들이 센트 계정과 달러 계정의 차이점을 설명하는 방법, 아무도 없지만 사람을 탓해주세요!!!
대부분의 DC는 센트 및 달러 계정 번호가 다릅니다. 다른 그룹으로 나뉩니다.
분명히 그것을 쓴 사람은 이 DC에 달러와 센트 계정을 모두 가지고 있기 때문에 그러한 결론을 내린 것입니다.
일반적으로 그러한 질문이 당신을 크게 괴롭히는 경우 DC의 기술 지원에 연락하는 것이 더 안정적입니다.
대부분의 DC는 센트 및 달러 계정 번호가 다릅니다. 다른 그룹으로 나뉩니다.
분명히 그것을 쓴 사람은 이 DC에 달러와 센트 계정을 모두 가지고 있기 때문에 그러한 결론을 내린 것입니다.
일반적으로 그러한 질문이 당신을 크게 괴롭히는 경우 DC의 기술 지원에 연락하는 것이 더 안정적입니다.
예, 관심이 있습니다. 포럼에서 스레드를 찾았습니다. 그래서 존경하는 사람들이이 질문에 대답하지 못하므로 계정 유형을 결정할 수있는 방법이 있지 않을까 생각했습니다.
계정 유형을 확인하는 방법이 있을 수 있습니다.
DC 지원에 문의하십시오. 더 빠르고 안정적으로 답변을 받으실 수 있습니다.