Avalanche 또는 Swing이 무엇입니까, 이름이 중요하지 않습니까? 이것은 어떤 방향으로든 수평 채널 이탈로부터 이익을 얻으려는 시도입니다.
이 채널이 무엇인지, 그 범위를 이해하기 위해 움직임의 구조를 생각해 봅시다. 모든 방향 이동은 2개의 영역으로 나눌 수 있습니다. 1. 유통 또는 통합 구역 2. 트렌드
첫 번째 구역은 가격 변동 폭의 축소, 즉 플랫이 특징입니다. 그것이 가격 분배 구역이 될지 아니면 가격 통합 구역이 될지 우리는 모릅니다. 향후 움직임의 방향은 알 수 없습니다. 그러나 우리는 최대 핍을 꼬집고 싶은 방향성 움직임이나 추세가 뒤따를 것임을 분명히 알고 있습니다.
이제 ZZ-Trend 표시기에 대해 알아보십시오. 이 표시기에는 제한된 수의 광선이 있습니다. 첫 번째 광선은 일반적인 추세의 방향을 보여줍니다. 두 번째 빔은 일반적인 보정입니다. 세 번째 광선은 일반적인 경향을 가진 공동 지향 광선이지만 그 크기가 일반 수정보다 작습니다. 네 번째는 더 작습니다. 새로운 광선이 더 많이 나타날수록 시장이 첫 번째 영역 또는 플랫에 있다고 더 자신있게 말할 수 있습니다. 따라서 움직임이 제한됩니다. 가격 변동 폭이 좁아집니다. 이제 우리는 채널 경계를 따라 주문하고 최소한의 위험으로 TS를 적용할 권리가 있습니다.
이전에 위치를 설정할 수 있는 예시로 사진을 올렸습니다.... 계속
채널 너비(28p)를 대상으로 하면 위치의 볼륨을 늘리지 않고 대상을 가져옵니다.
"눈사태"의 경우 귀하의 제안은 진입 시점을 결정하는 데에만 적합합니다. 이 값은 보정 범위보다 불균형하게 커야 하므로 차수 사이의 거리를 결정하는 데 허용되지 않습니다. 거리가 좁으면 불리한 상황에서 너무 많은 주문이 열리므로 큰 손실이 발생합니다.
Epiharia>> : лександрос, пример с цифрами не накидаете? для сравнения...
자, 스스로 생각해 보세요. 예를 들어. 복도 40p. 우리가 가진 것 첫 번째 턴 -40*0.1 두 번째 턴 -40*0.2 세 번째 반전 -40*0.1-40*0.3=40+120=160 손실은 이미 채널 경계에 있습니다. 세 번째 반전 이후의 가격이 여전히 추세에 들어갔다고 가정합니다. 플러스 0.2+0.4=0.6 랏이 있습니다. 채널 외부에는 0.6 플러스와 0.4 마이너스가 있습니다. 저것들. 각 포인트에 대해 2달러의 이익을 받습니다. 전체적으로... 최소한 0에 도달하려면 가격이 채널 경계에서 최소 80포인트 이상을 더 통과해야 합니다. 저것들. 대략적으로 말하면 가격은 3개의 회랑(회랑 자체 + 손실을 만회하기 위해 위에서 2개 더)을 거쳐야 합니다. 그리고 나서야 우리는 이익을 받기 시작할 것입니다. 2달러 포인트. 그리고 이것은 세 턴에만 있습니다. 반전 횟수가 증가하면 가격이 커버해야 하는 거리도 회랑의 너비만큼 증가하여 손실을 만회할 수 있습니다. 계산은 간단하고 실망스럽습니다. (여전히 스프레드와 스왑은 계산하지 않음).... 하지만 가상의 포인트만 계산합니다.
자, 스스로 생각해 보세요. 예를 들어. 복도 40p. 우리가 가진 것 첫 번째 턴 -40*0.1 두 번째 턴 -40*0.2 세 번째 반전 -40*0.1-40*0.3=40+120=160 손실은 이미 채널 경계에 있습니다. 세 번째 반전 이후의 가격이 여전히 추세에 들어갔다고 가정합니다. 플러스 0.2+0.4=0.6 랏이 있습니다. 채널 외부에는 0.6 플러스와 0.4 마이너스가 있습니다. 저것들. 각 포인트에 대해 2달러의 이익을 받습니다. 전체적으로... 최소한 0에 도달하려면 가격이 채널 경계에서 최소 80포인트 이상을 더 통과해야 합니다. 저것들. 대략적으로 말하면 가격은 3개의 회랑(회랑 자체 + 손실을 만회하기 위해 위에서 2개 더)을 거쳐야 합니다. 그리고 나서야 우리는 이익을 받기 시작할 것입니다. 2달러 포인트. 그리고 이것은 3 턴에만 있습니다. 반전 횟수가 증가하면 가격이 커버해야 하는 거리도 회랑의 너비만큼 증가하여 손실을 만회할 수 있습니다. 계산은 간단하고 실망스럽습니다. (여전히 스프레드와 스왑은 계산하지 않음).... 하지만 가상의 포인트만 계산합니다.
네가 옳아. 플랫 악! 그런 다음 플랫의 끝 부분에 대한 좋은 지표가 필요합니다(헛되이 거래하는 것이 두렵지 않습니다). 그리고 지시된 움직임과 피라미드를 잡아야 합니다... 감사합니다, lexandros.
주문을 하기 위해서는 시장이 좁아지는 곳을 찾고 있다는 점을 상기시켜 드리고 싶습니다. 이를 위해서는 ZZ-Trend의 3-4개의 마지막 빔이 필요합니다. 첫 번째는 일반적인 추세입니다. 두 번째는 수정입니다. 두 번째 빔에 주문하십시오. 이 경우 보정의 크기는 첫 번째 빔보다 몇 배 작아야 합니다. 왜요? 추세나 조정이 끝났는지 알 수 없습니다. 따라서 수평 채널의 경계를 따라 주문합니다. 수정이 끝나지 않았다면 우리는 그 크기가 마지막 추세 움직임에 의해 제한된다는 것을 알고 있습니다. 통계에 따르면 수정의 절반 이상이 추세의 50%에 도달했습니다. 이는 추세/수정 비율이 4 이상임을 의미합니다.
kharko>> : Хочу напомнить, что для выставления ордеров мы ищем места сужения рынка. Для этого нам понадобится 3-4 последних луча ZZ-Trend. Первый - общий тренд. Второй - коррекция. Ордера выставляем по второму лучу. При этом размер коррекции должен быть в несколько раз меньше первого луча. Почему? Мы не знаем закончился тренд или коррекция. Поэтому по границам горизонтального канала ставим ордера. Если коррекция не закончилась, то мы знаем, что ее размер ограничен последним трендовым движением. По статистике более половины коррекций достигают отметки 50% тренда. Значит, соотношение тренд/коррекция больше или равно 2.
그러한 "톱"의 예를 게시하십시오. 최소한의 위험으로 이 상황에서 벗어날 수 있는 방법을 고려하십시오.
예, 적어도 최근에는 Eurobucks에 있었습니다.나는 당신의 생각을 이해했습니다 ... 이제 명확하고 명확합니다. 고맙습니다. 지그재그 복도 계산은 이전 변동성 계산보다 훨씬 흥미로운 접근 방식입니다. 변동성 계산은 무엇을 초래합니까? 어제 사진으로 게시했습니다.
이것은 변동성으로 회랑을 계산하는 옵션 중 하나이기도 합니다. 본질적으로 변동성은 조정파의 기간 동안 결정됩니다.순서대로 합시다.
Avalanche 또는 Swing이 무엇입니까, 이름이 중요하지 않습니까? 이것은 어떤 방향으로든 수평 채널 이탈로부터 이익을 얻으려는 시도입니다.
이 채널이 무엇인지, 그 범위를 이해하기 위해 움직임의 구조를 생각해 봅시다. 모든 방향 이동은 2개의 영역으로 나눌 수 있습니다.
1. 유통 또는 통합 구역
2. 트렌드
첫 번째 구역은 가격 변동 폭의 축소, 즉 플랫이 특징입니다. 그것이 가격 분배 구역이 될지 아니면 가격 통합 구역이 될지 우리는 모릅니다. 향후 움직임의 방향은 알 수 없습니다. 그러나 우리는 최대 핍을 꼬집고 싶은 방향성 움직임이나 추세가 뒤따를 것임을 분명히 알고 있습니다.
이제 ZZ-Trend 표시기에 대해 알아보십시오. 이 표시기에는 제한된 수의 광선이 있습니다. 첫 번째 광선은 일반적인 추세의 방향을 보여줍니다. 두 번째 빔은 일반적인 보정입니다. 세 번째 광선은 일반적인 경향을 가진 공동 지향 광선이지만 그 크기가 일반 수정보다 작습니다. 네 번째는 더 작습니다. 새로운 광선이 더 많이 나타날수록 시장이 첫 번째 영역 또는 플랫에 있다고 더 자신있게 말할 수 있습니다. 따라서 움직임이 제한됩니다. 가격 변동 폭이 좁아집니다. 이제 우리는 채널 경계를 따라 주문하고 최소한의 위험으로 TS를 적용할 권리가 있습니다.
이전에 위치를 설정할 수 있는 예시로 사진을 올렸습니다.... 계속
채널 너비(28p)를 대상으로 하면 위치의 볼륨을 늘리지 않고 대상을 가져옵니다.
"눈사태"의 경우 귀하의 제안은 진입 시점을 결정하는 데에만 적합합니다. 이 값은 보정 범위보다 불균형하게 커야 하므로 차수 사이의 거리를 결정하는 데 허용되지 않습니다. 거리가 좁으면 불리한 상황에서 너무 많은 주문이 열리므로 큰 손실이 발생합니다.
лександрос, пример с цифрами не накидаете? для сравнения...
자, 스스로 생각해 보세요.예를 들어. 복도 40p.
우리가 가진 것
첫 번째 턴 -40*0.1
두 번째 턴 -40*0.2
세 번째 반전 -40*0.1-40*0.3=40+120=160 손실은 이미 채널 경계에 있습니다.
세 번째 반전 이후의 가격이 여전히 추세에 들어갔다고 가정합니다. 플러스 0.2+0.4=0.6 랏이 있습니다.
채널 외부에는 0.6 플러스와 0.4 마이너스가 있습니다. 저것들. 각 포인트에 대해 2달러의 이익을 받습니다. 전체적으로... 최소한 0에 도달하려면 가격이 채널 경계에서 최소 80포인트 이상을 더 통과해야 합니다. 저것들. 대략적으로 말하면 가격은 3개의 회랑(회랑 자체 + 손실을 만회하기 위해 위에서 2개 더)을 거쳐야 합니다. 그리고 나서야 우리는 이익을 받기 시작할 것입니다. 2달러 포인트. 그리고 이것은 세 턴에만 있습니다. 반전 횟수가 증가하면 가격이 커버해야 하는 거리도 회랑의 너비만큼 증가하여 손실을 만회할 수 있습니다.
계산은 간단하고 실망스럽습니다. (여전히 스프레드와 스왑은 계산하지 않음).... 하지만 가상의 포인트만 계산합니다.
예, 적어도 최근에는 Eurobucks에 있었습니다.2자리가 열려있습니다. 사진은 주문하는 순간을 보여줍니다. 우리는 약간의 추가...
자, 스스로 생각해 보세요.예를 들어. 복도 40p.
우리가 가진 것
첫 번째 턴 -40*0.1
두 번째 턴 -40*0.2
세 번째 반전 -40*0.1-40*0.3=40+120=160 손실은 이미 채널 경계에 있습니다.
세 번째 반전 이후의 가격이 여전히 추세에 들어갔다고 가정합니다. 플러스 0.2+0.4=0.6 랏이 있습니다.
채널 외부에는 0.6 플러스와 0.4 마이너스가 있습니다. 저것들. 각 포인트에 대해 2달러의 이익을 받습니다. 전체적으로... 최소한 0에 도달하려면 가격이 채널 경계에서 최소 80포인트 이상을 더 통과해야 합니다. 저것들. 대략적으로 말하면 가격은 3개의 회랑(회랑 자체 + 손실을 만회하기 위해 위에서 2개 더)을 거쳐야 합니다. 그리고 나서야 우리는 이익을 받기 시작할 것입니다. 2달러 포인트. 그리고 이것은 3 턴에만 있습니다. 반전 횟수가 증가하면 가격이 커버해야 하는 거리도 회랑의 너비만큼 증가하여 손실을 만회할 수 있습니다.
계산은 간단하고 실망스럽습니다. (여전히 스프레드와 스왑은 계산하지 않음).... 하지만 가상의 포인트만 계산합니다.
네가 옳아. 플랫 악! 그런 다음 플랫의 끝 부분에 대한 좋은 지표가 필요합니다(헛되이 거래하는 것이 두렵지 않습니다). 그리고 지시된 움직임과 피라미드를 잡아야 합니다... 감사합니다, lexandros.
Хочу напомнить, что для выставления ордеров мы ищем места сужения рынка. Для этого нам понадобится 3-4 последних луча ZZ-Trend. Первый - общий тренд. Второй - коррекция. Ордера выставляем по второму лучу. При этом размер коррекции должен быть в несколько раз меньше первого луча. Почему? Мы не знаем закончился тренд или коррекция. Поэтому по границам горизонтального канала ставим ордера. Если коррекция не закончилась, то мы знаем, что ее размер ограничен последним трендовым движением. По статистике более половины коррекций достигают отметки 50% тренда. Значит, соотношение тренд/коррекция больше или равно 2.
이것이 내가 거래하는 방법입니다. 그러나 지그재그 프랙탈을 사용합니다.
새 주문 제출 중...
Что такое зигзаг-фрактал? Уточните...
Выставляем новые ордера...