눈사태는 10년 동안 테스트할 수 있으며 11일에는 며칠 만에 모든 것이 고갈될 수 있습니다.
과거의 Avalanche의 성공은 미래의 그녀에게 전혀 아무 것도 증명하지 못합니다.
자금을 인출하지 않고 10년 동안 거래할 건가요? 이상하게도 초기 보증금이 두 배로 늘어나는 즉시 출금합니다. 인출된 자금이 손실된 자금을 훨씬 초과하는 것이 중요합니다. 과거와 미래의 성공은 눈사태에 관한 것만이 아닙니다. 과거의 성공이 어떤 전문가에게도 미래의 성공을 보장하지는 않습니다.
자금을 인출하지 않고 10년 동안 거래할 건가요? 이상하게도 초기 보증금이 두 배로 늘어나는 즉시 출금합니다. 인출된 자금이 손실된 자금을 훨씬 초과하는 것이 중요합니다. 과거와 미래의 성공은 단순히 눈사태에 관한 것이 아닙니다. 과거의 성공이 어떤 전문가에게도 미래의 성공을 보장하지는 않습니다.
10년 - "충분히 긴" 기간으로 읽어야 합니다. :)
그러나 규칙을 적용하더라도 ... Avalanche에 보증금이 처음 두 배로 증가하기 전에도 생존하지 못할 가능성이 너무 큽니다.
TA를 기반으로 한 전문가의 과거 성공이 미래의 성공을 보장하지는 않지만 여전히 어느 정도 정확한 개념은 겨드랑이에서 분리될 수 있습니다. 눈사태의 경우 - 순수 복권 IMHO.
의미는 어떻습니까?
눈사태는 10년 동안 테스트할 수 있으며 11일에는 며칠 만에 모든 것이 고갈될 수 있습니다.
과거의 Avalanche의 성공은 미래의 그녀에게 전혀 아무 것도 증명하지 못합니다.
자금을 인출하지 않고 10년 동안 거래할 건가요? 이상하게도 초기 보증금이 두 배로 늘어나는 즉시 출금합니다. 인출된 자금이 손실된 자금을 훨씬 초과하는 것이 중요합니다. 과거와 미래의 성공은 눈사태에 관한 것만이 아닙니다. 과거의 성공이 어떤 전문가에게도 미래의 성공을 보장하지는 않습니다.
자금을 인출하지 않고 10년 동안 거래할 건가요? 이상하게도 초기 보증금이 두 배로 늘어나는 즉시 출금합니다. 인출된 자금이 손실된 자금을 훨씬 초과하는 것이 중요합니다. 과거와 미래의 성공은 단순히 눈사태에 관한 것이 아닙니다. 과거의 성공이 어떤 전문가에게도 미래의 성공을 보장하지는 않습니다.
10년 - "충분히 긴" 기간으로 읽어야 합니다. :)
그러나 규칙을 적용하더라도 ... Avalanche에 보증금이 처음 두 배로 증가하기 전에도 생존하지 못할 가능성이 너무 큽니다.
TA를 기반으로 한 전문가의 과거 성공이 미래의 성공을 보장하지는 않지만 여전히 어느 정도 정확한 개념은 겨드랑이에서 분리될 수 있습니다. 눈사태의 경우 - 순수 복권 IMHO.
테스트하기에는 너무 게으름 =) EA의 모든 것은 반환 이후에 진행됩니다. 바가 열릴 때 한 번 실행됩니다.
추신. 드로다운은 무엇을 말하지 않을 것입니다! :D 자신을 추측))))
10년 - "충분히 긴" 기간으로 읽어야 합니다. :)
그러나 규칙을 적용하더라도 ... Avalanche에 보증금이 처음 두 배로 증가하기 전에도 생존하지 못할 가능성이 너무 큽니다.
TA를 기반으로 하는 Expert Advisor의 과거 성공이 미래의 성공을 보장하지는 않지만 여전히 어느 정도 정확한 개념은 겨드랑이에서 분리될 수 있습니다. 눈사태의 경우 - 순수 복권 IMHO.
그리고 Avalanche로 TA를 건너는 것을 막는 것은 무엇입니까?
그 동안 나는 눈사태의 가장 간단한 버전의 데모 테스트를 계속합니다....
바보 같은 질문:
Rumata가 작성한 것으로 추정되는 훨씬 개선되어 수십만 루블의 이익을 가져다 주었다면 왜 눈사태의 첫 번째 버전을 데모에서 테스트합니까?
바보 같은 질문:
Rumata가 작성한 것으로 추정되는 훨씬 개선되어 수십만 루블의 이익을 가져다 주었다면 왜 눈사태의 첫 번째 버전을 데모에서 테스트합니까?
새로운 것을 찾으려면 때로는 잘 잊혀진 옛 것을 기억해야 합니다.
새로운 것을 찾으려면 때로는 잘 잊혀진 옛 것을 기억해야 합니다.
Mrs. Galina, 당신은 강사입니까?
저는 NIROBA와 같은 강사입니다 :)))
새로운 것을 찾으려면 때로는 잘 잊혀진 옛 것을 기억해야 합니다.