이 지점에서 눈사태 원리에 대한 논의가 있습니다. 많은 사람들이 그것이 g...라고 생각하는 것처럼 눈사태 원칙의 작동 가능성을 확인하고 이 원칙을 기반으로 Expert Advisors의 생성에 노력하는 사람들을 지원하기 위해 게시되었습니다 . 가능한 결과를 알면 더 자신있게 작업합니다. 질문은 당신을 괴롭히지 않지만이 전략을 기반으로 수용 가능한 것을 달성하는 것이 가능합니까?
MM에 대한 독창적인 설명입니다. 나는 MM에 대한 그런 정의를 들어본 적이 없다. MM은 최소 로트와 vpiryod에서 나온 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 최소 랏은 얼마인지, 오안다에 브러쉬가 있는데 최소 랏은 1달러부터 50,000,000까지 틀리지 않으면 마이크로, 미니, 스탠다드로 구분하지 않습니다. 나는 또한 최소 로트, 즉 1 벅에 대한 20K 오프너의 창고를 가지고 있습니까? Catala 스타일의 답변은 필요하지 않습니다. 어떤 MM인지 물었습니다. 이것은 내가 초기 로트의 보증금의 몇 %인지, 축적량은 얼마인지 1 2 3 4 또는 1, 4,8,16 또는 아마도 다른 무엇인지 물었음을 의미합니다. 이익 고정의 매개 변수는 무엇입니까? 테이크는 고정되어 있거나 약간의 이익을 본 후 어리석게도 답은 - 우리는 최소 로트를 열고 vpired ... 문제에 대해 할 말이 없으면 침묵하는 것이 좋습니다.
대답하는 것이 게으르고, 그런 어조로 묻는 질문에도. 저는 여기에 Expert Advisor를 게시했습니다. Galina와 저는 데모를 모니터링했습니다. 당신이 정말로 관심이 있다면, 가서 어떻게 그리고 무엇을 참조하십시오.
저를 공격할 필요는 없습니다. 첫째, 나는 누구를 변호하지 않으며 아무것도 증명하지 않을 것입니다. 둘째, 나는 아무 것도 숨기지 않습니다. 코드도, 테스트도, 데모도 없습니다. 보고, 배우고, 테스트하십시오. 셋째, 나는 일반적으로 묻는 질문에 기꺼이 대답합니다.
대답하는 것이 게으르고, 그런 어조로 묻는 질문에도. 저는 여기에 Expert Advisor를 게시했습니다. Galina와 저는 데모를 모니터링했습니다 . 당신이 정말로 관심이 있다면, 가서 어떻게 그리고 무엇을 참조하십시오.
저를 공격할 필요는 없습니다. 첫째, 나는 누구를 변호하지 않으며 아무것도 증명하지 않을 것입니다. 둘째, 나는 아무 것도 숨기지 않습니다. 코드도, 테스트도, 데모도 없습니다. 보고, 배우고, 테스트하십시오. 셋째, 나는 일반적으로 묻는 질문에 기꺼이 대답합니다.
공격적인 토론은 하지 않겠습니다. 왜 내가 필요합니까?
글쎄, 어떤 종류의 사람들이 ... 나는 그들이 그렇게 대답 할 것이라고 거의 99 % 확신했습니다. 글쎄, 그들은 일반적으로 우리가 그렇게 많이 건설한다고 말할 수 없습니다. 내가 거기에 가고 싶었다면, 나는 여기에서 당신에게 전혀 편지를 쓰지 않을 것입니다. 당신은 게으른 .. 글쎄, 일반 텍스트로 말해. 나는 게으르게 대답하고 싶지 않습니다. 내 자신을 더 냄새 맡을 것입니다. 그리고 우리가 최소한의 로트와 vpiriod를 위해 여는 것처럼 의견을 쓰는 것은 당신에게 쓰는 것이 게으르지 않습니까 ?? 글을 쓴다는 것은 게으른 것이 아닙니다. 그리고 대답하는 것은 괜찮습니다. 그것은 게으른 것입니다. 나는 Lavinoids를보고, 그들은 이미 모두 터프하고 아무것도 묻지 않습니다. 거의 보냈던 기초적인 질문을 했습니다.
글쎄, 어떤 종류의 사람들이 ... 나는 그들이 그렇게 대답 할 것이라고 거의 99 % 확신했습니다. 글쎄, 그들은 일반적으로 우리가 그렇게 많이 건설한다고 말할 수 없습니다. 내가 거기에 가고 싶었다면, 나는 여기에서 당신에게 전혀 편지를 쓰지 않을 것입니다. 당신은 게으른 .. 글쎄, 일반 텍스트로 말해. 나는 게으르게 대답하고 싶지 않습니다. 내 자신을 더 냄새 맡을 것입니다. 그리고 우리가 최소한의 로트와 vpiriod를 위해 여는 것처럼 의견을 쓰는 것은 당신에게 쓰는 것이 게으르지 않습니까 ?? 글을 쓴다는 것은 게으른 것이 아닙니다. 그리고 대답하는 것은 괜찮습니다. 게으른 것입니다. 나는 Lavinoids를보고, 그들은 이미 모두 터프하고 아무것도 묻지 않습니다. 거의 보냈던 기초적인 질문을 했습니다.
특히 고민이신 분들... 적어도 29,000 루블을 보관하십시오. 첫 번째 로트는 0.01이고 매번 두 배입니다. 특정 횟수의 플립 후에 봇은 모든 것을 0에서 닫고 더 이상 이익을 기다리지 않습니다. 가능한 최대 위치에는 제한이 없지만 테스터에서 그는 2.56랏 이상을 열지 않았습니다. 어깨 500. 다른 흥미로운 점은 무엇입니까? 수익성, 그들은 분기당 80% - 120%로 동일하게 작성했습니다.
Galina>> : Читайте внимательние, выше естьответы на интересующие Вас вопросы. А если на демку посмотрите, то там все более чем наглядно.
아가씨, 당신은 당신의 메시지에 키보드로 101자를 입력했습니다. 간단한 질문을 드렸습니다. 어떤 MM을 사용하고 있습니까? 대답은 하나의 숫자에 입력할 수 있습니다(예: 1,2,3,4,5). 이것은 9자입니다. 나는 당신에게 질문을 했습니다 .. 최대 9자를 쓰는 대신 .. 수백 개를 낙서하고 데모에 보내지만 여전히 질문에 대답하지 않습니다. 그러면 여전히 존경심, 무례함 등에 대해 소리칠 것입니다. 그것은 당신에 대한 무례함과 존경심입니다. 당신은 키보드로 101자를 입력하고 데모에 보내기에 너무 게으르지 않습니다. 9자를 입력하고 질문에 정상적으로 대답하는 것보다 더 주의 깊게 읽을 것을 권장합니다.
여기 있습니다 - 인간 심리학 :) 당신은 이미 같은 것을 무료로 받았습니다. 하지만 꼭 사야 한다면 계산서를 알려드릴 수 있습니다. 300달러를 버리세요. 20페이지 전에 사진을 훨씬 더 아름답게 여기에 올렸습니다.
아니요, 드미트리, 여기서 중요한 것은 제 심리학이 아닙니다.
당신이 한 모든 것은 우리가 테스트 한 것뿐입니다. 가능한 개선에 대한 비판적인 제안을 하는 것입니다. 참고 ..;)
다음은 유리가 쓴 것입니다.
이 지점에서 눈사태 원리에 대한 논의가 있습니다. 많은 사람들이 그것이 g...라고 생각하는 것처럼 눈사태 원칙의 작동 가능성을 확인하고 이 원칙을 기반으로 Expert Advisors의 생성에 노력하는 사람들을 지원하기 위해 게시되었습니다 . 가능한 결과를 알면 더 자신있게 작업합니다. 질문은 당신을 괴롭히지 않지만이 전략을 기반으로 수용 가능한 것을 달성하는 것이 가능합니까?
전체 스레드를 읽으면 이미 비슷한 질문에 대답했기 때문에 의미가 명확해질 것입니다. https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page124
2010년 4월 13일 20:16의 게시물
그것은 역설입니다. 우리 중 누가 전체 스레드를 읽지 않았는지 분명하지 않습니다. 그렇지 않으면 왜 이것을 모르 십니까?
더 읽기
이미 확인 됨 - 더 이상 확인할 필요가 없습니다. 그렇지 않으면 더 이상 확인이 아닙니다.
데모를 보면 모든 것이 명확합니다.
MM에 대한 독창적인 설명입니다. 나는 MM에 대한 그런 정의를 들어본 적이 없다. MM은 최소 로트와 vpiryod에서 나온 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 최소 랏은 얼마인지, 오안다에 브러쉬가 있는데 최소 랏은 1달러부터 50,000,000까지 틀리지 않으면 마이크로, 미니, 스탠다드로 구분하지 않습니다. 나는 또한 최소 로트, 즉 1 벅에 대한 20K 오프너의 창고를 가지고 있습니까?Catala 스타일의 답변은 필요하지 않습니다. 어떤 MM인지 물었습니다. 이것은 내가 초기 로트의 보증금의 몇 %인지, 축적량은 얼마인지 1 2 3 4 또는 1, 4,8,16 또는 아마도 다른 무엇인지 물었음을 의미합니다. 이익 고정의 매개 변수는 무엇입니까? 테이크는 고정되어 있거나 약간의 이익을 본 후 어리석게도 답은 - 우리는 최소 로트를 열고 vpired ... 문제에 대해 할 말이 없으면 침묵하는 것이 좋습니다.
대답하는 것이 게으르고, 그런 어조로 묻는 질문에도. 저는 여기에 Expert Advisor를 게시했습니다. Galina와 저는 데모를 모니터링했습니다. 당신이 정말로 관심이 있다면, 가서 어떻게 그리고 무엇을 참조하십시오.
저를 공격할 필요는 없습니다. 첫째, 나는 누구를 변호하지 않으며 아무것도 증명하지 않을 것입니다. 둘째, 나는 아무 것도 숨기지 않습니다. 코드도, 테스트도, 데모도 없습니다. 보고, 배우고, 테스트하십시오. 셋째, 나는 일반적으로 묻는 질문에 기꺼이 대답합니다.
공격적인 토론은 하지 않겠습니다. 왜 이것이 필요합니까?
대답하는 것이 게으르고, 그런 어조로 묻는 질문에도. 저는 여기에 Expert Advisor를 게시했습니다. Galina와 저는 데모를 모니터링했습니다 . 당신이 정말로 관심이 있다면, 가서 어떻게 그리고 무엇을 참조하십시오.
저를 공격할 필요는 없습니다. 첫째, 나는 누구를 변호하지 않으며 아무것도 증명하지 않을 것입니다. 둘째, 나는 아무 것도 숨기지 않습니다. 코드도, 테스트도, 데모도 없습니다. 보고, 배우고, 테스트하십시오. 셋째, 나는 일반적으로 묻는 질문에 기꺼이 대답합니다.
공격적인 토론은 하지 않겠습니다. 왜 내가 필요합니까?
글쎄, 어떤 종류의 사람들이 ... 나는 그들이 그렇게 대답 할 것이라고 거의 99 % 확신했습니다. 글쎄, 그들은 일반적으로 우리가 그렇게 많이 건설한다고 말할 수 없습니다. 내가 거기에 가고 싶었다면, 나는 여기에서 당신에게 전혀 편지를 쓰지 않을 것입니다.당신은 게으른 .. 글쎄, 일반 텍스트로 말해. 나는 게으르게 대답하고 싶지 않습니다. 내 자신을 더 냄새 맡을 것입니다. 그리고 우리가 최소한의 로트와 vpiriod를 위해 여는 것처럼 의견을 쓰는 것은 당신에게 쓰는 것이 게으르지 않습니까 ?? 글을 쓴다는 것은 게으른 것이 아닙니다. 그리고 대답하는 것은 괜찮습니다. 그것은 게으른 것입니다. 나는 Lavinoids를보고, 그들은 이미 모두 터프하고 아무것도 묻지 않습니다. 거의 보냈던 기초적인 질문을 했습니다.
글쎄, 어떤 종류의 사람들이 ... 나는 그들이 그렇게 대답 할 것이라고 거의 99 % 확신했습니다. 글쎄, 그들은 일반적으로 우리가 그렇게 많이 건설한다고 말할 수 없습니다. 내가 거기에 가고 싶었다면, 나는 여기에서 당신에게 전혀 편지를 쓰지 않을 것입니다.당신은 게으른 .. 글쎄, 일반 텍스트로 말해. 나는 게으르게 대답하고 싶지 않습니다. 내 자신을 더 냄새 맡을 것입니다. 그리고 우리가 최소한의 로트와 vpiriod를 위해 여는 것처럼 의견을 쓰는 것은 당신에게 쓰는 것이 게으르지 않습니까 ?? 글을 쓴다는 것은 게으른 것이 아닙니다. 그리고 대답하는 것은 괜찮습니다. 게으른 것입니다. 나는 Lavinoids를보고, 그들은 이미 모두 터프하고 아무것도 묻지 않습니다. 거의 보냈던 기초적인 질문을 했습니다.
특히 고민이신 분들...적어도 29,000 루블을 보관하십시오.
첫 번째 로트는 0.01이고 매번 두 배입니다. 특정 횟수의 플립 후에 봇은 모든 것을 0에서 닫고 더 이상 이익을 기다리지 않습니다.
가능한 최대 위치에는 제한이 없지만 테스터에서 그는 2.56랏 이상을 열지 않았습니다.
어깨 500.
다른 흥미로운 점은 무엇입니까?
수익성, 그들은 분기당 80% - 120%로 동일하게 작성했습니다.
Читайте внимательние, выше естьответы на интересующие Вас вопросы.
А если на демку посмотрите, то там все более чем наглядно.
아가씨, 당신은 당신의 메시지에 키보드로 101자를 입력했습니다. 간단한 질문을 드렸습니다. 어떤 MM을 사용하고 있습니까? 대답은 하나의 숫자에 입력할 수 있습니다(예: 1,2,3,4,5). 이것은 9자입니다. 나는 당신에게 질문을 했습니다 .. 최대 9자를 쓰는 대신 .. 수백 개를 낙서하고 데모에 보내지만 여전히 질문에 대답하지 않습니다. 그러면 여전히 존경심, 무례함 등에 대해 소리칠 것입니다. 그것은 당신에 대한 무례함과 존경심입니다. 당신은 키보드로 101자를 입력하고 데모에 보내기에 너무 게으르지 않습니다. 9자를 입력하고 질문에 정상적으로 대답하는 것보다 더 주의 깊게 읽을 것을 권장합니다.
젠장!!!이해하기 바랍니다.????????????
모든 것을 무시하고 ....
Значит мм агрессивный
:)))내 생각에 이것은 가치가 있습니다 ...
그래서 사람들과 대화를 할 수 없습니다.