과용하지 마십시오. 나는 유리 를 믿지만 나는 당신을 믿지 않습니다. 당신은 당신 자신의 증거를 하나도 제공하지 않았습니다. 아무도. 가격 행동에 대한 입증되지 않은 가설에 근거한 일부 계산만 있었습니다. 그리고 당신은 이미 자기자본, 마진, 균형의 비율에 대한 무지를 보여주었습니다.
유리 의 시스템은 분명히 당신과 공통점이 별로 없습니다. 그러나 당신은 이미 그것을 당신의 것으로 생각합니다. 아 글쎄...
동일한 알고리즘에 따라 작성된 두 개의 Expert Advisors 간의 차이점은 무엇입니까?
khorosh Expert Advisor는 "Avalanche" 알고리즘에 따라 거래합니다. 그는 몇 가지 메시지 전에 이것을 썼습니다. 더 자세히 읽어보십시오.
나는 가격의 행동에 대한 가설을 세우지 않았습니다. "Avalanche"에서는 가격이 어디로 가는지 완전히 무관심합니다. 선택한 방향으로 이익을 얻습니다.
당신이 나에게 어떤 증거를 요구하는지 이해하지 못합니까? 자세한 계산, 모든 가격 행동 옵션의 시뮬레이션된 상황은 증거가 아니며 전문 고문은 다양한 통화 쌍에 대한 수천 건의 거래를 실행합니다. 또한 증거를 고려하지 않습니다. 당신은 무언가를 쓰기 전에 이미 당신이 원하는 것을 결정합니다.
그리고 그것은 고전처럼 밝혀졌습니다. "양조장을 점거한 산적들은 3일 차에 대한 요구 사항을 공식화할 수 없었습니다."
나는 가격의 행동에 대한 가설을 세우지 않았습니다. "Avalanche"에서는 가격이 어디로 가는지 완전히 무관심합니다. 선택한 방향으로 이익을 얻습니다.
당신이 나에게 어떤 증거를 요구하는지 이해하지 못합니까? 자세한 계산, 모든 가격 행동 옵션의 시뮬레이션된 상황은 증거가 아니며 전문 고문은 다양한 통화 쌍에 대한 수천 건의 거래를 실행합니다. 또한 증거를 고려하지 않습니다. 당신은 무언가를 쓰기 전에 이미 당신이 원하는 것을 결정합니다.
그리고 그것은 고전처럼 밝혀졌습니다. "양조장을 점거한 산적들은 3일째에 대한 요구 사항을 공식화할 수 없었습니다."
안녕 존 카타나! 다시 말하지만 이것은 시스템이 아니라 일부일뿐입니다 ..... METRO 시스템으로 끝내자. 몇 가지 설명 - 보증금의 한 방향으로의 마진, 최대 비율은 30%를 취해야 한다고 생각합니다. 이것은 창고의 최대 부지가 될 것입니다! 열린 반대 위치에서는 마진이 보이지 않지만 추가로 로트를 열면 수익성이 있든 없든 닫을 수 없으며 한도 크레딧이 초과되며 강제 종료될 때까지 모든 것이 정지됩니다. (논스톱, 비잠금 TS에서 출구는 MC에 의해 이루어질 수 있습니다. 예를 들어 창고 500, 창고 1500, MC, 잔액 750의 작동이 일시 중단됨). 역순으로 로트를 계산하고 복도 내부의 2개 로트와 로트 사이의 최대 복도 너비를 계산합니다. 즉, 로트1 + 로트2 + 로트3 + 스프레드 = 창고의 30-35%의 한 면만 계산됩니다. 몇 턴이 차고에 따라 달라집니다. 당신이 플랫을 칠 때, 당신은 Mazhin K에 있지 않습니다. 당신은 스프레드를 제외하고 패자도 아닙니다. 축하합니다. "METRO"에 있습니다! 불쾌한 상황 중 하나는 와이드 룩입니다. 복도 내부에서 작업 .... 국경에서 가격이 복도를 넘어서면 0 다음 플러스! 행운을 빕니다!
khorosh>> : Здесь я, пожалуй, ошибся. Дело в том, что после срабатывания 3 ордера расстояние до уровня фиксации прибыли (при выбранной мной схеме наращивания лотов) обычно бывает ближе чем до уровня максимальной просадки. Поэтому вероятность достижения профита выше вероятности слива. Потому то в моём эксперте за 2 слишним года слива при тестировании не наблюдается.
공격적인 거래량 승수는 8입니다. 즉, 가격이 채널의 바깥쪽 경계에서 18포인트만 지나면 이익이 시작됩니다(테스트에서와 같이 회랑 너비가 125임). 물론 최대 손실은 훨씬 더 큽니다.
내가 거래하면서 초기 볼륨을 지속적으로 증가시키면서 어드바이저를 운영하는 것은 흥미로울 것입니다. 시작 자본이 $500이면 초기 볼륨은 0.01입니다. 동일한 단계로 더 늘릴 수 있습니다. 즉, $500마다 0.01씩 증가합니다. 즉, 보증금이 $1000로 증가할 때 초기 로트는 $1500에서 0.02 - 0.03 등으로 증가해야 합니다.
khorosh>> : Это было бы правильно, если бы у нас была только одна позиция.. Тогда бы получалось на каждые 500 прироста депо добавляем 0.01 лот. А в данном случае на каждые 500 мы добавляем... Посчитайте это нетрудно. Слив будет неизбежный.
나는 항상 무언가를 쓰기 전에 계산합니다. 직접 참조:
첫 번째 시퀀스의 총 부피는 0.01 + 0.08 + 0.64 = 0.73, 두 번째 시퀀스는 0.02 + 0.16 + 1.28 = 1.46, 세 번째 시퀀스는 0.03 + 0.24 + 1.92 = +2.19, 네 번째 시퀀스는 0.364 = 0.36입니다. 2.92;
각 단계의 자본은 다음과 같이 변경됩니다. $500 - $1000 - $1500 - $2000 - $2500...
이제 각 단계에서 총 거래량에 대한 자본의 비율이 변경되는지 보겠습니다. 500 / 0.73 = 685, 1000 / 1.46 = 685, 1500 / 2.19 = 685, 2000 / 2.92 = 685, 2500 / 685... =
그리고 갑자기 배수구가 생길 것입니까? 어떤 단계에서든 총 주문량과 자본의 비율은 동일합니다. 위험은 전혀 변하지 않습니다.
이유가 있어서 제안했지만, 실제 거래를 위해서는 입금액이 초기보다 몇 배나 증가했을 때 최소 거래량에 앉는 것은 어리석은 일입니다.
첫 번째 시퀀스의 총 부피는 0.01 + 0.08 + 0.64 = 0.73, 두 번째 시퀀스는 0.02 + 0.16 + 1.28 = 1.46, 세 번째 시퀀스는 0.03 + 0.24 + 1.92 = +2.19, 네 번째 시퀀스는 0.364 = 0.36입니다. 2.92;
각 단계의 자본은 다음과 같이 변경됩니다. $500 - $1000 - $1500 - $2000 - $2500...
이제 각 단계에서 총 거래량에 대한 자본의 비율이 변경되는지 보겠습니다. 500 / 0.73 = 685, 1000 / 1.46 = 685, 1500 / 2.19 = 685, 2000 / 2.92 = 685, 2500 / 685... =
그리고 갑자기 배수구가 생길 것입니까? 어떤 단계에서든 총 주문량과 자본의 비율은 동일합니다. 위험은 전혀 변하지 않습니다.
이유가 있어서 제안했지만, 실제 거래를 위해서는 입금액이 초기보다 몇 배나 증가했을 때 최소 거래량에 앉는 것은 어리석은 일입니다.
동의한다. 잘못된. 계산하지 않았습니다. 직관적으로, 제비의 증가는 예금의 증가에 비례하지 않는 것처럼 보였습니다. 그러나 이것이 최선의 선택은 아닙니다. 재투자를 하고 싶다면 새로운 거래 계좌로 자금을 인출하고 그곳에서 병렬 거래를 하는 것이 좋다. 물론 수작업의 경우 다소 부담이 되지만 전문가의 경우에는 문제가 되지 않습니다. 나는 당신이 $500부터 시작할 수 있다는 것을 보여주었다. 그러나 이것은 위험한 선택입니다. 자금이 인출되지 않고 증가하는 예금으로 인해 점차 위험도가 감소했기 때문에 유출이 없었습니다. 최대 인출액은 $500보다 훨씬 높습니다. 따라서 2008년 1월의 소폭 하락으로 인해 이 간격에 드레인이 없었습니다. 정기적으로 자금을 인출하거나 제안한 재투자 옵션을 사용하는 경우 초기 예치금이 최대 드로다운보다 커야 합니다. 나는 당신의 제안을 구현하려고 노력할 것이지만 단지 호기심을 만족시키기 위해서입니다.
과용하지 마십시오. 나는 유리 를 믿지만 나는 당신을 믿지 않습니다. 당신은 당신 자신의 증거를 하나도 제공하지 않았습니다. 아무도. 가격 행동에 대한 입증되지 않은 가설에 근거한 일부 계산만 있었습니다. 그리고 당신은 이미 자기자본, 마진, 균형의 비율에 대한 무지를 보여주었습니다.
유리 의 시스템은 분명히 당신과 공통점이 별로 없습니다. 그러나 당신은 이미 그것을 당신의 것으로 생각합니다. 아 글쎄...
동일한 알고리즘에 따라 작성된 두 개의 Expert Advisors 간의 차이점은 무엇입니까?
khorosh Expert Advisor는 "Avalanche" 알고리즘에 따라 거래합니다. 그는 몇 가지 메시지 전에 이것을 썼습니다. 더 자세히 읽어보십시오.
나는 가격의 행동에 대한 가설을 세우지 않았습니다. "Avalanche"에서는 가격이 어디로 가는지 완전히 무관심합니다. 선택한 방향으로 이익을 얻습니다.
당신이 나에게 어떤 증거를 요구하는지 이해하지 못합니까? 자세한 계산, 모든 가격 행동 옵션의 시뮬레이션된 상황은 증거가 아니며 전문 고문은 다양한 통화 쌍에 대한 수천 건의 거래를 실행합니다. 또한 증거를 고려하지 않습니다. 당신은 무언가를 쓰기 전에 이미 당신이 원하는 것을 결정합니다.
그리고 그것은 고전처럼 밝혀졌습니다. "양조장을 점거한 산적들은 3일 차에 대한 요구 사항을 공식화할 수 없었습니다."
나는 가격의 행동에 대한 가설을 세우지 않았습니다. "Avalanche"에서는 가격이 어디로 가는지 완전히 무관심합니다. 선택한 방향으로 이익을 얻습니다.
당신이 나에게 어떤 증거를 요구하는지 이해하지 못합니까? 자세한 계산, 모든 가격 행동 옵션의 시뮬레이션된 상황은 증거가 아니며 전문 고문은 다양한 통화 쌍에 대한 수천 건의 거래를 실행합니다. 또한 증거를 고려하지 않습니다. 당신은 무언가를 쓰기 전에 이미 당신이 원하는 것을 결정합니다.
그리고 그것은 고전처럼 밝혀졌습니다. "양조장을 점거한 산적들은 3일째에 대한 요구 사항을 공식화할 수 없었습니다."
안녕 존 카타나! 다시 말하지만 이것은 시스템이 아니라 일부일뿐입니다 .....
METRO 시스템으로 끝내자. 몇 가지 설명 - 보증금의 한 방향으로의 마진, 최대 비율은 30%를 취해야 한다고 생각합니다. 이것은 창고의 최대 부지가 될 것입니다! 열린 반대 위치에서는 마진이 보이지 않지만 추가로 로트를 열면 수익성이 있든 없든 닫을 수 없으며 한도 크레딧이 초과되며 강제 종료될 때까지 모든 것이 정지됩니다. (논스톱, 비잠금 TS에서 출구는 MC에 의해 이루어질 수 있습니다. 예를 들어 창고 500, 창고 1500, MC, 잔액 750의 작동이 일시 중단됨).
역순으로 로트를 계산하고 복도 내부의 2개 로트와 로트 사이의 최대 복도 너비를 계산합니다. 즉, 로트1 + 로트2 + 로트3 + 스프레드 = 창고의 30-35%의 한 면만 계산됩니다. 몇 턴이 차고에 따라 달라집니다. 당신이 플랫을 칠 때, 당신은 Mazhin K에 있지 않습니다. 당신은 스프레드를 제외하고 패자도 아닙니다. 축하합니다. "METRO"에 있습니다! 불쾌한 상황 중 하나는 와이드 룩입니다. 복도 내부에서 작업 .... 국경에서 가격이 복도를 넘어서면 0 다음 플러스! 행운을 빕니다!
Здесь я, пожалуй, ошибся. Дело в том, что после срабатывания 3 ордера расстояние до уровня фиксации прибыли (при выбранной мной схеме наращивания лотов) обычно бывает ближе чем до уровня максимальной просадки. Поэтому вероятность достижения профита выше вероятности слива. Потому то в моём эксперте за 2 слишним года слива при тестировании не наблюдается.
공격적인 거래량 승수는 8입니다. 즉, 가격이 채널의 바깥쪽 경계에서 18포인트만 지나면 이익이 시작됩니다(테스트에서와 같이 회랑 너비가 125임). 물론 최대 손실은 훨씬 더 큽니다.
내가 거래하면서 초기 볼륨을 지속적으로 증가시키면서 어드바이저를 운영하는 것은 흥미로울 것입니다. 시작 자본이 $500이면 초기 볼륨은 0.01입니다. 동일한 단계로 더 늘릴 수 있습니다. 즉, $500마다 0.01씩 증가합니다. 즉, 보증금이 $1000로 증가할 때 초기 로트는 $1500에서 0.02 - 0.03 등으로 증가해야 합니다.
일반 거래자를 제외한 모든 사람에 대한 비방 및 비방은 중지 >>> 각 통화에 대한 마틴의 최적 채널 너비를 찾아야합니다.
40pp.Начальный лот увеличиваем, а остальные тоже надо менять?
예, 곱셈 계수를 유지합니다. 즉, 0.01 - 0.08 - 0.64, 0.02 - 0.16 - 1.28, 0.03 - 0.24 - 1.92 등입니다.
Это было бы правильно, если бы у нас была только одна позиция.. Тогда бы получалось на каждые 500 прироста депо добавляем 0.01 лот. А в данном случае на каждые 500 мы добавляем...
Посчитайте это нетрудно. Слив будет неизбежный.
나는 항상 무언가를 쓰기 전에 계산합니다. 직접 참조:
첫 번째 시퀀스의 총 부피는 0.01 + 0.08 + 0.64 = 0.73, 두 번째 시퀀스는 0.02 + 0.16 + 1.28 = 1.46, 세 번째 시퀀스는 0.03 + 0.24 + 1.92 = +2.19, 네 번째 시퀀스는 0.364 = 0.36입니다. 2.92;
각 단계의 자본은 다음과 같이 변경됩니다. $500 - $1000 - $1500 - $2000 - $2500...
이제 각 단계에서 총 거래량에 대한 자본의 비율이 변경되는지 보겠습니다. 500 / 0.73 = 685, 1000 / 1.46 = 685, 1500 / 2.19 = 685, 2000 / 2.92 = 685, 2500 / 685... =
그리고 갑자기 배수구가 생길 것입니까? 어떤 단계에서든 총 주문량과 자본의 비율은 동일합니다. 위험은 전혀 변하지 않습니다.
이유가 있어서 제안했지만, 실제 거래를 위해서는 입금액이 초기보다 몇 배나 증가했을 때 최소 거래량에 앉는 것은 어리석은 일입니다.
나는 항상 무언가를 쓰기 전에 계산합니다.
각 단계의 자본은 다음과 같이 변경됩니다. $500 - $1000 - $1500 - $2000 - $2500...
이유가 있어서 제안했지만, 실제 거래를 위해서는 입금액이 초기보다 몇 배나 증가했을 때 최소 거래량에 앉는 것은 어리석은 일입니다.
20개의 통화 쌍을 위한 20명의 게스트 작업자! $2500 * 20 = 하루 $50,000!!
나는 항상 무언가를 쓰기 전에 계산합니다. 직접 참조:
첫 번째 시퀀스의 총 부피는 0.01 + 0.08 + 0.64 = 0.73, 두 번째 시퀀스는 0.02 + 0.16 + 1.28 = 1.46, 세 번째 시퀀스는 0.03 + 0.24 + 1.92 = +2.19, 네 번째 시퀀스는 0.364 = 0.36입니다. 2.92;
각 단계의 자본은 다음과 같이 변경됩니다. $500 - $1000 - $1500 - $2000 - $2500...
이제 각 단계에서 총 거래량에 대한 자본의 비율이 변경되는지 보겠습니다. 500 / 0.73 = 685, 1000 / 1.46 = 685, 1500 / 2.19 = 685, 2000 / 2.92 = 685, 2500 / 685... =
그리고 갑자기 배수구가 생길 것입니까? 어떤 단계에서든 총 주문량과 자본의 비율은 동일합니다. 위험은 전혀 변하지 않습니다.
이유가 있어서 제안했지만, 실제 거래를 위해서는 입금액이 초기보다 몇 배나 증가했을 때 최소 거래량에 앉는 것은 어리석은 일입니다.
나는 당신이 $500부터 시작할 수 있다는 것을 보여주었다. 그러나 이것은 위험한 선택입니다. 자금이 인출되지 않고 증가하는 예금으로 인해 점차 위험도가 감소했기 때문에 유출이 없었습니다.
최대 인출액은 $500보다 훨씬 높습니다. 따라서 2008년 1월의 소폭 하락으로 인해 이 간격에 드레인이 없었습니다. 정기적으로 자금을 인출하거나 제안한 재투자 옵션을 사용하는 경우 초기 예치금이 최대 드로다운보다 커야 합니다. 나는 당신의 제안을 구현하려고 노력할 것이지만 단지 호기심을 만족시키기 위해서입니다.
надо выеснить оптимальную ширину канала для мартина на каждую валюту
시작하다 :)