다중 통화 분석의 일부 부조리에 대한 생각. - 페이지 2

 

20개의 크로스와 8 개의 메이저에는 8 개의 메이저에서와 정확히 같은 양의 정보가 있습니다.

클러스터 접근 방식:

클러스터 표시기 는 어떤 통화 쌍이 얼마나 변경되었는지 보여줍니다. 게다가 CC 클러스터 표시기는 MA 에 의한 "잡음" 필터링을 통해 이것을 매우 모호하게 보여줍니다.

역사의 특정 기간에 가장 이동성이 높거나 가장 느린 쌍의 식별은 아무 말도 하지 않습니다. 따라서 클러스터 지표에는 아무런 의미가 없습니다.

예를 들어, 오늘 (상대적으로) 가장 많이 벌었습니다. 내일의 수입에 대해 말합니까?

통화 금액:

28 개 통화 쌍 각각에 대한 거래량과 가격을 알면 각 통화의 금액을 계산할 수 있습니다.

각 통화의 금액 변화를 분석한 후 EUR/GBP 크로스와 같은 모든 거래가 EUR/USDGBP/USD 메이저에서 완전히 설명된다는 이전에 가정한 결론에 도달했습니다.

저것들. 모든 전공과 거래를 알면 관찰하는 순간부터 FOREX 시장 에서 각 통화의 현재 금액에 대해 매우 정확하게 이야기할 수 있습니다.

세계 이외의 통화( USD )는 FOREX 에서만 사용할 수 있습니다. 나머지 세계 시장에서는 USD만 유통 됩니다.

( EUR/USD 거래 내역에서) 지난 3 개월 동안 FOREX 거래로 인해 EUR 금액이 1조 증가했음을 알고 있습니다. EUR/USD 의 움직임에 대해 이야기할 필요가 없습니다. 왜냐하면. USD 의 액수는 다른 시장의 파급효과뿐만 아니라 미연방준비제도(Fed·연준)의 보고되지 않은 수조 달러 발행량으로 인해 계산할 수 없습니다.

EUR 수량 / GBP 수량 표시기는 EUR/GBP == EUR/USD / GBP/USD 환율의 미래 변화를 나타낼 수 있습니다.

전공의 행동에 대한 정보는 전공에 완전히 포함되어 있습니다. 즉, EUR/USD 를 거래하는 경우 다른 쌍을 분석할 필요가 없습니다.

 

나는 추가할 것이다

상관 관계는 한 산업의 주식이 한 경제의 일반 펀더멘털에 연결되어 있거나 한 국가의 주식이 해당 국가의 경제 또는 예를 들어 다음과 같은 동일한 통화 위험에 연결되어 있는 주식 시장에서 의미가 있습니다. 전국 공통.

통화의 경우 이는 다른 경제를 반영합니다. 이들은 서로 다른 산업의 몫도 아니며, 서로 다른 영역에 위치한 서로 다른 국가 원수와 완전히 다른 경제입니다.

국가 위험을 분산하고 싶다면 통화보다 더 나은 것을 찾을 수 없습니다.

통화는 완전히 관련이 없는 정치, 경제 및 사회에 의존하기 때문에 경제에서 가장 상관관계가 적은 것입니다. 요인.

상관관계 통화쌍은 서로 다른 두 국가의 통화가 한 국가의 통화로 표시될 때 발생합니다. 통화 쌍의 경우 실제로 상관 관계처럼 보입니다.

 
getch писал(а) >>

이것은 닭고기와 계란에 관한 질문입니다.

CBRF 이중 통화 바스켓 == 0.45 * RUB/EUR + 0.55 * RUB/USD == RUB/USD * (0.55 + 0.45 / EUR/USD)

총계, CBRF 이중 통화 바스켓 = RUB/USD * (0.55 + 0.45 / EUR/USD)

저것들. 이중 통화 바구니의 가치를 알면 항상 RUB/USD 환율을 계산할 수 있습니다. 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. RUB/USD 환율을 알면 이중 통화 바구니의 가치를 항상 계산할 수 있습니다.

은행이 RUB/USD 환율을 분석할 때 이중 통화 바스켓에 중점을 둔 경우 RUB/USD 환율 자체에 중점을 둡니다.

러시아 중앙 은행의 이중 통화 바구니는 통화 지수의 특별한 경우로서 모든 통화 지수와 마찬가지로 의미가 없습니다.

"은행이 RUB/USD 환율을 분석할 때 이중 통화 바스켓에 초점을 맞추면 RUB/USD 환율 자체에 초점을 맞춥니다."

CBRF = RUB/USD * (0.55 + 0.45 / EUR/USD)의 이중 통화 바스켓 공식에 따라 RUB/USDEUR/USD 에 중점을 둡니다.

누구에게나 2가지가 아닌 3가지 통화(RUB, EUR, USD)가 있습니다. 물론 서로를 통해 표현될 수 있고 공식은 다소 변경되지만 3개의 통화는 그대로 유지됩니다.

 
Avals :

EUR/USD 환율은 어떤 식으로든 루블에 의존하지 않습니다. 제가 말하고자 하는 바를 이해하신 것 같아요.

 

Mathemat писал(а) >>

우리는 통화가 아니라 쌍을 거래합니다. 어떤 쌍을 열까요?

그들은 단지 통화를 거래하기 때문에 이것이 가장 큰 비극이있는 곳이라고 가정 할 가능성이 큽니다 .. 우리 대부분과 달리 :)

 
alexx_v >> :

그들은 단지 통화를 거래하기 때문에 이것이 가장 큰 비극이 있는 곳이라고 가정할 가능성이 높습니다. 우리 대부분과 달리 .. :)

모나의 비극은 무엇이든 찾을 수 있습니다 - 그것은 욕망 일 것입니다;)

 
MetaDriver >> :

모나의 비극은 무엇이든 찾을 수 있습니다. 그것은 욕망 일 것입니다.)

가능한 것은 분명하지만 같은 것은 아닙니다. :)

 

나는 통화 태환성의 원칙과 그것들이 서로 영향을 미치는 인과 관계의 차이를 강조하고 싶습니다. 더욱이, 변환성이 거의 순간적이라면 충격은 관성이며 변동될 수 있습니다. USD의 헤게모니는 전환의 수단일 뿐이며 요인 측면에서 모든 통화가 물결을 일으킬 수 있습니다. 현재로서는 일시적인 "대"율 형성을위한 "기초"로 간주하고이 클러스터의 움직임을 관찰하는 것이 편리합니다.

 
marketeer >> :

나는 통화 태환성의 원칙과 그것들이 서로 영향을 미치는 인과 관계의 차이를 강조하고 싶습니다. 더욱이, 변환성이 거의 순간적이라면 충격은 관성이며 변동될 수 있습니다. USD의 헤게모니는 전환의 수단일 뿐이며 요인 측면에서 모든 통화가 물결을 일으킬 수 있습니다. 현재로서는 일시적인 "대"율 형성을위한 "기초"로 간주하고이 클러스터의 움직임을 관찰하는 것이 편리합니다.

그래 나도 너와 같은 생각이야. 내가 보기에 세계 통화를 달러가 아니라 다른 통화 ( 합리적인 한도 내에서 ; ) 유로나 파운드와 같은 것을 "지정"하면 getch와 같은 것을 쓸 수 있고 동일한 결과를 얻을 수 있습니다. 감정. 이 기사는 단순히 차익 거래 주제를 끝내지 만 포트폴리오 게임의 논리에는 어떤 식 으로든 영향을 미치지 않습니다.

 
MetaDriver >> :

그래 나도 너와 같은 생각이야. 내가 보기에 세계 통화를 달러가 아닌 다른 통화로 "할당"하면 ( 합리적인 한도 내에서. ;) 유로나 파운드와 같은 통화 ) , getch와 같은 것을 쓸 수 있을 것입니다. 감정에 대한 동일한 결과. 이 기사는 단순히 차익 거래 주제를 끝내지 만 포트폴리오 게임의 논리에는 어떤 식 으로든 영향을 미치지 않습니다.

통화에 대한 단기 차익거래는 현실입니다. 그리고 이것에 모순되는 것은 없습니다.

같은 논리로 USD 를 다른 통화로 바꾸는 것은 불가능합니다. 세계 통화여야 합니다. 현재 USD 입니다.

통화 쌍의 포트폴리오를 만드는 의미와 직접 관련이 있습니다. 그러한 포트폴리오에는 의미가 없습니다. 왜냐하면 통화 쌍의 포트폴리오는 위험을 분산시키지 않으며 더 정확하게는 감소시키지도 않습니다.

저것들. 한 쌍이 다른 쌍을 "늘어날" 확률은 그것이 더 악화될 확률과 같습니다.

사유: