kharko>> : Ребята, экономьте свое время. Сделайте индикатор виртуальной торговли по этой стратегии. Определитесь: с размером допустимого депо, с минимальным объемом позиций, с величинами максимального риска и оптимальной прибыли. И не надо гадать.
아이디어는 주식 하락으로의 강한 움직임의 경우 EURGBP의 총 손실을 헤지하는 것이지만 끝까지 어떻게 해야 하는지 이해하지 못했습니다. 손실을 보장할 수는 있지만 EURGBP의 손실이 모든 것을 추측한 경우 초기 상품의 이익을 차단하지 않도록 살펴봐야 합니다. 이상적으로 EURGBP의 로트는 총 포지션 청산 시 손실이 이익을 초과하지 않는 것이어야 합니다.
......다 말도 안되는 소리일지 모르지만.
어떻게 생각하나요?
뭔가 수정이 필요하지 않을까요?
작가님 생각은 정상이고 데모도 올려놨는데 무슨 이유에서인지 모든 화폐에 대해 십자가를 열지 않고 다른 시간에 열 수 있습니다. 그러나 항상 열리지는 않습니다. 제비가 2 배 적기 때문에 십자가의 손실이 이익보다 클 수 없습니다. 감사합니다.
1) IMHO, 여전히 Lot 비율로 거래와 구별됩니다.
2) 아마도 최적화가 잘 되면 길에서 뭔가 나올 것입니다.
3) 체 소리 질러 그럼 ...
1. AaaBbb, BbbTstst 및 교차 TststAaa의 세 쌍이 있다고 가정합니다.
(확실함을 위해) 처음 두 쌍에서 비율이 1/2인 불평등한 제비를 뽑는다고 가정해 봅시다.
물론 한 쌍은 전략 개발자의 계획에 따라 두 번째를 "헤지"합니다. 같은 통화로 그들은 서로 대결합니다.
그런 다음 두 거래 중 더 큰 거래의 절반과 더 작은 거래 전체를 더 큰 거래의 1/2 크기인 교차 거래로 교체하는 것이 가능합니다.
이것은 "확산" 비용의 1/3을 절약합니다.
// 스프레드의 실제 크기를 무시하고 스프레드가 거의 같다고 가정하는 경우.
내가 어딘가에 잘못된거야?
2. 아니면 청소부였나..
그는 시골길을 걸었다.
가장 가까운 헤이즐로..
새 빗자루로..
3) 맞습니다.
;)
버전이 나옵니다. 테스트는커녕 알아낼 시간도 없습니다.
QUESTION 첫 번째 것을 제거하지 않고 이것을 제거하는 것이 더 나은 인내심을 가진 사람
Spreader_v1_AvWMAGIC.mq4 또는 모두 동일합니다. Spreader_v4.mq4 테스트를 위해 이것을 표시합니다.
27쌍에서 테스트됨 https://forum.mql4.com/en/29672/page9
27쌍에서 테스트됨 https://forum.mql4.com/en/29672/page9
감사합니다 - "proekselim"
감사합니다 - "proekselim"
나중에 공유
Ребята, экономьте свое время. Сделайте индикатор виртуальной торговли по этой стратегии. Определитесь: с размером допустимого депо, с минимальным объемом позиций, с величинами максимального риска и оптимальной прибыли. И не надо гадать.
했다 .
여기에 관심이 있는 사람이 있습니다.
아이디어는 주식 하락으로의 강한 움직임의 경우 EURGBP의 총 손실을 헤지하는 것이지만 끝까지 어떻게 해야 하는지 이해하지 못했습니다. 손실을 보장할 수는 있지만 EURGBP의 손실이 모든 것을 추측한 경우 초기 상품의 이익을 차단하지 않도록 살펴봐야 합니다. 이상적으로 EURGBP의 로트는 총 포지션 청산 시 손실이 이익을 초과하지 않는 것이어야 합니다.
......다 말도 안되는 소리일지 모르지만.
어떻게 생각하나요?
뭔가 수정이 필요하지 않을까요?
작가님 생각은 정상이고 데모도 올려놨는데 무슨 이유에서인지 모든 화폐에 대해 십자가를 열지 않고 다른 시간에 열 수 있습니다. 그러나 항상 열리지는 않습니다. 제비가 2 배 적기 때문에 십자가의 손실이 이익보다 클 수 없습니다. 감사합니다.
첨부한다
가장 먼저.
유리 , 당신은 코드를 수정 하라는 내 제안 을 무시하지 말았어야 했다. 그것은 당신이 언급한 문제를 해결합니다.
* * * * *
둘째.
스레더란? 누군가가 이해하지 못한다면 이들은 한 몸에 두 개의 삐삐 이며, 그 작업은 시간 (동시 열림 / 닫힘)과 방향이 동기화됩니다. 또한 볼륨을 일치시키려고 합니다.
-
접근 방식이 잠재력이 있는 것 같지만 다음 영역에서 작업해야 합니다.
1) 시간에 대한 바인딩을 제거하고 방향만 조정합니다(두 쌍의 공통 통화에 대해 다른 방향으로).
2) "헤징" 쌍의 볼륨 계산이 올바르지 않다고 생각합니다(저자 Yuri 에게 연락합니다. 이 문제에 대한 제 의견에 관심이 있는 경우 PM을 통해 저에게 연락).
// 스프레드의 실제 크기를 무시하고 스프레드가 거의 같다고 가정하는 경우.
내가 어딘가에 잘못된거야?
현재 4 버전이 가장 성공적인 것으로 판명되었습니다. 그리고 그것은 교수형을 덮고 동시에 이익 증가를 막지 않습니다.
계속해서 테스트하고 있습니다.
현재 4 버전이 가장 성공적인 것으로 판명되었습니다. 그리고 그것은 교수형을 덮고 동시에 이익 증가를 막지 않습니다.
계속해서 테스트하고 있습니다.
결과를 게시합니다.