[아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 무관한 두뇌 트레이닝 퍼즐 - 페이지 82

 

바라보다:

 

고대 인도인들은 다음과 같은 정리를 증명했습니다. 그들은 시각적 그림을 그렸고 저는 그 옆에 "보세요."라고 썼습니다.

 

더 명확하게 하려면:

 

문제 5번, 전구 두 개에 대한 답:

-

이제 나는 100W의 전력으로 2 개의 전구를 가져 와서 직접 시도했습니다. 전구 1개일 경우의 전류는 0.40A, 전구 2개일 경우의 전류는 0.275A입니다.

0.40 / 2 \u003d 0.2A가 아니라 0.275A보다 약간 더 주의하십시오. 그리고 이것은 사랑하는 동료 leavegetate 가 약간 실수했다는 것을 의미합니다.

전류는 아마도 0.5A가 아니라 1.375배 더 많을 것입니다. 약 0.687A

그리고 이제 왜 그런지 설명하겠습니다. 이것이 전구가 아니었다면 옳았을 것이지만 이상적인 저항을 말해보자.

그 값은 온도에 따라 변하지 않으며 전구의 경우 저항은 온도에 따라 달라지므로 비선형적입니다.

나는 이미 전기 라디에이터와 관련하여 이전에 이것에 대해 썼습니다. 이것이 물리학이 작동하는 방식입니다. 믿지 않는 사람 - 시도하십시오.

 
Richie >> :

문제 5번, 전구 두 개에 대한 답:

-

이제 나는 100W의 전력으로 2 개의 전구를 가져 와서 직접 시도했습니다. 전구 1개일 경우의 전류는 0.40A, 전구 2개일 경우의 전류는 0.275A입니다.

0.40 / 2 \u003d 0.2A가 아니라 0.275A보다 약간 더 주의하십시오. 그리고 이것은 사랑하는 동료 leavegetate 가 약간 실수했다는 것을 의미합니다.

전류는 아마도 0.5A가 아니라 1.375배 더 많을 것입니다. 약 0.687A

그리고 이제 왜 그런지 설명하겠습니다. 이것이 전구가 아니었다면 옳았을 것이지만 이상적인 저항을 말해보자.

그 값은 온도에 따라 변하지 않으며 전구의 경우 저항은 온도에 따라 달라지므로 비선형적입니다.

나는 이미 전기 라디에이터와 관련하여 이전에 이것에 대해 썼습니다. 이것이 물리학이 작동하는 방식입니다. 믿지 않는 사람 - 시도하십시오.

글쎄, 어쨌든. 더 적은 전류 - 더 적은 가열 - 더 적은 저항 - 더 많은 전류 :) 진실은 근처 어딘가에 있습니다 %)

 

두 개의 가스 실린더에 대한 4번 문제에 대한 답:

-

정답이 먼저 주어졌습니다 - sanyooooook . 실제로 두 번째 실린더는 더 무거워진 상태로 유지되며 실제로 밸브로 낮추면 동일한 질량 을 갖게 됩니다. 이유를 설명하겠습니다. 사실 그러한 실린더의 가스는 액체와 기체의 두 가지 상태에 있습니다. 액체상은 밸브로 실린더를 거꾸로 뒤집은 경우에만 흐릅니다.

-

vegetate , 솔직히 말해서, 나는 당신의 대답을 바로 이해하지 못했습니다. 그러나 이상하게도 당신도 옳습니다. 전환은 실제로 계속될 것입니다.

그러나 당신이 말하는 것은 매우 많은 시간이 필요할 것입니다. 이것이 현실입니다.

 
6, 7과제에 대한 답이 필요하신가요?
 
Mathemat , 나는 오랫동안 이것을 알아내려고 노력했습니다. 어쩌면 당신은 나에게 설명할 수 있습니다. 피보나치 수는 Forex와 어떤 관련이 있습니까?
 

Richie , 우리는 이 스레드에서 Faure에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. Fibs on the Fore에 당국이 있으므로 그들에게 물어보는 것이 좋습니다. 그들은 실생활에서 Fibs를 사용합니다.

피보나치 수 자체에 대해 - 제발, 몇 가지 문제를 던질 수 있습니다.

 
Mathemat писал(а) >>

Richie , 우리는 이 스레드에서 Faure에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. Fibs on the Fore에 당국이 있으므로 그들에게 물어보는 것이 좋습니다. 그들은 실생활에서 Fibs를 사용합니다.

피보나치 수 자체에 대해 - 제발, 몇 가지 문제를 던질 수 있습니다.

확인. 나는 그런 당국과 이야기를 나누었습니다. 잘 알려진 한 사람은 산적과 많이 닮았기 때문에 아무 것도 설명 할 수 없었습니다. 그래서 나는 "나는 할 수 없습니다"라고 말했습니다. :)

사유: