[아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 무관한 두뇌 트레이닝 퍼즐 - 페이지 110

 
Mathemat писал(а) >>

0이 조금 넘습니다. 첫째, 둘 다 지구의 중심에 끌리기 때문에(벡터 사이에 이미 각도가 있음), 둘째, 서로 끌리기 때문입니다. 그러나 서로에 대한 매력은 무시할 수 있습니다.

네. 얼마나 적게 썼는지, 얼마나 의미하는지.

공이 서로 밀어낼 수 있고 끌리지 않을 수 있다고 생각하십니까? 자기장이나 전기장이 아닌 중력을 의미합니다.

 
Richie >> :

네. 얼마나 적게 썼는지, 얼마나 의미하는지.

공이 서로 밀어낼 수 있고 끌리지 않을 수 있다고 생각하십니까? 자기장이나 전기장이 아닌 중력을 의미합니다.


자, 호흡)
 

밤에 대한 또 다른 질문입니다. 아인슈타인의 추론에 따르면, 효과를 내기 위해서는 몸이 낙하 속도(drop dead speed)로 날아야 하고,

빛의 속도에 가깝다. 그리고 몸은 아무데도 날지 못하지만 효과는있을 것입니까?

 

문제: 십진법 표기법이 1999로 구성된 숫자는 정확한 제곱의 3배입니까?

2 Richie: 중력이라면 끌어당길 뿐입니다. 그리고 반중력은 환상의 영역에서 나에게 있습니다.

효과에 관해서는 : 몸에 즐거운 무거움입니까, 아니면 무엇입니까?

 
Richie >> :

밤에 대한 또 다른 질문입니다. 아인슈타인의 추론에 따르면, 효과를 내기 위해서는 몸이 낙하 속도(drop dead speed)로 날아야 하고,

빛의 속도에 가깝다. 그리고 몸은 아무데도 날지 못하지만 효과는있을 것입니까?


확실히 이 효과가 느껴지시나요? )
 
Mathemat >> :

문제: 십진법 표기법이 1999로 구성된 숫자는 정확한 제곱의 3배입니까?

아니요. 3으로 나눌 수 있으며 결과는 1999 단위로 구성됩니다. 차례로 3으로 나눌 수 없습니다.

진행하다? 아니면 충분합니까?

 
Mischek >> :


확실히 이 효과가 느껴지시나요? )

미첵, 존경합니다. :)

 
MetaDriver , 어떻게 생각하세요? 공을 격퇴할 수 있습니까?
 
MetaDriver >> :

미첵, 존경합니다. :)


서로)

 

리치 , 근거가 필요해 좋아요, 그렇다면 적어도 1999년의 숫자가 3으로 나누어 떨어지지 않는 이유를 스스로에게 보여주십시오.

2 메타드라이버: 충분합니다. 그건 그렇고, 두 개의 원에 끝점이있는 세그먼트에 대한 야간 문제에 대한 생각이 있습니까?

다음 것은 더 복잡한 것 같습니다. 숫자 111...11(81 단위)이 81로 나누어 떨어지는 것을 증명하십시오.

사유: