노력하겠습니다. 핸디캡 트레이딩에 적용되는 주요 철학적 질문은 다음과 같습니다. "핸디캡을 플레이하는 데 지속적으로 수익성이 있는 전략이 있습니까?" 그와 관련하여 우리는 다음과 같은 구직자 분류를 제공 할 수 있습니다. "높은 눈썹"및 나머지 "단순".
1. Highbrows는 "martingale"이라는 단어에 대해 들어본 적이 있으며 때로는 심지어 그것이 무엇인지 잘 알고 있습니다. 마틴게일을 멈추는 것에 대한 Doob 정리(이것은 바로 아래에 있음). 그들은 모두 실제 견적 프로세스가 마틴게일과 매우 유사하다는 것을 알고 있습니다.
그러나 그들 사이에도 혼란과 동요가 있습니다. 어떤 사람들은 시장 과정이 100% 입증된 마팅게일이라고 믿고 죽 요리를 할 수 없습니다. 그들은 "실무 전략은 단 하나뿐입니다. 차익 거래입니다. 다른 모든 것은 자기기만입니다."
그리고 나머지 눈이 높은 (교활한) 사람들은 자신을 약간 속이고 다음과 같이 말합니다. 우리는 작동하는 것을 찾을 것입니다."
2. 단순 구도자들은 일반적으로 "martingale"과 "martingale"이라는 단어를 혼동하여 차이점을 전혀 인식하지 못합니다. 아마도 그렇게 살고 희망하는 것이 훨씬 더 쉽습니다. 글쎄, T-72 탱크가 최대 -700 C의 온도를 위해 설계되었으며 군사 조건의 코사인 파이가 1.8에 도달 할 수 있다고 믿는 군대가 살고 있습니다. 반면 군은 학자들이 접근하지 않는 과제를 이론상으로도 불가능하다고 믿고 실질적으로 해결한다.
가장 유리한 포지션은 교활한 하이브로인 것 같다. 즉, 당신의 전략을 계속 찾는 것(보통 사람들이 생각하는 것보다 찾기가 훨씬 더 어렵다는 것을 알면서도), 그러나 동시에 적어도 대략 어디에서 개입해야 하는지 아는 것은 이치에 맞지 않습니다. 음, 결국 시장에서 일정한 이익을 내는 상인이 있습니다.
이제 정의 자체도 매우 중요합니다.
3. 마틴게일은 어떤 엄격한 수학적 의미의 예측이 사소한 결과를 제공하는 무작위 프로세스입니다. 예측된 값은 프로세스의 마지막 값과 같습니다. 거래의 경우 이것은 절대적인 죽음입니다. 마틴게일의 예로는 Wiener 과정(백색 잡음의 적분) 또는 Brownian Walk가 있습니다.
2. Dub(미국 수학자)는 martingale에 대한 임의의 함수의 적분도 martingale이라는 martingale 정지 정리를 증명했습니다. 거래자로 번역하면 다음과 같습니다. 견적 프로세스가 마틴게일이라는 것이 확고하게 확립된 경우 이 프로세스에 대한 데이터만 기반으로 하는 모든 전략은 거래 시간이 무한대인 경향이 있는 경우 이익 기대치가 0입니다. . 물론 커미션과 스프레드는 계산하지 않습니다.
나는 당신이 설명하려고 한 거의 모든 것을 이해했습니다. 나는 당신이 내가 martingale과 martingale이라는 단어를 혼동하는 구도자 중 한 명이라고 암시하는 것도 이해했습니다. 자음 때문에 마틴게일과 함께). 그리고 나는 심지어 이 마틴게일을 이해하기 시작했다고 생각합니다. 글쎄요, 간단하게, 제가 정확히 이해한 것을 이해하기 위해 질문을 할게요(웃지 마세요): 주사위 놀이가 정확히 마팅게일이라고 하는 과정인가요?
나는 당신이 설명하려고 한 거의 모든 것을 이해했습니다. 나는 당신이 내가 martingale과 martingale이라는 단어를 혼동하는 구도자 중 한 명이라고 암시하는 것도 이해했습니다. 자음 때문에 마틴게일과 함께). 그리고 나는 심지어 이 마틴게일을 이해하기 시작했다고 생각합니다. 글쎄요, 간단하게, 제가 정확히 이해한 것을 이해하기 위해 질문을 할게요(웃지 마세요): 주사위 놀이가 정확히 마팅게일이라고 하는 과정인가요?
주사위 놀이는하지 않습니다. 과정은 기회(주사위 굴림)에 따라 다르지만 결과는 이전 굴림과 플레이어의 결정(선택)에 따라 달라집니다. 마틴게일은 히스토리 종속성이 없습니다. 주사위 놀이에 제한이없는 경우 - "점유 된 사각형에 설 수 없습니다", 상금은 플레이어의 선택에 달려 있지 않고 경우에만 달려 있습니다. 뼈가 빠지고 프로세스가 마틴게일. 그리고 누가 그런 게임을 할까요? :)
그러나 주사위 놀이에서는 장기적으로 승리로 이끄는 더 나은 선택과 더 나은 전략이 있음이 매우 분명합니다. 그러나 순수하게 형식적으로 증명하는 것도 불가능합니다. 그러한 보편적인 전략을 공식화하는 것이 필요합니다. 그러나 각 전략에는 다른 전략이 있으며 보편적 인 최선은 없다는 것이 분명합니다. 모두 상황과 적의 행동에 달려 있습니다. 가장 원시적인 게임에서만 보편적인 전략을 찾을 수 있습니다.
시장에서 많은 가격과 수입을 희생시키면서 똑같은 일을 합니다. 모든 시장을 위한 보편적인 전략과 영원히 작동하는 것은 성배, 영구 운동 기계 등입니다.
가격이 마틴게일이 아니라는 간접적인 징후가 있지만. 그러나이 징후 중 하나에 대해 이러한 징후가 맞는 새로운 마틴 게일 모델을 생각해 낼 수 있습니다. 특정 숫자에 대한 중력, 두꺼운 꼬리, 변동성 자기 상관 등 등.
일련의 가격이 마틴게일이 아니라는 유일한 증거는 상당한 수의 거래가 있는 수익성 있는 상태이므로 행운의 가능성이 최소화됩니다. 그러나 이것은 매우 친밀한 증거이며, 일반적으로 그것을 가진 사람은 그것을 제공할 동기가 없습니다.
노력하겠습니다. 핸디캡 트레이딩에 적용되는 주요 철학적 질문은 다음과 같습니다. "핸디캡을 플레이하는 데 지속적으로 수익성이 있는 전략이 있습니까?" 그와 관련하여 우리는 다음과 같은 구직자 분류를 제공 할 수 있습니다. "높은 눈썹"및 나머지 "단순".
1. Highbrows는 "martingale"이라는 단어에 대해 들어본 적이 있으며 때로는 심지어 그것이 무엇인지 잘 알고 있습니다. 마틴게일을 멈추는 것에 대한 Doob 정리(이것은 바로 아래에 있음). 그들은 모두 실제 견적 프로세스가 마틴게일과 매우 유사하다는 것을 알고 있습니다.
그러나 그들 사이에도 혼란과 동요가 있습니다. 어떤 사람들은 시장 과정이 100% 입증된 마팅게일이라고 믿고 죽 요리를 할 수 없습니다. 그들은 "실무 전략은 단 하나뿐입니다. 차익 거래입니다. 다른 모든 것은 자기기만입니다."
그리고 나머지 눈이 높은 (교활한) 사람들은 자신을 약간 속이고 다음과 같이 말합니다. 우리는 작동하는 것을 찾을 것입니다."
2. 단순 구도자들은 일반적으로 "martingale"과 "martingale"이라는 단어를 혼동하여 차이점을 전혀 인식하지 못합니다. 아마도 그렇게 살고 희망하는 것이 훨씬 더 쉽습니다. 글쎄, T-72 탱크가 최대 -700 C의 온도를 위해 설계되었으며 군사 조건의 코사인 파이가 1.8에 도달 할 수 있다고 믿는 군대가 살고 있습니다. 반면 군은 학자들이 접근하지 않는 과제를 이론상으로도 불가능하다고 믿고 실질적으로 해결한다.
가장 유리한 포지션은 교활한 하이브로인 것 같다. 즉, 당신의 전략을 계속 찾는 것(보통 사람들이 생각하는 것보다 찾기가 훨씬 더 어렵다는 것을 알면서도), 그러나 동시에 적어도 대략 어디에서 개입해야 하는지 아는 것은 이치에 맞지 않습니다. 음, 결국 시장에서 일정한 이익을 내는 상인이 있습니다.
이제 정의 자체도 매우 중요합니다.
3. 마틴게일은 어떤 엄격한 수학적 의미의 예측이 사소한 결과를 제공하는 무작위 프로세스입니다. 예측된 값은 프로세스의 마지막 값과 같습니다. 거래의 경우 이것은 절대적인 죽음입니다. 마틴게일의 예로는 Wiener 과정(백색 잡음의 적분) 또는 Brownian Walk가 있습니다.
2. Dub(미국 수학자)는 martingale에 대한 임의의 함수의 적분도 martingale이라는 martingale 정지 정리를 증명했습니다. 거래자로 번역하면 다음과 같습니다. 견적 프로세스가 마틴게일이라는 것이 확고하게 확립된 경우 이 프로세스에 대한 데이터만 기반으로 하는 모든 전략은 거래 시간이 무한대인 경향이 있는 경우 이익 기대치가 0입니다. . 물론 커미션과 스프레드는 계산하지 않습니다.
나는 당신이 설명하려고 한 거의 모든 것을 이해했습니다. 나는 당신이 내가 martingale과 martingale이라는 단어를 혼동하는 구도자 중 한 명이라고 암시하는 것도 이해했습니다. 자음 때문에 마틴게일과 함께). 그리고 나는 심지어 이 마틴게일을 이해하기 시작했다고 생각합니다. 글쎄요, 간단하게, 제가 정확히 이해한 것을 이해하기 위해 질문을 할게요(웃지 마세요): 주사위 놀이가 정확히 마팅게일이라고 하는 과정인가요?
나는 주사위 놀이를 하지 않기 때문에 어떻게 하는지 알더라도 대답할 수 없다. 음, 마틴게일에 대해 이야기하려면 최소한 한 단계의 결과로 프로세스 자체가 취하는 가치를 알아야 합니다.
나는 당신이 설명하려고 한 거의 모든 것을 이해했습니다. 나는 당신이 내가 martingale과 martingale이라는 단어를 혼동하는 구도자 중 한 명이라고 암시하는 것도 이해했습니다. 자음 때문에 마틴게일과 함께). 그리고 나는 심지어 이 마틴게일을 이해하기 시작했다고 생각합니다. 글쎄요, 간단하게, 제가 정확히 이해한 것을 이해하기 위해 질문을 할게요(웃지 마세요): 주사위 놀이가 정확히 마팅게일이라고 하는 과정인가요?
주사위 놀이는하지 않습니다. 과정은 기회(주사위 굴림)에 따라 다르지만 결과는 이전 굴림과 플레이어의 결정(선택)에 따라 달라집니다. 마틴게일은 히스토리 종속성이 없습니다. 주사위 놀이에 제한이없는 경우 - "점유 된 사각형에 설 수 없습니다", 상금은 플레이어의 선택에 달려 있지 않고 경우에만 달려 있습니다. 뼈가 빠지고 프로세스가 마틴게일. 그리고 누가 그런 게임을 할까요? :)
그러나 주사위 놀이에서는 장기적으로 승리로 이끄는 더 나은 선택과 더 나은 전략이 있음이 매우 분명합니다. 그러나 순수하게 형식적으로 증명하는 것도 불가능합니다. 그러한 보편적인 전략을 공식화하는 것이 필요합니다. 그러나 각 전략에는 다른 전략이 있으며 보편적 인 최선은 없다는 것이 분명합니다. 모두 상황과 적의 행동에 달려 있습니다. 가장 원시적인 게임에서만 보편적인 전략을 찾을 수 있습니다.
시장에서 많은 가격과 수입을 희생시키면서 똑같은 일을 합니다. 모든 시장을 위한 보편적인 전략과 영원히 작동하는 것은 성배, 영구 운동 기계 등입니다.
가격이 마틴게일이 아니라는 간접적인 징후가 있지만. 그러나이 징후 중 하나에 대해 이러한 징후가 맞는 새로운 마틴 게일 모델을 생각해 낼 수 있습니다. 특정 숫자에 대한 중력, 두꺼운 꼬리, 변동성 자기 상관 등 등.
일련의 가격이 마틴게일이 아니라는 유일한 증거는 상당한 수의 거래가 있는 수익성 있는 상태이므로 행운의 가능성이 최소화됩니다. 그러나 이것은 매우 친밀한 증거이며, 일반적으로 그것을 가진 사람은 그것을 제공할 동기가 없습니다.
요컨대, 마틴게일은 수학적 추상화이며 실제 프로세스의 클래스가 아닙니다.
3. 마틴게일은 어떤 엄격한 수학적 의미의 예측이 사소한 결과를 제공하는 무작위 프로세스입니다. 예측된 값은 프로세스의 마지막 값과 같습니다. 거래의 경우 이것은 절대적인 죽음입니다.
글쎄, 왜 즉시 죽음? :)
글쎄, 왜 즉시 죽음? :)
그러나 결국 Mathemat 은 다음과 같은 맥락에서 썼습니다.
그러나 결국 Mathemat 은 다음과 같은 맥락에서 썼습니다.
주요 철학적 대답은 yes 입니다.
주요 철학적 대답은 yes 입니다.
"먹을까 말까?", 즉 "마실까 말까?", 즉 "살까 말까?" - 이것이 주요 철학적 질문입니다.
"먹을까 말까?", 즉 "마실까 말까?", 즉 "살까 말까?" - 이것은 주요 철학적 질문입니다.
자연에는 "마틴게일"이 없습니다. 이것들은 모두 인간의 발명품입니다.
그리고 자연에서 큐프레의 움직임을 포함한 거의 모든 과정은 관성입니다.
자연에는 "마틴게일"이 없습니다. 이것들은 모두 인간의 발명품입니다.
그리고 자연에서 큐프레의 움직임을 포함한 거의 모든 과정은 관성입니다.
알다시피, 나는 마틴게일에 대해 아무 것도 쓰지 않았습니다. :)
일반적으로 나는 마틴게일을 일종의 이론적 추상화로 생각합니다. 실제로는 마틴게일이 없습니다.
알다시피, 나는 마틴게일에 대해 아무 것도 쓰지 않았습니다. :)
이것을 위해 당신은 마셔야합니다! :)