Ты пытаешься найти ситуации для реального арбитража, но тоже самое делают большие дяди из голдмана и пр. Они всегда найдут их и скушают первыми. Eдинственное, что тебе остается, это тырить копейки из кармана кухонного ДЦ, ловя погрешности его котировочного аппарата. Долго это продолжаться не может по понятным причинам.
Стоит принять как правило - арбитраж невосможен - и идти дальше.
여기에 동의하지 않습니다 .... 그러한 이유로 증권 거래소에서 거래하는 것이 원칙적으로 가치가 있습니다 ... 이것은 우리의 욕망에 반합니다)))))))))))
그리고 스프레드 거래, 비록 큰 수익은 아니지만 여전히 수익성이 있습니다. .... 그리고 가장 중요한 것은 증권 거래소의 다른 거래만큼 위험하지 않다는 것입니다(비록 이는 올바른 상품 선택 에서만 해당됨). 누군가 Fighter의 의견을 따르면 거래에서 잘 보여주었습니다.
또 다른 것은 MT에서 진지한 거래를 의미하지 않는다는 것입니다. 불행히도 ... 그러나 MT에서 기술을 연습하고 나중에 준비가되면 예를 들어 닌자에게 전송하십시오 ...
여기에 동의하지 않습니다 .... 그러한 이유로 증권 거래소에서 거래하는 것이 원칙적으로 가치가 있습니다 ... 이것은 우리의 욕망에 반합니다)))))))))))
그리고 스프레드 거래, 비록 큰 수익은 아니지만 여전히 수익성이 있습니다. .... 그리고 가장 중요한 것은 증권 거래소의 다른 거래만큼 위험하지 않다는 것입니다(비록 이는 올바른 상품 선택 에서만 해당됨). 누군가 Fighter의 의견을 따르면 거래에서 잘 보여주었습니다.
또 다른 것은 MT에서 진지한 거래를 의미하지 않는다는 것입니다. 불행히도 ... 그러나 MT에서 기술을 연습하고 나중에 준비가되면 예를 들어 닌자에게 전송하십시오 ...
이것은 다양한 종류의 거래 작업에 대한 자체 정의의 사용으로 이어지는 것입니다. "나는 부를 것이다 ..."발명 할 필요가 없으며 사람들은 이해하지 못합니다 ...
매수/매도 스프레드와 혼동하지 않는 페어 트레이딩은 차익거래가 아닙니다. 차익거래는 미국인들이 말하는 것처럼 위험 없는 이익, 공짜 점심입니다. 헤지는 큰 손실, 보험의 위험이 없는 보장된 작은 손실입니다. 스프레드 거래는 때로는 상당한 손실 위험을 수반합니다. 차익 거래 옵션의 수는 상당히 제한되어 있습니다. 악기는 서로 완전히 반복되어야 합니다. 스프레드 옵션은 무제한입니다. 스프레드는 거의 모든 자산에서 얼마든지 구성할 수 있습니다. 어떤 골드맨도 그들을 모두 추적할 수 없습니다.
.....그나저나 오픈 헤지에서 손실을 수정하는 메커니즘이 있습니까?
아니요.
정지 외에도 그러한 메커니즘은 아직 제공되지 않았습니다 ....
그리고 그것은 필요할 것입니다 ... 나는 아직 그것에 대해 생각하지 않았습니다 ...
위에서 언급한 선물 상품에 대한 2.5주간의 실험 동안 "헤지"가 상당한 손실을 입었다면 이 손실이 사라졌습니다. 영업일 기준 3일을 넘지 않고 그 후에도 여전히 이익으로 마감되었습니다(또는 손익분기점에 수동으로).
Trade-Arbitrage에서 비표준 접근 방식을 볼 수 있습니다. 헤지(실제)와 절대적으로 상관관계가 있는 합성 상품 및 통계가 있습니다...
예, -
귀하의 고문은 이미 오랫동안 메모를 남겼습니다. 주소로 이동하여 의견을 읽습니다.
모든 것이 구체적으로 닿지 않는다
. 여러 번 시도해 보았지만..
예, 자체 디자인은 어떻게 든 여전히 - 현재 시장 현실에 "더 가깝고"더 빠르게 재구성되었습니다 ...
헤지펀드의 공매도를 보고 싶습니다.
??? 이 후에 무슨 이야기를 할 수 있습니까?
헤지 펀드는 거의 모든 것을 공매도하고, 그것이 본질이며 거의 모든 거래 자산을 공매도할 수 있습니다.
rid , 어쨌든 아이디어는 좋고 많은 작업을 수행했습니다.
글쎄, 그 아이디어는 전혀 내 것이 아니다. 주제를 시작한 사람은 Fduch였으며 4-5 페이지 어딘가에서 전술의 특정 본질에 대한 내 질문에 대답하고 f 번째 평균 통계를 제시했습니다. 확산.
Trade-Arbitrage 에서 비표준 접근 방식을 볼 수 있습니다. 헤지(실제)와 절대적으로 상관관계가 있는 합성 상품 및 통계가 있습니다...
생각은 맞지만...
진짜 차익거래를 위한 상황을 찾으려고 애쓰지만, 골드만삭스 등의 삼촌들은 항상 그런 상황을 찾아서 먼저 먹습니다. 당신에게 남은 유일한 일은 부엌 DC의 주머니에서 동전을 훔쳐 인용 장치의 오류를 잡는 것입니다. 명백한 이유로 이것은 오랫동안 계속될 수 없습니다.
원칙적으로 받아들일 가치가 있습니다. 중재는 불가능하며 계속 진행합니다.
PS 그건 그렇고, 쌍의 요소 사이의 상관 관계는 필요하지 않습니다.
Ты пытаешься найти ситуации для реального арбитража, но тоже самое делают большие дяди из голдмана и пр. Они всегда найдут их и скушают первыми. Eдинственное, что тебе остается, это тырить копейки из кармана кухонного ДЦ, ловя погрешности его котировочного аппарата. Долго это продолжаться не может по понятным причинам.
Стоит принять как правило - арбитраж невосможен - и идти дальше.
여기에 동의하지 않습니다 .... 그러한 이유로 증권 거래소에서 거래하는 것이 원칙적으로 가치가 있습니다 ... 이것은 우리의 욕망에 반합니다)))))))))))
그리고 스프레드 거래, 비록 큰 수익은 아니지만 여전히 수익성이 있습니다. .... 그리고 가장 중요한 것은 증권 거래소의 다른 거래만큼 위험하지 않다는 것입니다(비록 이는 올바른 상품 선택 에서만 해당됨). 누군가 Fighter의 의견을 따르면 거래에서 잘 보여주었습니다.
또 다른 것은 MT에서 진지한 거래를 의미하지 않는다는 것입니다. 불행히도 ... 그러나 MT에서 기술을 연습하고 나중에 준비가되면 예를 들어 닌자에게 전송하십시오 ...
"외계인 Mashka"또는 무엇?
나는 다른 사람의 Mashka에 대해 잘 이해하지 못했습니다.
나는 이 쌍에 나의 "좋아하는" 칠면조(클러스터된 Sem-Sem-u와 유사)를 싣고 생각했습니다.
- 선이 때때로 반대/반대되는 경우에는 어떻게 합니까? 시도하지 않는 이유는 무엇입니까? 차트는 다음과 같습니다.
(녹색-달러리엔, 파란색-유로엔)
여기에 동의하지 않습니다 .... 그러한 이유로 증권 거래소에서 거래하는 것이 원칙적으로 가치가 있습니다 ... 이것은 우리의 욕망에 반합니다)))))))))))
그리고 스프레드 거래, 비록 큰 수익은 아니지만 여전히 수익성이 있습니다. .... 그리고 가장 중요한 것은 증권 거래소의 다른 거래만큼 위험하지 않다는 것입니다(비록 이는 올바른 상품 선택 에서만 해당됨). 누군가 Fighter의 의견을 따르면 거래에서 잘 보여주었습니다.
또 다른 것은 MT에서 진지한 거래를 의미하지 않는다는 것입니다. 불행히도 ... 그러나 MT에서 기술을 연습하고 나중에 준비가되면 예를 들어 닌자에게 전송하십시오 ...
이것은 다양한 종류의 거래 작업에 대한 자체 정의의 사용으로 이어지는 것입니다. "나는 부를 것이다 ..."발명 할 필요가 없으며 사람들은 이해하지 못합니다 ...
매수/매도 스프레드와 혼동하지 않는 페어 트레이딩은 차익거래가 아닙니다. 차익거래는 미국인들이 말하는 것처럼 위험 없는 이익, 공짜 점심입니다. 헤지는 큰 손실, 보험의 위험이 없는 보장된 작은 손실입니다. 스프레드 거래는 때로는 상당한 손실 위험을 수반합니다. 차익 거래 옵션의 수는 상당히 제한되어 있습니다. 악기는 서로 완전히 반복되어야 합니다. 스프레드 옵션은 무제한입니다. 스프레드는 거의 모든 자산에서 얼마든지 구성할 수 있습니다. 어떤 골드맨도 그들을 모두 추적할 수 없습니다.
나는 다른 사람의 Mashka에 대해 잘 이해하지 못했습니다.
나는 이 쌍에 내 "좋아하는" 칠면조(클러스터된 Sem-Sem-y와 유사)를 로드하고 생각했습니다. 선이 때때로 반대/반대되는 경우 시도하지 않는 이유는 무엇입니까? 차트는 다음과 같습니다.
(녹색-달러리엔, 파란색-유로엔)
"외계인 Mashka"는 여전히 그래프 A에 B의 Mashka를 중첩하는 원리에 대한 실험입니다.
보기와이 "똥"에서 무엇이 나올지 ...
;)
분명한. 그래서 이것이 하나의 창에서 "외계인 자동차"( "공통 분모"로 축소)로 밝혀졌습니다.