종목별로 거래내역을 따로따로 본다. 아직까지는 GDP의 2배 :)가 3일이면 성공할 것 같지 않습니다. 너무 큰 일련의 손실 - 파운드에는 4 연속 무스가 있으며 일반적으로 6에서 유로입니다. 그런 시리즈를 귀로 꺼내려면 계정에 많은 금액이 있어야 합니다(이전 게시물을 기반으로 계산할 수 있음) - 확실히 10,000 이상입니다. 그리고 그러한 금액을 두 배로 늘리는 것은 짧은 시간에 비현실적입니다. , 그리고 심지어 19핍의 이익.
그리고 지금까지 이 전략이 우리가 처음에 설정한 기간 내에 일반적으로 수익성이 있는지가 명확하지 않습니다. 하루가 지났습니다. 사상자 수. 이제 남은 이틀 동안 원래 계획했던 3일보다 더 많이 벌어야 합니다.
NSD/USD는 물론 희망을 주지만 느립니다. 또한 Stakhanovite 속도로 당기지 않습니다.
이제 추상적입니다. 나는 그것에 대해 생각했고 모든 책임은 위원회에 있다고 결정했습니다. 그녀가 아니라면 3일 만에 양을 두 배로 늘릴 수 있습니다. 몇 분 안에 자르고 깎으러 갔습니다. 그러나 수수료로 인해 다음과 같은 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 전략은 이익과 함께 작동해야 하며 특정 값보다 적은 값을 중지해야 합니다. 그러면 3일은 오버클럭하기에 충분하지 않습니다.
결국 3 일 만에위원회의 존재를 고려하여 체계적으로 (즉, 우연히가 아닌) 두 배로 늘리는 것은 비현실적이라고 생각합니다. 이것은 우연히 일어날 수 있습니다. 우리는 gbp / jpy에 대한 모든 돈을 한 트랙에 넣고 눈을 감고 3일을 기다립니다. 추측이 맞다면 이 쌍의 미친 변동성으로 인해 운이 좋으면 하루 만에 두 배가 될 수 있습니다. :)
나는 주제의 저자에게 한 달의 기간을 고려하도록 제안합니다. 한 달에 두 배. 내 추정에 따르면 이것은 현실적이며 기간은 그렇게 뜨겁지 않습니다. 마틴게일이 도움이 될 수 있습니다.
유리야, 뭐라고? 한 달을 만들어 볼까요? 당신이 만든 사이트는 화려합니다, 당신은 그것을 사용해야합니다! 글쎄, 3 일 만에 비현실적입니다-위원회가 방해합니다 ....
계약하지 마십시오. martingale은 귀로 마이너스를 당기고 있습니다. 이 당기는 것이 보여야 합니다. 다른 모든 것은 악한 것에서 나온 것입니다.
네, 그리고 보통 잠시 후 귀가 빠집니다. :)
네, 그리고 보통 잠시 후 귀가 빠집니다. :)
사실입니다, 여기에 동의합니다 :)
그러나 이것은 하나의 로트 크기가 사용되고 핍당 다른 스탑과 다른 가격이 사용된다는 점을 감안할 때 이해할 수 있습니다.
또한 쌍은 상대적으로 실패한 영역에서 서로의 손실을 상쇄하고 상대적으로 성공적인 영역에서 이익을 증가시킵니다.
모든 쌍에 대해 동시에 위의 그래프가 나타납니다.
이것은 사실이 아닙니다. 하나의 통화 쌍을 가져 가라. 역사에 대한 martingale과 거래를 실행하고 이 경우에도 올바른 차트를 얻지 못할 것이라고 확신합니다(나중에 링크에서 보낸 차트와 비교). 당신이 전혀 계산하지 않는 것.
다른 정류장은 그것과 아무 관련이 없으며 상황을 악화시킬뿐입니다. 하향 봉우리는 더 날카 롭고 깊어 질 것입니다. 또한 서로 다른 쌍 사이에 정렬 오류가 발생하지 않습니다. 이는 잘못된 생각입니다.
한편으로는 "이것은 분명하고 이해할 수 있습니다"라고 쓰고 다른 한편으로는 잘못된 진술을 계속합니다. 올바르게 구축되면 그래프는 링크에 표시된 대로만 표시됩니다. 반대하는 것보다 더 깊이 이해하는 것이 재미있지 않을까요? ...
차트에 따라 거래되는 것을 보니 마팅게일처럼 보이지 않을 수도 있지만(즉, 이전 손실을 이익으로 만회하기 위해 포지션을 두 배로 늘리는 것입니다) 이러한 시스템이 사용됩니다. , 일련의 시간 제한이 있으므로 그래픽의 특성에도 영향을 줍니다.
또한 거래 건수 가 적기 때문에 면밀히 분석하기에는 시기상조이다.
글쎄요, 몇 번의 하락과 상승이 있습니다. 6개월이 지나면 이 위치는 일반적으로 차트에서 직선이 될 것입니다.
발이 역할을 하지 않는 이유는 무엇입니까? 그들이 같더라도 키위 벅스가 이기고 같은 점수의 파운드 벅스가 뒤따르는 것은 단순한 키위 벅스 손실처럼 보일 것입니다.
평준화 아이디어의 거짓에 관해서는 모든 쌍이 동시에 마이너스 또는 플러스를 줄 때 거짓이 될 것입니다. 이것은 쌍이 서로 독립적으로 거래된다는 사실 때문에 발생하지 않으며 그들의 의존성은 예금에만 기반합니다 ..
선험적으로 내 진술이 정확하지 않을 수도 있지만 내가 본 것을 진술합니다.
시간은 이것을 바꿀 것입니다. 왜냐하면 우리는 적절한 통계가 필요하지만 지금은 아무 말도 하기에는 너무 이르고 말할 수 있습니다.
그리고 하루에 데포 마틴의 두 배는 어디입니까 ???
거기에서 그들은 3 일 만에 두 배, 두 배가됩니다. :)
그러나 3개월 후에 결과를 보는 것은 흥미로울 것입니다.
차트에 따라 거래되는 것을 보니 마팅게일처럼 보이지 않을 수도 있지만(즉, 이전 손실을 이익으로 만회하기 위해 포지션을 두 배로 늘리는 것입니다) 이러한 시스템이 사용됩니다. , 일련의 시간 제한이 있으므로 그래픽의 특성에도 영향을 줍니다.
좋아, 난 그냥 지루해, 아무 이유없이 모든 것에 집착 :) 나는 나 자신을 알고 있습니다 :)
수락
이 주제에 대해:
종목별로 거래내역을 따로따로 본다. 아직까지는 GDP의 2배 :)가 3일이면 성공할 것 같지 않습니다. 너무 큰 일련의 손실 - 파운드에는 4 연속 무스가 있으며 일반적으로 6에서 유로입니다. 그런 시리즈를 귀로 꺼내려면 계정에 많은 금액이 있어야 합니다(이전 게시물을 기반으로 계산할 수 있음) - 확실히 10,000 이상입니다. 그리고 그러한 금액을 두 배로 늘리는 것은 짧은 시간에 비현실적입니다. , 그리고 심지어 19핍의 이익.
그리고 지금까지 이 전략이 우리가 처음에 설정한 기간 내에 일반적으로 수익성이 있는지가 명확하지 않습니다. 하루가 지났습니다. 사상자 수. 이제 남은 이틀 동안 원래 계획했던 3일보다 더 많이 벌어야 합니다.
NSD/USD는 물론 희망을 주지만 느립니다. 또한 Stakhanovite 속도로 당기지 않습니다.
이제 추상적입니다. 나는 그것에 대해 생각했고 모든 책임은 위원회에 있다고 결정했습니다. 그녀가 아니라면 3일 만에 양을 두 배로 늘릴 수 있습니다. 몇 분 안에 자르고 깎으러 갔습니다. 그러나 수수료로 인해 다음과 같은 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 전략은 이익과 함께 작동해야 하며 특정 값보다 적은 값을 중지해야 합니다. 그러면 3일은 오버클럭하기에 충분하지 않습니다.
결국 3 일 만에위원회의 존재를 고려하여 체계적으로 (즉, 우연히가 아닌) 두 배로 늘리는 것은 비현실적이라고 생각합니다. 이것은 우연히 일어날 수 있습니다. 우리는 gbp / jpy에 대한 모든 돈을 한 트랙에 넣고 눈을 감고 3일을 기다립니다. 추측이 맞다면 이 쌍의 미친 변동성으로 인해 운이 좋으면 하루 만에 두 배가 될 수 있습니다. :)
나는 주제의 저자에게 한 달의 기간을 고려하도록 제안합니다. 한 달에 두 배. 내 추정에 따르면 이것은 현실적이며 기간은 그렇게 뜨겁지 않습니다. 마틴게일이 도움이 될 수 있습니다.
유리야, 뭐라고? 한 달을 만들어 볼까요? 당신이 만든 사이트는 화려합니다, 당신은 그것을 사용해야합니다! 글쎄, 3 일 만에 비현실적입니다-위원회가 방해합니다 ....
적자는 이미 디포의 3분의 1인데, 이게 첫날만인데...역시 비현실적일듯