wise : 투자자("PAMM 투자자"가 아닌 그의 무익한 활동의 후원자)는 전형적인 트레이더처럼 행동하는 것 같습니다. 그들은 손실을 줄일 수 없으며 Artyukhov가 수익성있는 무언가를 낳을 기적을 기대하면서 합산하고 합산합니다. 그러나 "이익은 아무것도 아니다"(Artyukhov에 따르면). =)
그런 다음 모든 것이 정상이며 그는 혁신 프로세스의 정상적인 참가자입니다. 벤처 형태는 발명가가 아닌 미친 사람을 가질 위험이 있으며 프로젝트 아이디어 자체에 포함되어 있습니다.
granit77 : 그런 다음 모든 것이 정상이며 그는 혁신 프로세스의 정상적인 참가자입니다. 벤처 형태는 발명가가 아닌 미친 사람의 위험을 의미하며 프로젝트 아이디어 자체에 내재되어 있습니다.
그건 그렇고, 그렇습니다. 그러나 펼쳐진 공예품을 위해 측면에서 피노키오를 불러야했던 이유는 무엇입니까? 글쎄, 3 개의 레몬이 아닌 10 만 개의 조용히 배수하는 것이 가능했습니다. 이제 이 피노키오는 모든 단계에서 거래 로봇(모든)이 매우 나쁘다고 말할 것입니다. =)
wise : 그건 그렇고, 그렇습니다. 그러나 펼쳐진 공예품을 위해 측면에서 피노키오를 불러야했던 이유는 무엇입니까? 글쎄, 3 개의 레몬이 아닌 10 만 개의 조용히 배수하는 것이 가능했습니다. 이제 이 피노키오는 모든 단계에서 거래 로봇(모든)이 매우 나쁘다고 말할 것입니다. =)
나는 다른 사람의 배수만큼 포럼 참가자를 기쁘게 생각합니다. 슬픈 동지들. 이것은 시리즈에서 나온 것이므로 내 소가 죽었지만 내 이웃의 두 마리가 죽으면 ...
이것은 잘못된 비교입니다. 당신은 시장에 와서 우유를 마시고 싶은 욕망이 아니라 자기 이익에 의해 움직입니다.
투자자("PAMM 투자자"가 아닌 그의 무익한 활동의 후원자)는 전형적인 트레이더처럼 행동하는 것 같습니다. 그들은 손실을 줄일 수 없으며 Artyukhov가 수익성있는 무언가를 낳을 기적을 기대하면서 합산하고 합산합니다. 그러나 "이익은 아무것도 아니다"(Artyukhov에 따르면). =)
나는 다른 사람의 배수만큼 포럼 참가자를 기쁘게 생각합니다. 슬픈 동지들. 이것은 시리즈에서 나온 것이므로 내 소가 죽었지만 내 이웃의 두 마리가 죽으면 ...
그런 다음 모든 것이 정상이며 그는 혁신 프로세스의 정상적인 참가자입니다. 벤처 형태는 발명가가 아닌 미친 사람의 위험을 의미하며 프로젝트 아이디어 자체에 내재되어 있습니다.
그건 그렇고, 그렇습니다. 그러나 펼쳐진 공예품을 위해 측면에서 피노키오를 불러야했던 이유는 무엇입니까? 글쎄, 3 개의 레몬이 아닌 10 만 개의 조용히 배수하는 것이 가능했습니다. 이제 이 피노키오는 모든 단계에서 거래 로봇(모든)이 매우 나쁘다고 말할 것입니다. =)
이것은 잘못된 비교입니다. 당신은 시장에 와서 우유를 마시고 싶은 욕망이 아니라 자기 이익에 의해 움직입니다.
그곳에는 로봇이 없었다.
wise 12.10.2011 17:12
그곳에는 로봇이 없었다.
글쎄, 고문. 차이점이 뭐야?