이동 평균 전문가 고문의 예에서 mts의 활동 스펙트럼 및 주파수 응답 - 페이지 5 123456789 새 코멘트 Sergey Pavlov 2009.10.11 14:20 #41 jartmailru писал(а) >> 저것들. 원래 Expert Advisor의 결과가 수집되고 이를 기반으로 필터가 구축됩니다. 그러면 트랜잭션의 분배를 미리 알고 결과를 얻습니까? 그리고 이것은 복사본 수에 대한 통계를 수집하는 것과 어떻게 다른가요? 일련의 성공 및 실패한 거래에서? 주파수 필터는 2006년부터 2008년까지의 기간에 대해 계산되었으며 EA는 2009년에 테스트되었습니다. Андрей 2009.10.11 14:35 #42 DC2008 >> : 주파수 필터는 2006년부터 2008년까지의 기간에 대해 계산되었으며 EA는 2009년에 테스트되었습니다. 솔직히 말해서. 이것이 결과가 이상적이지 않은 이유입니다 :-). 그렇다면 모든 것이 어떻게 작동하는지 스스로에게 매우 흥미로울 것입니다. EA가 거래를 성사시킨 다음 주식 차트를 스펙트럼으로 분석합니까? Sergey Pavlov 2009.10.11 15:15 #43 한 가지 더 테스트: 로트는 양자 주파수에 비례하여 선택됩니다. 예: 빈도=357 따라서 로트=35.7 전략 테스트 보고서 이동 평균 (빌드 225) 상징 EURUSD(유로 vs USD) 기간 1분 (M1) 2009.01.02 05:01 - 2009.10.09 11:49 (2009.01.01 - 2009.10.11) 모델 모든 틱(가용 가능한 모든 시간 프레임을 기반으로 한 가장 정확한 방법) 옵션 로트=51.1; 최대 위험 = 0.02; 감소 인자=3; MovingPeriod=12; 이동시프트=6; 역사의 바 262484 시뮬레이션된 진드기 8743398 시뮬레이션 품질 25.00% 그래프 불일치 오류 0 초기 보증금 1000000.00 순이익 417014.50 총 이윤 1529236.10 총 손실 -1112221.60 수익성 1.37 우승 기대 2356.01 절대 드로다운 124354.40 최대 드로다운 173493.60 (16.54%) 상대적인 하락 16.54% (173493.60) 총 거래 177 숏포지션(%원) 73 (45.21%) 롱포지션(%원) 104 (54.81%) 수익성 있는 거래(전체의 %) 90 (50.85%) 거래 손실(전체의 %) 87 (49.15%) 가장 큰 수익성 있는 거래 127898.40 무역 손실 -96696.60 중간 수익성 있는 거래 16991.51 무역 손실 -12784.16 최대 금액 연속 우승(이익) 7 (108882.80) 연속 손실(손실) 5 (-74088.30) 최고 연속 이익 (승수) 228748.80 (2) 연속 손실(손실 수) -113626.80 (2) 평균 연속 이득 2 지속적인 손실 2 많은 물량이 보이지 않아 화면을 추가하겠습니다. Activity Spectrum and AFC 눈사태 3일 만에 마틴게일로 보증금을 Андрей 2009.10.11 15:25 #44 왜 로트를 변경합니까? 눈으로 보면 로트가 4~10번 바뀝니다. 정해진 로트에 의한 실행이 있습니까? :-) Sergey Pavlov 2009.10.11 15:41 #45 jartmailru писал(а) >> 왜 로트를 변경합니까? 눈으로 보면 로트가 4~10번 바뀝니다. 정해진 로트에 의한 실행이 있습니까? :-) 주파수를 시각화하기 위해 첫 번째 테스트는 0.1의 일정한 로트입니다. Андрей 2009.10.11 15:50 #46 DC2008 >> : 주파수를 시각화하기 위해 첫 번째 테스트는 0.1의 일정한 로트입니다. 어떤 종류의 스펙트럼을 구축해야 하고 어떻게 필터링해야 하는지 명확하지 않습니다 :-) - 역시 괜찮아! 축하합니다! 그리고 물론 양자 방식이라는 이름은 개인적으로 나에게 의심을 불러일으킨다. 그래도 원리에 따르면 이것은 스펙트럼 방법일 가능성이 높습니다. Sergey Pavlov 2009.10.12 06:58 #47 jartmailru писал(а) >> 어떤 종류의 스펙트럼을 구축해야 하고 어떻게 필터링해야 하는지 명확하지 않습니다 :-) - 스펙트럼 및 주파수 응답의 구성은 양자 분석을 위한 준비 단계일 뿐입니다. 이러한 결과만으로도 모든 은색을 유사 Grail로 전환하기에 충분합니다. === 개인의 모든 세부 사항. Дима 2009.10.12 07:02 #48 방법을 전혀 공유하시겠습니까? Дима 2009.10.12 07:02 #49 "은색"으로 시도하는 것은 흥미 롭습니다. Sergey Pavlov 2009.10.12 07:16 #50 그리고 어떻게 상상합니까? 123456789 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
저것들. 원래 Expert Advisor의 결과가 수집되고 이를 기반으로 필터가 구축됩니다.
그러면 트랜잭션의 분배를 미리 알고 결과를 얻습니까?
그리고 이것은 복사본 수에 대한 통계를 수집하는 것과 어떻게 다른가요?
일련의 성공 및 실패한 거래에서?
주파수 필터는 2006년부터 2008년까지의 기간에 대해 계산되었으며 EA는 2009년에 테스트되었습니다.
주파수 필터는 2006년부터 2008년까지의 기간에 대해 계산되었으며 EA는 2009년에 테스트되었습니다.
솔직히 말해서.
이것이 결과가 이상적이지 않은 이유입니다 :-).
그렇다면 모든 것이 어떻게 작동하는지 스스로에게 매우 흥미로울 것입니다.
EA가 거래를 성사시킨 다음 주식 차트를 스펙트럼으로 분석합니까?
한 가지 더 테스트: 로트는 양자 주파수에 비례하여 선택됩니다. 예: 빈도=357 따라서 로트=35.7
많은 물량이 보이지 않아 화면을 추가하겠습니다.
왜 로트를 변경합니까? 눈으로 보면 로트가 4~10번 바뀝니다. 정해진 로트에 의한 실행이 있습니까? :-)
주파수를 시각화하기 위해 첫 번째 테스트는 0.1의 일정한 로트입니다.
주파수를 시각화하기 위해 첫 번째 테스트는 0.1의 일정한 로트입니다.
어떤 종류의 스펙트럼을 구축해야 하고 어떻게 필터링해야 하는지 명확하지 않습니다 :-) -
역시 괜찮아! 축하합니다!
그리고 물론 양자 방식이라는 이름은 개인적으로 나에게 의심을 불러일으킨다.
그래도 원리에 따르면 이것은 스펙트럼 방법일 가능성이 높습니다.
어떤 종류의 스펙트럼을 구축해야 하고 어떻게 필터링해야 하는지 명확하지 않습니다 :-) -
스펙트럼 및 주파수 응답의 구성은 양자 분석을 위한 준비 단계일 뿐입니다. 이러한 결과만으로도 모든 은색을 유사 Grail로 전환하기에 충분합니다.
===
개인의 모든 세부 사항.
그리고 어떻게 상상합니까?