거기 설정이 뭔가요? 시그마? 어떻게 설정할 것인가? 최적의 솔루션을 찾는 방법은 무엇입니까? 이것은 나에게 명확하지 않은 질문입니다. 또 다른 것은 MLP의 경우 필수 매개변수가 오류 유형일 뿐이라는 점입니다. 저는 여전히 이것을 주장합니다. 물론, MLP가 로컬 최소값으로 날아가는데 여기에는 싸움의 트릭이 있습니다. 어쨌든 MLP의 경우 많은 문제에 대한 전역 최소값이 아닌 최적의 솔루션을 찾을 수 있습니다. PNN을 사용하여 문제가 해결되었다면 이는 매우 좋은 것입니다.
확률적 네트워크 정보: PNN 그러나 이 경우 Better의 진술로 판단할 때 비고전적인 PNN이 사용되었다고 확신합니다.
"아니오, NS는 출력에서 하나의 값, 즉 코스 방향(f)의 예측만을 제공합니다. 그런 다음 거래 시스템에 의해 해석됩니다. f가 임계값(A)보다 크면 매수하고 f<-A이면 매도합니다."
이제 네트워크로 외환 거래를 하는 친구를 상상해 보십시오. 일반적인 의미에서 훈련 및 구축, 훈련 및 비틀기 작업은 또 다른 작업입니다. 더 간단하게, 그것은 너트를 깨는 것처럼 될 것입니다. 따라서 외환(가상현실을 가장 예측하기 어려운)을 연습하고 비즈니스 이익, 수요, 날씨 등을 예측하십시오. 여기에서 전문가가 됩니다.
거기 설정이 뭔가요? 시그마? 어떻게 설정할 것인가? 최적의 솔루션을 찾는 방법은 무엇입니까? 이것은 나에게 명확하지 않은 질문입니다. 또 다른 것은 MLP의 경우 필수 매개변수가 오류 유형일 뿐이라는 점입니다. 저는 여전히 이것을 주장합니다. 물론, MLP가 로컬 최소값으로 날아가는데 여기에는 싸움의 트릭이 있습니다. 어쨌든 MLP의 경우 많은 문제에 대한 전역 최소값이 아닌 최적의 솔루션을 찾을 수 있습니다. PNN을 사용하여 문제가 해결되었다면 이는 매우 좋은 것입니다.
확률적 네트워크 정보: PNN 그러나 이 경우 Better의 진술로 판단할 때 비고전적인 PNN이 사용되었다고 확신합니다.
"아니오, NS는 출력에서 하나의 값, 즉 코스 방향(f)의 예측만을 제공합니다.
그런 다음 거래 시스템에 의해 해석됩니다. f가 임계값(A)보다 크면 매수하고 f<-A이면 매도합니다."
챔피언십 2007
말해 주세요. C#의 알고리즘이 mql4에 비해 얼마나 더 빨리 작동할 것입니까!
장담은 못하지만 20배 정도의 가속도를 기대할 수 있습니다...
장담은 못하지만 20배 정도의 가속도를 기대할 수 있습니다...
mql4가 있는 dll(또는 다른 알고리즘) 내부의 신경망도 "모든 것이 mql4로 작성됨"보다 훨씬 빠르게 작동합니까?
mql4가 있는 dll(또는 다른 알고리즘) 내부의 신경망도 "모든 것이 mql4로 작성됨"보다 훨씬 빠르게 작동합니까?
일반적으로 DLL에 대해서도 이야기했습니다(별도의 프로그램이나 dll에는 차이가 없습니다). 그러나 모든 것이 훨씬 더 빨리 작동하지는 않습니다. 큰 가속은 주로 매트에 있습니다. 작업.
일반적으로 DLL에 대해서도 이야기했습니다(별도의 프로그램이나 dll에는 차이가 없습니다). 그러나 모든 것이 훨씬 더 빨리 작동하지는 않습니다. 큰 가속은 주로 매트에 있습니다. 작업.
C#에서 작성된 DLL을 MQL에 연결할 수 없습니다. 래퍼를 만들었습니다. C + dll C#에서 dll
장담은 못하지만 20배 정도의 가속도를 기대할 수 있습니다...
그래서 만약 내가 2000년 판. 복수형 <0.001까지, 두 개의 은닉층 22 및 11 뉴런은 약 1시간을 기다렸다. 모든 것을 기억해야 합니다.