amicus писал(а)>> 어드바이저의 바 열기를 명시적으로 제어하면 이러한 인피 신발이 발생하지 않습니다.
그러나 그럼에도 불구하고 사실은 하나의 사실이고 나는 그것을 설명하는 방법을 모릅니다. 그래서 제가 질문을 하는 것입니다. DC가 실제로 웹사이트의 터미널을 자신의 이익에 맞게 사용자 정의한다면 매우 불행한 일입니다. 테스트에서 그러한 명백한 불일치가 발생하더라도 의심하지 않습니다.
그리고 여전히 데모 시세와 실제 시세에서 실행하려고 하면 소름이 돋을 것입니다 ... 이것은 외환 시장의 현실이며 모든 중개인은 시세와 다양한 스무딩 필터의 출처가 다르며 이는 오래 전부터 알려져 왔습니다. 모두에게, 따라서 다른 이야기. 그리고 사진으로 판단할 때 동일한 M1 따옴표를 가진 중개인을 찾을 가능성은 거의 없습니다. 귀하의 고문은 정확히 M1으로 이동합니다.
그리고 명언의 역사는 곡선이라는 말을 들었다는 사실, 다시 한 번 확인하지만 당신은 이것을 듣고 싶지 않습니다.
그리고 여전히 데모 시세와 실제 시세에서 실행하려고 하면 소름이 돋을 것입니다 ... 이것은 외환 시장의 현실이며 모든 중개인은 시세와 다양한 스무딩 필터의 출처가 다르며 이는 오래 전부터 알려져 왔습니다. 모두에게, 따라서 다른 이야기. 그리고 사진으로 판단할 때 동일한 M1 따옴표를 가진 중개인을 찾을 가능성은 거의 없습니다. 귀하의 고문은 정확히 M1으로 이동합니다.
그리고 명언의 역사는 곡선이라는 말을 들었다는 사실, 다시 한 번 확인하지만 당신은 이것을 듣고 싶지 않습니다.
견적이 데모에 있고 동일한 서버에서 실제에 있을 때 더 좋습니다. 그러나 나는 그러한 DC를 하나만 알고 있습니다. 물론 다른 사람들도 분명히 있습니다.
그리고 주제에 대해 - 확실히 순전히 기술적인 장애가 있습니다. 무엇이 문제가 될 수 있는지 전혀 모르지만.
그리고 여전히 데모 시세와 실제 시세에서 실행하려고 하면 소름이 돋을 것입니다 ... 이것은 외환 시장의 현실이며 모든 중개인은 시세와 다양한 스무딩 필터의 출처가 다르며 이는 오래 전부터 알려져 왔습니다. 모두에게, 따라서 다른 이야기. 그리고 사진으로 판단할 때 동일한 M1 따옴표를 가진 중개인을 찾을 가능성은 거의 없습니다. 귀하의 고문은 정확히 M1으로 이동합니다.
그리고 명언의 역사는 곡선이라는 말을 들었다는 사실, 다시 한 번 확인하지만 당신은 이것을 듣고 싶지 않습니다.
다시 말하지만, 실험의 차이는 터미널에만 있고 하나는 Alpari로, 두 번째는 MQ로 로드되지만 그에 대한 이야기는 Alpari에서도 물론이고 TS도 동일합니다. 그리고 이것은 시장과 아무 관련이 없습니다. 이것은 DC에 대한 질문입니다.
어드바이저의 바 열기를 명시적으로 제어하면 이러한 인피 신발이 발생하지 않습니다.
그러나 그럼에도 불구하고 사실은 하나의 사실이고 나는 그것을 설명하는 방법을 모릅니다. 그래서 제가 질문을 하는 것입니다. DC가 실제로 웹사이트의 터미널을 자신의 이익에 맞게 사용자 정의한다면 매우 불행한 일입니다. 테스트에서 그러한 명백한 불일치가 발생하더라도 의심하지 않습니다.
수, 수. :)
시각화를 켭니다.
그리고 시각화 모드에서만 테스트하고 작업이 어떻게 다른지 봅니다.
그리고 시각화 모드에서만 테스트하고 작업이 어떻게 다른지 봅니다.
글쎄, 당신이 모든 것을 볼 수 있기 때문에 두 번째 차트에서 첫 번째 손실 거래가 왜 이익을 가져옵니까? 몇시에 열었나요?그리고 여전히 데모 시세와 실제 시세에서 실행하려고 하면 소름이 돋을 것입니다 ... 이것은 외환 시장의 현실이며 모든 중개인은 시세와 다양한 스무딩 필터의 출처가 다르며 이는 오래 전부터 알려져 왔습니다. 모두에게, 따라서 다른 이야기. 그리고 사진으로 판단할 때 동일한 M1 따옴표를 가진 중개인을 찾을 가능성은 거의 없습니다. 귀하의 고문은 정확히 M1으로 이동합니다.
그리고 명언의 역사는 곡선이라는 말을 들었다는 사실, 다시 한 번 확인하지만 당신은 이것을 듣고 싶지 않습니다.
그리고 시각화 모드에서만 테스트하고 작업이 어떻게 다른지 봅니다.
소통이 아닌 도움을 원하신다면
1) 전체 테스트 결과를 배치하십시오. 사진은 아무에게도 말하지 않습니다.
2) Expert Advisor, 사용 대상 및 작동 기간을 설명합니다(Expert Advisor를 포함하는 것이 좋습니다).
그리고 여전히 데모 시세와 실제 시세에서 실행하려고 하면 소름이 돋을 것입니다 ... 이것은 외환 시장의 현실이며 모든 중개인은 시세와 다양한 스무딩 필터의 출처가 다르며 이는 오래 전부터 알려져 왔습니다. 모두에게, 따라서 다른 이야기. 그리고 사진으로 판단할 때 동일한 M1 따옴표를 가진 중개인을 찾을 가능성은 거의 없습니다. 귀하의 고문은 정확히 M1으로 이동합니다.
그리고 명언의 역사는 곡선이라는 말을 들었다는 사실, 다시 한 번 확인하지만 당신은 이것을 듣고 싶지 않습니다.
견적이 데모에 있고 동일한 서버에서 실제에 있을 때 더 좋습니다. 그러나 나는 그러한 DC를 하나만 알고 있습니다. 물론 다른 사람들도 분명히 있습니다.
그리고 주제에 대해 - 확실히 순전히 기술적인 장애가 있습니다. 무엇이 문제가 될 수 있는지 전혀 모르지만.
글쎄, 당신이 모든 것을 볼 수 있기 때문에 두 번째 차트에서 첫 번째 손실 거래가 왜 이익을 가져옵니까? 몇시에 열었나요?
이 거래는 서로 다른 시간에 열렸습니다. 첫 번째 테스트:
두 번째 테스트:
그리고 여전히 데모 시세와 실제 시세에서 실행하려고 하면 소름이 돋을 것입니다 ... 이것은 외환 시장의 현실이며 모든 중개인은 시세와 다양한 스무딩 필터의 출처가 다르며 이는 오래 전부터 알려져 왔습니다. 모두에게, 따라서 다른 이야기. 그리고 사진으로 판단할 때 동일한 M1 따옴표를 가진 중개인을 찾을 가능성은 거의 없습니다. 귀하의 고문은 정확히 M1으로 이동합니다.
그리고 명언의 역사는 곡선이라는 말을 들었다는 사실, 다시 한 번 확인하지만 당신은 이것을 듣고 싶지 않습니다.
다시 말하지만, 실험의 차이는 터미널에만 있고 하나는 Alpari로, 두 번째는 MQ로 로드되지만 그에 대한 이야기는 Alpari에서도 물론이고 TS도 동일합니다. 그리고 이것은 시장과 아무 관련이 없습니다. 이것은 DC에 대한 질문입니다.
다시 말하지만 실험의 차이점은 터미널에만 있고 하나는 Alpari로, 두 번째는 MQ로 로드되지만 그에 대한 이야기는 Alpari에서도 물론이고 TS도 동일합니다. 그리고 이것은 시장과 아무 관련이 없습니다. 이것은 DC에 대한 질문입니다.
두 터미널에서 Expert Advisor를 다시 실행해 보십시오. 결과가 같습니까?