파동 분석 - 페이지 4

새 코멘트
 
이디오트 웨이브?
 

오 어떻게. 쓰레드가 생성된 순간(22:11)부터 세 번째 페이지의 마지막 게시물(22:51)까지 불과 40분이 흘렀다. 일반적으로 주제가 시작되었습니다.

 
grasn >> :

이런 식으로, 당신은 정말로 필요하지 않습니다. 여기에 질문을 하십시오. 이것을 이해하는 거래자가 있으며 그들이 도울 수 있다고 생각합니다.


물어볼 것이 있지만 가지를 혼자 유지하기 위해 롤링되지 않습니다.

어떤 이유에서인지 포럼 회원 중 Waves를 연습하는 사람은 거의 없습니다.

적어도 한 사람이 수정의 2차 물결이 어떻게 생겼는지 말하게 하십시오.

 
Oper писал(а) >>

물어볼 것이 있지만 가지를 혼자 유지하기 위해 롤링되지 않습니다.

어떤 이유에서인지 포럼 회원 중 Waves를 연습하는 사람은 거의 없습니다.

적어도 한 사람이 수정의 2차 물결이 어떻게 생겼는지 말하게 하십시오.

우! 우리 캐스팅하는거야? 수정에는 두 번째 물결이 없으며 수정의 물결은 문자로 표시됩니다 :-)

 

우선, Neely에 따르면 또는 Elliott에 따르면 작업 중인 버전을 알려주세요.

 

의견의 파동을 분석하다 보면 이를 분석하고 체계화하려는 사람이 많을수록 파동을 분석하는 기준을 정하는 것이 복잡하기 때문이다.

파동을 정의하는 방법에 대한 자신의 생각이 있습니까?

 
Integer >> :

우! 우리 캐스팅하는거야? 수정에는 두 번째 물결이 없으며 수정의 물결은 문자로 표시됩니다 :-)

두 번째 수정 물결 - 웨이브 B를 의미합니다. - 3. 캐스팅이 없습니다.

 
Oper >> :

물어볼 것이 있지만 가지를 혼자 유지하기 위해 롤링되지 않습니다.

어떤 이유에서인지 포럼 회원 중 Waves를 연습하는 사람은 거의 없습니다.

적어도 한 사람이 수정의 2차 물결이 어떻게 생겼는지 말하게 하십시오.

아뇨, 동료들에게 그런 짓을 해서는 안 됩니다. 그들은 솔직히 당신을 x * th로 직접 보낼 것이고 그들은 그것을 올바르게 할 것입니다. 간단히 말해서, 아무도 당신이 이 형식으로 당신의 질문에 답하기 위해 서두를 필요가 없습니다.

 
Mischek >> :

의견의 파동을 분석하다 보면 이를 분석하고 체계화하려는 사람이 많을수록 파동을 분석하는 기준을 정하는 것이 복잡하기 때문이다.

파동을 정의하는 방법에 대한 자신의 생각이 있습니까?

트레이더가 지그재그, 특히 더블 패턴을 5파동 패턴과 빠르게 구별하는 데 도움이 되는 프로그램이 있습니다.

 
(영화 도발자의 목소리로) 아니면 topikstarter는 질문이 없고 오토바이는 그의 것이 아닙니다. 방금 공지사항을 게시했습니까?
1234567891011...38
새 코멘트