러시아와 미국의 예산을 비슷한 것으로 비교합니다. 이것은 당신이 이 수치를 본 적이 없다는 것을 의미합니다. 우리의 예산은 우리 경제 전체이고 미국은 예산일 뿐이라는 사실은 말할 것도 없습니다. 즉, 당신은 이 두 인물을 보기에도 너무 게을렀는데 내가 피상적이고 일방적인 것이라고 말씀하십니다.
러시아와 미국의 예산을 비슷한 것으로 비교합니다. 이것은 당신이 이 수치를 본 적이 없다는 것을 의미합니다. 우리의 예산은 우리 경제 전체이고 미국은 예산일 뿐이라는 사실은 말할 것도 없습니다. 즉, 당신은 이 두 인물을 보기에도 너무 게을렀는데 내가 피상적이고 일방적인 것이라고 말씀하십니다. 그럼 Forex에서 무엇을 하고 계십니까?
"당신은 러시아와 미국의 예산을 비슷한 것으로 비교합니다."라고 인용하십시오. 이것이 없으면 귀하가 반영하는 게시물의 분석 결과가 정확한지 확인하는 것으로 간주합니다. 유로 구매
"당신은 러시아와 미국의 예산을 비슷한 것으로 비교합니다."라고 인용하십시오. 이것이 없으면 귀하가 반영하는 게시물의 분석 결론의 정확성을 확인하는 것으로 간주됩니다.
러시아 경제는 원하는 만큼 달러에 영향을 미치고, Lavrov는 금융 및 외교 분야의 포스트 분석가이자 권위자로 생각할 수 있습니다. 그건 당신의 권리입니다. 나는 더 이상 당신에게 내 의견을 강요하지 않고 사실, 실제 숫자에 당신의 관심을 끌기 위해 노력할 것입니다 :)))
음... 당신이 바로 그 사람입니다. 화내지 마세요 :) 농담이에요. 나는 여기 디지털 환경에 있고 내 주위에는 바이러스 만 있고 인간이 어렵습니다. 그리고 내가 당신의 대륙에 있을 때 이 사람과 개인적으로 확실히 이야기할 것입니다. :)
Чтобы такие прогнозы давать не надо быть нобелевским лауреатом.)))
인용문, 작년 아카이브.
마지막 페이지의 gipu 답변.
유럽 통화 시장의 기술적 분석 : 미국 달러에 대한 하방 위험이 있습니다
MSTA /MSTA/ Francis Bray의 Dow Jones Newswires 칼럼
런던, 3월 11일. /다우 존스/. 24시간 슬라이딩 일정:
*피봇 포인트는 고가, 저가, 종가의 합계를 3으로 나눈 값입니다.
인용문, 작년 아카이브.
마지막 페이지의 gipu 답변.
러시아와 미국의 예산을 비슷한 것으로 비교합니다. 이것은 당신이 이 수치를 본 적이 없다는 것을 의미합니다. 우리의 예산은 우리 경제 전체이고 미국은 예산일 뿐이라는 사실은 말할 것도 없습니다. 즉, 당신은 이 두 인물을 보기에도 너무 게을렀는데 내가 피상적이고 일방적인 것이라고 말씀하십니다.
그럼 Forex에서 무엇을 하고 계십니까?
러시아와 미국의 예산을 비슷한 것으로 비교합니다. 이것은 당신이 이 수치를 본 적이 없다는 것을 의미합니다. 우리의 예산은 우리 경제 전체이고 미국은 예산일 뿐이라는 사실은 말할 것도 없습니다. 즉, 당신은 이 두 인물을 보기에도 너무 게을렀는데 내가 피상적이고 일방적인 것이라고 말씀하십니다.
그럼 Forex에서 무엇을 하고 계십니까?
"당신은 러시아와 미국의 예산을 비슷한 것으로 비교합니다."라고 인용하십시오.
이것이 없으면 귀하가 반영하는 게시물의 분석 결과가 정확한지 확인하는 것으로 간주합니다.
유로 구매
"당신은 러시아와 미국의 예산을 비슷한 것으로 비교합니다."라고 인용하십시오.
이것이 없으면 귀하가 반영하는 게시물의 분석 결론의 정확성을 확인하는 것으로 간주됩니다.
보여줄래?
시작할 때 말이에요.
당기지 마세요.
여기 내가 본 것이..
여기 내가 본 것이..
바보 같은 생각, 나는 같은 장소에 매달려있는 세포를 가지고 있습니다.)))바보 같은 생각, 나는 같은 장소에 매달려있는 세포를 가지고 있습니다.)))
여기 내가 본 것이..그리고 여기 갈리나의 생각이 있습니다(내가 이해한 대로).