AMD 또는 Intel 및 브랜드 메모리 - 페이지 84

새 코멘트
 
HideYourRichess >> :

1. 먼지가 필요없다! - 2년 동안의 실험을 관찰했는데 사람들은 기본적으로 사무실에서 Wi-Fi를 사용했습니다. 모든 것이 괜찮았습니다. 그러나 이것이 중요한 것은 아닙니다. 통신 채널의 복제가 중요합니다. 예를 들어 갑자기 지구가 떨어져 Wi-Fi로 전환되었습니다.

2. 모니터링 능력은 항상 필요합니다. 가장 안정적인 기계용. 데스크탑 모니터를 휴대하는 것은 다소 불편합니다. 네, 그리고 넷북과 달리 220개가 필요합니다.

1. 누군가가 "주제"를 입력하지 않았습니다.

2. N. Nekrasov는 어떻습니까? "듣습니까, 아버지가 (모니터)를 끌고 있고 제가 그를 데려가고 있습니다(220)."

또는 미국인들이 가지고 있던 영화가 무엇이든: "섬망에 빠지다".

 
four2one >> :

1. 누군가가 "주제"를 입력하지 않았습니다.

2. N. Nekrasov는 어떻습니까? "듣습니까, 아버지가 (모니터)를 끌고 있고 제가 그를 데려가고 있습니다(220)."

또는 미국인이 가지고 있던 영화가 무엇이든: "섬망에 들다".

당신이 망상입니다.

itx와 달리 넷북에는 모니터가 필요하지 않습니다. 이는 기능과 비용 면에서 모두 장점입니다. 서로 다른 유형의 그리드가 내장되어 있어 통신의 신뢰성을 더욱 높일 수 있습니다. 동일한 비용으로 모든 것이 내장되어 있습니다. 플러스 이동성은 큰 장점입니다. 아파트/사무실, 국내(출장/공항/휴가/코티지 등) 모두 가능합니다.

논쟁 할 것이 있습니다.

 
HideYourRichess >> :

당신이 망상입니다.

itx와 달리 넷북에는 모니터가 필요하지 않습니다. 이는 기능과 비용 면에서 모두 장점입니다. 서로 다른 유형의 그리드가 내장되어 있어 통신의 신뢰성을 더욱 높일 수 있습니다. 동일한 비용으로 모든 것이 내장되어 있습니다. 플러스 이동성은 큰 장점입니다. 아파트/사무실, 국내(출장/공항/휴가/코티지 등) 모두 가능합니다.

논쟁 할 것이 있습니다.


나는 "사용자"의 의견을 읽는 데 지쳤습니다.

 
four2one >> :

나는 "사용자"의 의견을 읽는 데 지쳤습니다.

따라서 읽지 마십시오. 문제가 무엇입니까? IMHO "사용자"는 매우 고급입니다. )))

 
goldtrader >> :

따라서 읽지 마십시오. 문제가 무엇입니까? IMHO "사용자"는 매우 고급입니다. )))

고급 - 옆으로.

 
four2one >> :

고급 - 옆으로.

어제 길을 비웠어

 
논쟁에서 "어느 것이 더 낫습니까?" - amdeshniks만이 사물함보다 나쁠 수 있습니다.
 
HideYourRichess >> :
논쟁에서 "어느 것이 더 낫습니까?" - amdeshniks만이 사물함보다 나쁠 수 있습니다.

+1000


언제나처럼 믿음의 문제입니다.


모든 것이 흥미롭게 전개됩니다.

 
HideYourRichess >> :
논쟁에서 "어느 것이 더 낫습니까?" - amdeshniks만이 사물함보다 나쁠 수 있습니다.

광기는 점점 강해집니다 ....



추신

"...

 어리석은 사람들이 세상에 사는 동안,
 그러므로 우리는 속임수로 산다.
 파란 하늘
 우리는 강도 지지자가 아닙니다.
 바보는 칼이 필요 없다
 당신은 세 상자에서 그에게 거짓말
 그리고 그것으로 원하는 것을 하세요.

..."

B.Sh. 오쿠자바

 
four2one >> :

"훌륭한" 분석가!!!

당신없이 우리는 무엇을 할거야???


어떻게 하실 겁니까... 말씀드렸던 대로요. 높은 부문의 AMD는 최대한 병합합니다. 물론 한 단어로 충분하다고 할 수있는 또 다른 정책이 있습니다. AMD 공예품의 성능이 충분하다면 가져와서 저장하십시오. 최대 파워라면 인텔밖에는 선택의 여지가 없습니다.
1...777879808182838485868788899091...94
새 코멘트