가장 좋은 수익 지표는 무엇이라고 생각하십니까? - 페이지 4

 
데모에서는 처음에는 동일한 작업을 시도하지 않았습니다. 최소한 지속적인 성장으로 이기는 위치에 있었고, 이후에는 실제 계정 을 조정하면서 계속해서 지폐를 인쇄했습니다..
 
Argentum >> :
그러나 일반적으로 가장 간단한 MACD와 유사한 H1 TF에 대한 지표가 필요하지만 칠면조와 칠면조는 그것을 기반으로하지만 명확하고 올바른 것은 없습니다.

들어. 데이터베이스에서 더 많은 것을 찾을 수 있습니다. 완전 무료입니다.

 
여러 지표 신호를 고갈시키고 일반적인 의견을 표시하는 것이 합리적인지 알려주십시오.
 
말해봐, 포럼을 읽어봤어? 재미있다고 합니다. 질문의 95%가 즉시 사라집니다.
 
MACD 신호 표시기를 확인하지 않았다고 생각하시겠지만 많은 필터가 필요할 것 같습니다.
 
포럼을 읽는 대신 많은 귀중한 정보를 읽고 찾을 수 있지만 여전히 다시 읽을 수는 없습니다.
 
Argentum >> :
MACD 신호 표시기를 확인하지 않았다고 생각하시겠지만 많은 필터가 필요할 것 같습니다.

물론 생각합니다. 일반적으로 신호 표시기는 어드바이저로만 테스트할 수 있으며 핸들을 사용하는 것은 쓸모가 없습니다. 또는 지표 "시각적 테스트 전략"과 같은 것입니다.

 
Argentum >> :

예, 이미 약 $ 2500에 여러 지표를 구입했지만 새 지표를 적용하려고 할 때 여전히 결과가 없습니다.

역사를 보면 완벽하게 작동하는 것처럼 보이지만 실제로는 제대로 작동하지 않습니다.

http://www.ozpp.ru/

 
하하 그리고 그들은 우리가 이 제품과 그 유지 보수에 대해 책임이 없다고 씁니다. 왜냐하면 우리는 100년 전에 어떤 가격에 테스트된 헛소리를 미끄러지기 때문입니다.
 
Swetten >> :

트렌드는 늦었지만 올바르게 보여주고, 오실레이터는 앞서가지만 종종 실수를 합니다.

당신에게 바람직한 것은 무엇입니까?

트렌드 오실레이터가 있습니다.

이러한 맥락에서 추세 수급 균형