그리고 수용 가능한 거리에서 무역 만 otlozhkami에 어떤 종류의 막대기가있을 수 있습니까?
멈춤과 같은 지연(실패로부터 opu를 덮지만)은 목표를 불태웁니다. 모든 것이 목조이고 귀하의 사기성 움직임(거짓 입금 및 정지)이 없고 MTS 논리가 단순하면 주 에서 거래 알고리즘 을 복원할 수 있는 기회가 있습니다.
편집증이 당신을 괴롭히지 않도록 여러 계정(다른 거래 센터에서 가능)을 열고 다음 거래를 위한 계정을 무작위로 선택하여 자신을 거래하십시오. 결과적으로 귀하는 여전히 멋진 총 자산을 보유하고 있으며 각 계정에 대한 자산은 별도로 플러스("운이 좋은") 어딘가에 빨간색("병합")으로 이동하고 잠재적 연구원에게 관심이 없을 것입니다.
따라서 일부 계정에 PAMM이 있는 경우 자본은 투자자에게 초기 자산만큼 아름답지 않을 것입니다.
멈춤과 같은 지연(실패로부터 opu를 덮지만)은 목표를 불태웁니다 . 모든 것이 목조이고 귀하의 사기성 움직임(거짓 입금 및 정지)이 없고 MTS 논리가 단순하면 주에서 거래 알고리즘을 복원할 수 있는 기회가 있습니다.
편집증이 당신을 괴롭히지 않도록 여러 계정(다른 거래 센터에서 가능)을 열고 다음 거래를 위한 계정을 무작위로 선택하여 자신을 거래하십시오. 결과적으로 귀하는 여전히 멋진 총 자산을 보유하고 있으며 각 계정에 대한 자산은 별도로 플러스("운이 좋은") 어딘가에 빨간색("병합")으로 이동하고 잠재적 연구원에게 관심이 없을 것입니다.
따라서 일부 계정에 PAMM이 있는 경우 자본은 투자자에게 초기 자산만큼 아름답지 않을 것입니다.
멈춤과 같은 지연(실패로부터 opu를 덮지만)은 목표를 불태웁니다. 모든 것이 목조이고 귀하의 사기성 움직임(거짓 입금 및 정지)이 없고 MTS 논리가 단순하면 주에서 거래 알고리즘을 복원할 수 있는 기회가 있습니다.
편집증이 당신을 괴롭히지 않도록 여러 계정(다른 거래 센터에서 가능)을 열고 다음 거래를 위한 계정을 무작위로 선택하여 자신을 거래하십시오. 결과적으로 귀하는 여전히 멋진 총 자산을 보유하고 있으며 각 계정에 대한 자산은 별도로 플러스("운이 좋은") 어딘가에 빨간색("병합")으로 이동하고 잠재적 연구원에게 관심이 없을 것입니다.
따라서 일부 계정에 PAMM이 있는 경우 자본은 투자자에게 초기 자산만큼 아름답지 않을 것입니다.
DC가 썩은 경우 "개별" 인용문을 사용할 수 있습니다( TR에 도달하지 않고 SL에 도달 )
Jingo :
아니면 SL 스틸레토를 말하는 건가요?
포함
그러나 이것은 아직 시기상조의 두려움( 소량 )이며 거래 알고리즘 을 밝히거나 발견된 "시장 비효율성"을 태우는 것을 더 두려워합니다. 그러한 "비효율"에는 각각 유동성 한계가 있기 때문에 작동을 멈출 수 있다는 의견이 있습니다. 그리고 당신보다 더 큰 ( 기술 및 재정 ) 능력을 가진 삼촌이 거기에 오르면 거기에 두 명이 붐빌 것입니다))
징고 :
내 이익 실현에 대한 정보의 가치는 무엇입니까?
MO, 최대 도다운, 마진 등 거래 지표의 정보와 함께 SL에 대한 정보 - 이를 통해 손실 및 예상 수익성 측면에서 허용 가능한 위험을 결정할 수 있으며, 이에 따라 어느 정도 예측은 거래 상품 시장에서 이러한 상황의 해당 시점에(최대).
회복을 시도하는 사람들에게 유용할 것이라고 말하는 것이 아닙니다. 하지만 ... 예를 들어 martingale/anti-martingale 전략은 국가별, 그리고 단순히 형평성 행동에 의해 쾅 계산됩니다.
즉, MTS의 논리적 및 기술적 기반을 계산하고 제어 터미널에 필요한 "스틱"을 입력하기만 하면 됩니다. 그렇게 간단합니까?
그리고 수용 가능한 거리에서 무역 만 otlozhkami에 어떤 종류의 막대기가있을 수 있습니까?
예, 가장 차별적으로 뻔뻔스러운 방식으로.
즉, 다소 운이 좋은/성공적인 트레이더 중 일부가 팸 계정에서 거래할 때 가치를 "잃어" 6개월 동안 500-1000%를 시연한다는 것이 밝혀졌습니다.
투자자들은 더 이상 올라갈 수 없는 극도로 "주방"의 순간에 만족하지 않고 이익을 보호하는 데 참여할 수 있습니다.
그리고 수용 가능한 거리에서 무역 만 otlozhkami에 어떤 종류의 막대기가있을 수 있습니까?
멈춤과 같은 지연(실패로부터 opu를 덮지만)은 목표를 불태웁니다. 모든 것이 목조이고 귀하의 사기성 움직임(거짓 입금 및 정지)이 없고 MTS 논리가 단순하면 주 에서 거래 알고리즘 을 복원할 수 있는 기회가 있습니다.
편집증이 당신을 괴롭히지 않도록 여러 계정(다른 거래 센터에서 가능)을 열고 다음 거래를 위한 계정을 무작위로 선택하여 자신을 거래하십시오. 결과적으로 귀하는 여전히 멋진 총 자산을 보유하고 있으며 각 계정에 대한 자산은 별도로 플러스("운이 좋은") 어딘가에 빨간색("병합")으로 이동하고 잠재적 연구원에게 관심이 없을 것입니다.
따라서 일부 계정에 PAMM이 있는 경우 자본은 투자자에게 초기 자산만큼 아름답지 않을 것입니다.
그러나 당신은 평화롭게 잠을 잘 것입니다.
멈춤과 같은 지연(실패로부터 opu를 덮지만)은 목표를 불태웁니다 . 모든 것이 목조이고 귀하의 사기성 움직임(거짓 입금 및 정지)이 없고 MTS 논리가 단순하면 주에서 거래 알고리즘을 복원할 수 있는 기회가 있습니다.
편집증이 당신을 괴롭히지 않도록 여러 계정(다른 거래 센터에서 가능)을 열고 다음 거래를 위한 계정을 무작위로 선택하여 자신을 거래하십시오. 결과적으로 귀하는 여전히 멋진 총 자산을 보유하고 있으며 각 계정에 대한 자산은 별도로 플러스("운이 좋은") 어딘가에 빨간색("병합")으로 이동하고 잠재적 연구원에게 관심이 없을 것입니다.
따라서 일부 계정에 PAMM이 있는 경우 자본은 투자자에게 초기 자산만큼 아름답지 않을 것입니다.
그러나 당신은 평화롭게 잠을 잘 것입니다.
"목표물을 불태워라"
내 이익 실현에 대한 정보의 가치는 무엇입니까? 아니면 SL 스틸레토를 말하는 건가요?
멈춤과 같은 지연(실패로부터 opu를 덮지만)은 목표를 불태웁니다. 모든 것이 목조이고 귀하의 사기성 움직임(거짓 입금 및 정지)이 없고 MTS 논리가 단순하면 주에서 거래 알고리즘을 복원할 수 있는 기회가 있습니다.
편집증이 당신을 괴롭히지 않도록 여러 계정(다른 거래 센터에서 가능)을 열고 다음 거래를 위한 계정을 무작위로 선택하여 자신을 거래하십시오. 결과적으로 귀하는 여전히 멋진 총 자산을 보유하고 있으며 각 계정에 대한 자산은 별도로 플러스("운이 좋은") 어딘가에 빨간색("병합")으로 이동하고 잠재적 연구원에게 관심이 없을 것입니다.
따라서 일부 계정에 PAMM이 있는 경우 자본은 투자자에게 초기 자산만큼 아름답지 않을 것입니다.
그러나 당신은 평화롭게 잠들 것입니다.
진실은 아기의 입을 통해 말합니다.
잘했어요.
DC가 썩은 경우 "개별" 인용문을 사용할 수 있습니다( TR에 도달하지 않고 SL에 도달 )
아니면 SL 스틸레토를 말하는 건가요?
포함
그러나 이것은 아직 시기상조의 두려움( 소량 )이며 거래 알고리즘 을 밝히거나 발견된 "시장 비효율성"을 태우는 것을 더 두려워합니다. 그러한 "비효율"에는 각각 유동성 한계가 있기 때문에 작동을 멈출 수 있다는 의견이 있습니다. 그리고 당신보다 더 큰 ( 기술 및 재정 ) 능력을 가진 삼촌이 거기에 오르면 거기에 두 명이 붐빌 것입니다))
내 이익 실현에 대한 정보의 가치는 무엇입니까?
MO, 최대 도다운, 마진 등 거래 지표의 정보와 함께 SL에 대한 정보 - 이를 통해 손실 및 예상 수익성 측면에서 허용 가능한 위험을 결정할 수 있으며, 이에 따라 어느 정도 예측은 거래 상품 시장에서 이러한 상황의 해당 시점에(최대).
회복을 시도하는 사람들에게 유용할 것이라고 말하는 것이 아닙니다. 하지만 ... 예를 들어 martingale/anti-martingale 전략은 국가별, 그리고 단순히 형평성 행동에 의해 쾅 계산됩니다.
스레드 시작 부분에 PAMM 에 대한 게시물이 언급되었습니다(안타깝게도 작성자가 삭제했습니다).
이것은 당신의 의견입니다. 저는 SProgrammer의 의견에 더 동의하는 경향 이 있습니다 . 또한 Anton의 거래( 위 PAMM )와 Ralph Jones의 최적 f 방법에 대한 아이디어가 있습니다. 이 방법은 막대한 손실과 막대한 수익성을 모두 포함합니다.
다시 한 번 반복 합니다 .
스레드 시작 부분에 PAMM 에 대한 게시물이 언급되었습니다(안타깝게도 작성자가 삭제했습니다).
이것은 당신의 의견입니다. 저는 SProgrammer의 의견에 더 동의하는 경향 이 있습니다 . 또한 Anton의 거래( 위 PAMM )와 Ralph Jones의 최적 f 방법에 대한 아이디어가 있습니다. 이 방법은 막대한 손실과 막대한 수익성을 모두 포함합니다.
다시 한 번 반복 합니다 .
저는 항상 DC의 무결성에 대해 우려해 왔습니다.
"목표물을 불태워라"
내 이익 실현에 대한 정보의 가치는 무엇입니까? 아니면 SL 스틸레토를 말하는 건가요?
이제 모든 거래자로부터 목표(TP, SL)에 대한 데이터를 수집하면 해당 데이터의 용도를 찾을 수 있습니다. 최소한 시스템의 수익성은 증가할 것입니다.