"나무는 하늘로 자라지 않는다" - 페이지 46

 
m_a_sim :

손이 떨리는 건 아닐까? :)


아니요, 통증 민감도가 감소합니다. 마치... :-)

나는 바닥으로 가는 데 익숙합니다 - 우주로나 배수로로 ... :-) 우리는 이미 접근 방식을 변경해야 합니다 ...

 
LeoV :


실제 예는 m_a_sim입니다. 어떻게 3000%를 투자할 수 있습니까? 그는 6000%가 있을 것이라고 생각했습니까? 그러면 그는 돈의 공유를 고려하여 50%를 받을 것입니다. 그러나 3000%에서 6000%에 도달하는 것은 -50%에서 0으로 가는 것만큼 어렵습니다. 우리 모두 알고 있습니다))))

3000%에서 6000%에 도달하는 것은 100%에서 200%에 도달하는 것보다 더 쉽고 어렵지 않습니다. PAMM의 시스템이 안정적이라면 비교할 기간과 백분율로 표시된 절대 결과가 이 두 기간을 특징짓는 것은 중요하지 않습니다. 그들 모두는 평등합니다.
 
Roman. : 바로 지금 - 새로운 영웅 :-), 그리고 영어를 하는 영웅들... 똑같은 탐욕스러운 제안, 그러나 그들은 정기적으로 우주로 날아갑니다... 나는 이미 탑승했습니다!!! ... :-)
로딩 디포 - 스크라이브. 배수는 불가피합니다)))
 
Roman. :


접근 방식을 바꿔야 합니다...


우리는 관리자를 바꿔야 합니다.
 
C-4 :
3000%에서 6000%에 도달하는 것은 100%에서 200%에 도달하는 것보다 더 쉽고 어렵지 않습니다. PAMM의 시스템이 안정적이라면 비교할 기간과 백분율로 표시된 절대 결과가 이 두 기간을 특징짓는 것은 중요하지 않습니다. 그들 모두는 평등합니다.

사실, 그것은 있습니다. 나는 수학적으로 설명하는 방법을 모르지만 그것은 있습니다)))
 
C-4 :
3000%에서 6000%에 도달하는 것은 100%에서 200%에 도달하는 것보다 더 쉽고 어렵지 않습니다. PAMM의 시스템이 안정적이라면 비교할 기간과 백분율로 표시된 절대 결과가 이 두 기간을 특징짓는 것은 중요하지 않습니다. 그들 모두는 평등합니다.

동의한다. 연간 3000%를 의미합니까?
 
C-4 :
3000%에서 6000%에 도달하는 것은 100%에서 200%에 도달하는 것보다 더 쉽고 어렵지 않습니다. PAMM의 시스템이 안정적이라면 비교할 기간과 백분율로 표시된 절대 결과가 이 두 기간을 특징짓는 것은 중요하지 않습니다. 그들 모두는 평등합니다.
팸스의 통계를 보십시오. 3000에서 6000으로 간 사람들보다 100에서 200으로 간 사람들이 훨씬 더 많습니다.))) 여기에는 수학보다 심리학이 더 많습니다. )))
 
m_a_sim :
동의한다. 연간 3000%를 의미합니까?

안녕하세요) 주제제목을 잘 봐주세요.

레프 :

사실, 그것은 있습니다. 나는 수학적으로 설명하는 방법을 모르지만 그것은 있습니다)))

임호. 각 규칙에는 자체 용량이 있습니다. 탱크의 경계에 가까울수록 작동하기가 더 어렵습니다.

예를 들어, 얇은 시장에서 파이핑.

 
Roman. :


바로 지금 - 새로운 영웅 :-), 게다가 영어를 하는 영웅들... 똑같은 탐욕스러운 제안, 그러나 그들은 정기적으로 우주로 날아갑니다... 나는 이미 탑승했습니다!!! ... :-)


진단이 이루어집니다. 매니저의 뇌 MRI에서 거래가 불가능한 손상이 발견되었습니다.

 
TheXpert :
안녕하세요) 주제제목을 잘 봐주세요.

분명) x-나 자신도 아님)